※ 引述《bob770717 (艾帕尔)》之铭言： : 申诉人：bob770717 : 被　告：feminine_sex complains : 请　求：请组长释疑并作出合理判决 : 理　由： : : 推 LoVan:这小事情 密我我来帮你解决 : 1.性暗示词汇在定义上本身就没明确指出要针对某人才叫性暗示 : 像是小蜜蜂贴的色情广告，有的也没有明确针对观者去发出性暗示 : 但实质上仍然是性暗示 : 2.板主於判决文本身即表明"以下这排推文 带有性暗示 或是无关文内的推文" : 但是却无视临时板规 : 2.人身攻击、指名道姓之谩骂 : 性别歧视、性暗示言语过於轻佻者 : 第一次警告 第二次水桶一个月 (警告在新板规公告後依然有效) : 所提的罚则"第一次警告 第二次水桶一个月" : 且板主於回复文却提及 : "经本人判断此四人言词之目的性不足 : 算是压在性暗示的线上" : 一为用词反覆，二为板主仍然承认这是在性暗示的范围上 : 举　证： : 附件1-fs板判决文 : 文章代码(AID): #1EpH8qxh : 附件2-与板主沟通文 : 文章代码(AID): #1EpH972e : 附件3-板主回文 : 文章代码(AID): #1EpH9Vxx 组方认为就此一句推文， 情节上客观是否达到性暗示言论，是有争议的。 组方认同性暗示并没有特定形式或特定语句，但仍然有程度上的差别。 但如果文章发文者有确实因此认为不快、不舒服， 请向版务沟通，再由版务评判是否酌情做出处分。 组方建议此类申诉案，版务应多参考当事人之意见。 本案裁决上，根据目前揭露之讯息，认定版务裁定无误。 本案结案。 -- 我：一半的日子让你说，我听你说你的所有______________________________________ ______________________________________一半的日子我想说，对你说过去的所有：我 _______________________________________________________ 在讨论中妥善扮演兼具聆听与分享的角色，是我们一生的课题。 _______________________________________________________ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 198.203.175.175 ※ 编辑: TonyQ 来自: 198.203.175.175 (11/24 01:54)