作者TonyQ (自立而後立人。)
看板L_BoyMeetsGi
标题Re: [申诉] feminine_sex板主 complains 判决疑义
时间Thu Nov 24 01:45:48 2011
※ 引述《bob770717 (艾帕尔)》之铭言：
: 申诉人：bob770717
: 被 告：feminine_sex complains
: 请 求：请组长释疑并作出合理判决
: 理 由：
: : 推 LUX12345678:qn 我可以！
: 1.性暗示词汇在定义上本身就没明确指出要针对某人才叫性暗示
: 像是小蜜蜂贴的色情广告，有的也没有明确针对观者去发出性暗示
: 但实质上仍然是性暗示
: 2.板主於判决文本身即表明"以下这排推文 带有性暗示 或是无关文内的推文"
: 但是却无视临时板规
: 2.人身攻击、指名道姓之谩骂
: 性别歧视、性暗示言语过於轻佻者
: 第一次警告 第二次水桶一个月
: (警告在新板规公告後依然有效)
: 所提的罚则"第一次警告 第二次水桶一个月"
: 且板主於回复文却提及
: "经本人判断此四人言词之目的性不足
: 算是压在性暗示的线上"
: 一为用词反覆，二为板主仍然承认这是在性暗示的范围上
: 举 证：
: 附件1-fs板判决文
: 文章代码(AID): #1EpH8qxh
: 附件2-与板主沟通文
: 文章代码(AID): #1EpH972e
: 附件3-板主回文
: 文章代码(AID): #1EpH9Vxx
组方认为就此一句推文，
情节上客观是否达到性暗示言论，是有争议的。
组方认同性暗示并没有特定形式或特定语句，但仍然有程度上的差别。
但如果 qn 使用者有确实因此认为不快、不舒服，
请向版务沟通，再由版务评判是否酌情做出处分。
组方建议此类申诉案，版务应多参考当事人之意见。
本案裁决上，根据目前揭露之讯息，认定版务裁定无误。
本案结案。
--
Life's a struggle but beautiful.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 198.203.175.175
※ 编辑: TonyQ 来自: 198.203.175.175 (11/24 01:55)
1F：推 hateOnas :所以qn如果说没有性骚扰 这有误了吗? 11/24 07:58
2F：→ antshen :烂判决 偏袒 11/24 08:37
3F：→ TonyQ :qn 如果认为没有性骚扰，那就应该撤除相关的判决罗。 11/24 12:04
4F：→ TonyQ :有误是说哪件事？降看下来我不太了解。 11/24 12:04
5F：→ TonyQ :@antshen 谢谢指教。~_~ 11/24 12:05
6F：推 qn :判决出来了 没关系 组物怎麽判就怎麽判吧 反正一年有 11/24 13:50
7F：→ qn :12个月 才被禁言1个月 OK的啦 劳烦组务及版主了 11/24 13:51
8F：→ qn :跟一群不讲理的女生讲道理 只会降低我的层次 11/24 13:52
9F：推 hateOnas :qn 我是说其他人 不是你 请看该篇申诉吧 11/24 21:17
10F：推 qn :你好 我也是在回覆这篇判决 我没有任何异议 11/24 22:08
11F：→ qn :XDDDDDD我回错篇了超好笑 11/24 22:13