作者TonyQ (自立而後立人。)
看板L_BoyMeetsGi
标题Re: [申诉] feminine_sex版主complains 判决疑义
时间Thu Nov 24 01:27:05 2011
※ 引述《bob770717 (艾帕尔)》之铭言:
: 申诉人:bob770717
: 被 告:feminine_sex complains
: 请 求:请组长释疑并作出合理判决
: 举 证:(文章备份+公告通知+与板主沟通记录 请转录到组务板)
: 附件一-板主公告判决文
: 本板1457 文章代码(AID): #1EouVTjv
: 附件二-与板主沟通信之站内留存档
: 文章代码(AID): #1EpG51b1
: 附件三-板主回信
: 文章代码(AID): #1EpG5UdL
: 理 由:
: 此案
: : 18022 2511/16 isomtwolf □ [心情] 给新任板主和板友的一些想法
: : 推 qsqs:您代表多数女生吗? 自己的感觉自己去表达 不是重要的事情吗 11/16
: 02:37
: : → qsqs:多数的女生经验吗?? 不要让一些沙文猪觉得女生连表达自己 11/16
: 02:39
: : → qsqs:都做不到 任何权利都是需要去努力的 获得尊重也事 11/16
: 02:40
: : → qsqs:假如真的申诉吵架多了 男生反而会学到女生真实的心态 11/16
: 02:41
: 我的理由为
: 1.表达自己看法为何还要发出"您代表多数女生吗?"的用语?
: 这是想藉机来将本句中的"您"(抱歉忘了原文是哪位板友)划分为特殊族群的手段
: 2.沙文猪一词如同附件所引用的,是贬意且为嘲讽男性的用语
: 3.沙文猪一词是根据沙文主义,在资料中也提到
: "而沙文主义这个词在英语中更多时候用来指种 族歧视与性别歧视,尤其是后者"
: 4.板主刻意针对引文里面的"一些"去做评断
: 这世界很多政治不正确的用词都还是有"一些"人去当作政治正确的黑色笑话来使用
: 难道"一些"就足够代表全体或多数或少数?
: 且这只是我引用的部分文章,我看其他解释沙文猪一词的叙述也没有刻意强调"一些"
: 像是
: http://zhidao.baidu.com/question/56062212
: 什麽是「沙文猪」主义。就是指男生们「大男人主意」的意思。
: …由於「沙文」是直接?chauvinism 音意过来滴,所以其实不难记喔。
: 这篇就没有提到
: 而板主只注意沙文猪的解释中的几个字,但却忽略沙文猪一词最原本来源是沙文主义
: 这种解释观点也与社会一般之认知有所出入
: 以下分别截取自附件二以及附件三
: 附件二
: : 18022 2511/16 isomtwolf □ [心情] 给新任板主和板友的一些想法
: : 推 qsqs:您代表多数女生吗? 自己的感觉自己去表达 不是重要的事情吗 11/16
: 02:37
: : → qsqs:多数的女生经验吗?? 不要让一些沙文猪觉得女生连表达自己 11/16
: 02:39
: : → qsqs:都做不到 任何权利都是需要去努力的 获得尊重也事 11/16
: 02:40
: : → qsqs:假如真的申诉吵架多了 男生反而会学到女生真实的心态 11/16
: 02:41
: : 刻意提到族群并针对的言论,引战
: : 4.恶意转贴新闻及引战者
: : 恶意定义:短时间大量转贴新闻
: : 转贴无时效性新闻超过两篇者
: : 引战:蓄意引发板上冲突对立者
: : 劣退及水桶一个月
: : 这里的qsqs的言论是没有问题的 纯粹表达个人立论
: 表达自己立场跟"您代表多数女生吗?"应该没有直接关系吧?
: 表达自己立论应该要用"我自己个人看法"这类用语才对吧?
: 沙文猪一词以下引用wiki
: 男性沙文主义,是一种认为男性必定优於女性的理念。男性沙文主义者被俗称为「沙猪」
: ,这是一些人用来嘲讽或表示反对男性沙文主义的用词。此外,男性沙文主义亦包括认为
: 男性优於女性是因为男性拥有阳具。
: 因此有针对男性的族群歧视用语
: 有蓄意挑起纷争的嫌疑
: 以下引用自附件三
: 02:37
: 02:39
: 02:40
: 02:41
: : 表达自己立场跟"您代表多数女生吗?"应该没有直接关系吧?
: : 表达自己立论应该要用"我自己个人看法"这类用语才对吧?
: : 沙文猪一词以下引用wiki
: : 男性沙文主义,是一种认为男性必定优於女性的理念。男性沙文主义者被俗称为「沙猪
: 」
: : ,这是一些人用来嘲讽或表示反对男性沙文主义的用词。此外,男性沙文主义亦包括认
: 为
: : 男性优於女性是因为男性拥有阳具。
: : 因此有针对男性的族群歧视用语
: : 有蓄意挑起纷争的嫌疑
: 表达自己立场跟"您代表多数女生吗?"应该没有直接关系吧?
: 表达自己立论应该要用"我自己个人看法"这类用语才对吧?
组务裁决如下:
1.您代表多数女生吗?
组方认为还在正常讨论的范围内,我们的确要避免纷争,
但是如果这个标准线解读的太窄,那也没有多少人可以发文。
在这点上组方认同版务裁决。
2.
: : 推 qsqs:您代表多数女生吗? 自己的感觉自己去表达 不是重要的事情吗 11/16
: : → qsqs:多数的女生经验吗?? 不要让一些沙文猪觉得女生连表达自己 11/16
: : → qsqs:都做不到 任何权利都是需要去努力的 获得尊重也事 11/16
: : → qsqs:假如真的申诉吵架多了 男生反而会学到女生真实的心态 11/16
此一沙文猪虽是贬意,但并无明确针对对象,
而是泛指某些符合沙文猪此一语汇之条件的男性。
但事实上此一对象是修辞上的借代格,
并无实际暗指所有男性或者暗指参与讨论串的某些特定男性的状况。
沙文猪事实上是影射「男性沙文主义者」,
而非嘲讽「男性」,两者有相当大的差别,
而使用者事实上是希望其他使用者考量「男性沙文主义者」者的(负面)意见,
并希望藉此激励使用者提出意见。
在以该板事务的表达上,以此形式使用此一用语是否构成引战,
组方认为版务此一裁量尚属合理,组方尊重版务裁决。
本案结案。
--
我:一半的日子让你说,我听你说你的所有
______________________________________
______________________________________一半的日子我想说,对你说过去的所有:我
_______________________________________________________
在讨论中妥善扮演兼具聆听与分享的角色,是我们一生的课题。
_______________________________________________________
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 198.203.175.175