作者shaichi5566 (鞋志)
看板L_BoyMeetsGi
标题[申诉] Gay板板主XXXGAY不当水桶
时间Tue Mar 1 08:23:05 2011
作者 ruemann (路人甲) 站内 gay
标题 [转录][新闻] 首宗起诉 爱滋男空窗期捐血酿祸
时间 Wed Feb 23 03:13:51 2011
───────────────────────────────────────
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1DP0ZNU4 ]
作者: oijkue (自宅警备员) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 首宗起诉 爱滋男空窗期捐血酿祸
时间: Wed Feb 23 03:04:50 2011
〔记者何瑞玲、何玉华、魏怡嘉/综合报导〕新北市某大型医院
林姓男员工,本身是同性恋
,却在去年参加医院举办的捐血活动,事後血袋给两名男子手术开刀输血用,
酿成一死、一
人感染爱滋病。板桥地检署昨天侦结,依过失伤害罪起诉。
现行明知染爱滋却捐血导致他人感染,可依「人类免疫缺乏病毒传染防治及感染者权益保障
条例」,处五年以上十二年以下有期徒刑,但需证明故意为之,难度很高,疾管局共移送三
件,有二件不起诉,仅此案遭起诉,且是以过失伤害罪论处。疾管局副局长周志浩表示,这
是国内首宗捐血导致他人感染爱滋遭起诉的案例。
自知为高危险群 仍捐血
二十多岁的林男辩称,平时固定每隔三个月在西门町的红楼做爱滋病毒筛检,都是呈现阴性
,最後一次筛检是九十八年十二月,也是呈现阴性。服务的医院是在隔年、也就是九十九年
一月二十六日办捐血活动,他自认没有感染,加上医院第一次办捐血活动时,他未参加,引
起同事议论,所以卷袖捐血,并非故意。
但检察官认为,捐血登记表上,为保障受血者安全,载明「怀疑自己感染爱滋病毒,或二年
内曾经与可能感染爱滋病毒者发生性行为者;
有男性间性行为或一年内曾经有危险性行为者
(与陌生人发生性行为、性交易、一夜情等),均请切勿捐血」,台湾血液基金会人员在举
办捐血活动时,也向林男解说上述内容,
但林男明知自己是同性恋,也有男性间性行为,却
仍捐血,造成五十多岁李先生感染爱滋病毒,涉有过失伤害罪嫌。
另一位受血的七十多岁林翁,去年二月十日在三军总医院进行手术,术後十天出院,四月九
日再度入院,十天後死亡,林翁在院期间未接受爱滋病毒检验,无法证实是否因输血导致感
染病毒而死亡,因此检方无法认定林翁的死亡与林男捐的血有关,过失致死部分侦结不起诉
。
这起爱滋病患空窗期捐血造成病患感染爱滋病,是受血者李先生去年一月在慈济医院接受手
术出院後,发觉体力愈来愈差,抽血检查发现感染爱滋病。李先生不是同志,手术前未感染
爱滋病,卫生署接获通报,追查发现是手术输血感染,且捐血者竟然是医院的职员。不过,
该院以该事属当事人隐私,不愿回应。
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/feb/23/today-life1.htm
=====
不然难道是晚上梦游去gay bar?
--
沸腾的蛆蛆@:
有看过沸腾的蛆吗???蜘蛛的棚子後面就出现一大袋...只要用铲子用力喇挤下
成千上万的蛆蛆们就会疯狂扭动呈现沸腾的状态!!!
早上还在玩大冒险搞得过气艺人庄笑维ㄧ脚踩 ...
今天我们在棚子後面发现ㄧ大袋死河豚ㄟ!!!
里面蛆长到整个满出来!!!超屌ㄉ!!!
http://abcdef0130.pixnet.net/blog/post/18907205
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.12.88.250
1F:→ supermaxwell:下次这种新闻麻烦自己编辑过後再po 不想看到一群XX 02/23 03:16
应要求删除推文
※ 编辑: ruemann 来自: 124.12.88.250 (02/23 03:31)
2F:→ mark1983:为什麽男男就不能捐血= = 02/23 03:54
3F:嘘 brent43:原文的原PO说版主乱桶(捅)? 02/23 03:59
4F:→ ohaboy:男男不能捐血别的国家也是... 反正我怕痛= = 02/23 04:13
5F:→ FacebookMan:转录文章需经由原PO同意,你有向原PO徵求过吗@@ 02/23 04:18
6F:推 XP1:楼上您怎麽了?= =你怎麽知道原作者没同意? 02/23 04:31
7F:→ XP1:你要不要回去看原文,原作者自己提到 "看谁能帮我转一下gay板" 02/23 04:31
8F:→ XP1:就算是今天不转,这则新闻还是可以直接用贴的.还不是一样?科科 02/23 04:32
9F:推 Connels:楼上该睡啦...这麽晚了还战意这麽强 02/23 04:41
10F:→ XP1:楼上再坳嘛.我回答face的推文,告诉他"原作者有同意". 02/23 04:44
11F:→ XP1:这样也叫做"战"?再坳嘛.你问问板主,我那几句话有战了任何事吗? 02/23 04:45
12F:→ XP1:(  ̄ c ̄)y▂ξ 02/23 04:45
13F:推 Connels:都从八卦追到这来了还说不想战,明天再战吧...乖喔 ^_<b 02/23 05:06
14F:→ XP1:再掰嘛.你这招还灵吗?这里是八卦板吗?这里是gay板.ok? 02/23 05:14
15F:→ XP1:就"我在gay板"的这几句推文.有"战"吗? 再继续坳下去嘛. 02/23 05:15
16F:推 XP1:一码归一码.我在这里没有战.PTT几万个板,你每个板都拿来讲好了 02/23 05:17
17F:推 sagit1226:举一反三如此强烈还说没战意,句尾的OS挺挑火的 02/23 07:43
18F:→ wiloveyou:我的血液何等尊贵 怎麽可以随便给人类? 02/23 07:48
19F:嘘 shaichi5566:就是都害死人你们害认为捐血ok 唉 02/23 08:14
20F:→ wiloveyou:楼上 把宝血给人类这种次等生物也太委屈我了 02/23 08:22
21F:嘘 Rudess:mark1983:为什麽男男就不能捐血= = 就是有你这种人 02/23 08:43
22F:→ pbz:少你一袋血,多救一个人,何乐而不为呢?感染爱滋是一辈子的 02/23 08:54
23F:→ higher1234:吃饱没事就去捐血不要特地跑来这边狂按2 出一张嘴最会 02/23 09:27
25F:→ higher1234:以後看到血又不够的新闻就嘘你们这些异性恋 这样也好 02/23 09:30
26F:→ wayne62:必须说这不是个案,有些人私下出国嫖妓,回来後公司同事响应 02/23 09:33
27F:→ wayne62:捐血活动.在同侪压力下不好意思不捐的情形,也是有的。 02/23 09:34
28F:→ shiruru:哎呀~ 血不够因为很多人不捐咩 02/23 09:57
29F:嘘 bigTAR:手术酿成一死怪捐血? 02/23 10:06
30F:→ wayne62:推楼上.看倒数第二段.2/10疑手术感染,4/19死.爱滋应没那快 02/23 10:20
31F:推 goodcial:主要是害人感染的部分吧,致死的部分不起诉,不过记者都没 02/23 10:25
32F:→ goodcial:有分得很清楚(虽然整篇读完是知道在写什麽) 02/23 10:26
33F:嘘 tryandtired:空窗期是这样算的吗?还是我对空窗期的算法认知有误? 02/23 10:51
34F:推 gaytis:酸民大军又入侵罗 02/23 10:58
35F:推 bj26bj:XYZ表示: 02/23 12:24
36F:嘘 XYZdragon: 有爱滋还捐血 真是个垃圾王八蛋 02/23 12:55
37F:推 bj26bj:果然只讲得出这种话XD 02/23 13:21
38F:嘘 terry1020:这篇新闻一点逻辑都没有 只有关键字阿... 02/23 13:22
39F:→ wiloveyou: 这就是台湾新闻 02/23 14:27
40F:→ wiloveyou: 内文标题化 02/23 14:27
41F:嘘 shaichi5566:请各位自重 不要混乱性行为还爱捐血喔^^" 02/23 16:34
42F:推 xponed:唉呀~那麽异性恋就不要塑造个不捐血被被侧目的工作环境嘛 02/23 17:00
43F:→ xponed:也不要成天捐血一代救人一命闹血荒就在哭么从种种道德劝逼 02/23 17:01
44F:→ xponed:利诱诱惑人捐血嘛,然後风险出现就反过头来怪人了。 02/23 17:03
45F:→ xponed:话说这新闻就是验出阴性才捐的了,某楼是怎麽观落阴出"有爱 02/23 17:06
46F:→ xponed:滋还捐血"这跳tone的谴责的呀。 02/23 17:07
47F:推 bj26bj:楼上,那位仁兄在这里的人气可旺的咧XD 02/23 17:48
48F:嘘 forgood:文中这位仁兄的行为的确不对 但不要扯到所有的GAY 02/23 18:09
49F:→ xponed:不对的点在哪呀?那种别人不捐血就给人侧目的职场才不对吧 02/23 18:42
50F:推 kilroyjm:如果捐血者是异性恋就不会上新闻喽 ㄎㄎ 02/23 19:34
51F:→ miraihe:明明是很遗憾的事情怎麽在这边也能战............. 02/23 19:58
52F:→ miraihe:『一年内若有性行为者不要捐血』这样说法应该会更安全 02/23 20:01
53F:→ miraihe:无论是否是同性间的性行为 都应该被禁止 02/23 20:02
54F:推 xponed:楼上应修正为『危险性行为』。不然又回到性被污名化的老路 02/23 20:27
55F:→ miraihe:只有危险性行为没有绝对的安全性行为吧.... 02/23 20:45
56F:嘘 imrt:有没有人因为不只一个性伴侣去捐血传播爱滋被起诉的? 02/23 21:18
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 182.233.112.53