※ 引述《hightemper (立志成为一个贱人)》之铭言： : 女性性板板务这里坚持判决不更判 请组务帮忙裁决^^ : 板规释意等已於水球中详明阐述，如该版友仍然不服， : 只能说双方对板规认定不同。 : 此一事件不再答辩，以上。 版主对於版规释意并无解释清楚,版主并无法合理解释我的问题 而以自身忙碌为理由脱身不愿意回答问题 或者无法回答问题? 对板规的认定不同? 对於板规有模拟两可的情况 如果版主要判决应该要适当的解释原因 但版主没回答我问题 直接讲就是要用某版规判! 但是以往确没有同样例子的先例! (就是政治类推文文章) 这样的判决令人怀疑! 是否因为经验不足而判决错误 而且得却有适用版规却不用? 请组务帮忙裁决^^ : ※ 引述《show1031 (show1031)》之铭言： : : 以下是和版主沟通未果的水球 : : To hightemper: 你看一下18019 [11/23/2009 22:53:37] : : To hightemper: 我有争论过 [11/23/2009 22:54:04] : : ★hightemper 喔喔看到了 那我要回应你的申诉文罗^^" [11/23/2009 22:54:19] : : To hightemper: 我那篇内文也有提到我争论过! [11/23/2009 22:54:19] : : ★hightemper 下次申诉的时候可以把看板文章备分到组务去 [11/23/2009 22:54:56] : : ★hightemper 这样上级看会比较快 [11/23/2009 22:55:36] : : ★hightemper 你要不要现在备份过去阿＠＠？ [11/23/2009 22:55:37] : : To hightemper: 请问该备份哪些? [11/23/2009 22:56:03] : : ★hightemper 就是你们协调判决的推文 [11/23/2009 22:56:13] : : To hightemper: 那我把你和MagusLuLu的信件也PO上去罗 [11/23/2009 23:09:20] : : ★hightemper 你这样公开的话 会有侵犯到我们隐私权的疑虑 [11/23/2009 23:10:07] : : ★hightemper 如果要沟通证据的话 [11/23/2009 23:10:08] : : ★hightemper 烦请亲自跟我们沟通 [11/23/2009 23:10:13] : : To hightemper: 好吧 为什麽直接警告? [11/23/2009 23:12:31] : : To hightemper: 所以 PO上去也是你们自己判定喔? [11/23/2009 23:14:16] : : ★hightemper 不懂你的意思 [11/23/2009 23:14:37] : : To hightemper: 我PO在那板上阿 [11/23/2009 23:14:45] : : To hightemper: 那後来判定有别人嬷? [11/23/2009 23:15:02] : : ★hightemper 我不懂你的意思真的= = 什麽文?po在哪? 判定谁? [11/23/2009 23:15:37] : : To hightemper: 我说 我PO到板上後 判决依然是你们自己判? [11/23/2009 23:16:08] : : To hightemper: 还是另外有人判? [11/23/2009 23:16:15] : : ★hightemper你说你去组务申诉之後吗? [11/23/2009 23:16:20] : : To hightemper: 对 [11/23/2009 23:16:23] : : ★hightemper 不会 是由站方过来判 [11/23/2009 23:16:33] : : To hightemper: 喔 那还好 [11/23/2009 23:16:38] : : ★hightemper 恩 不用担心 [11/23/2009 23:16:42] : : To hightemper: 还有你内文要改 推文别偏有违规那是你版主自己找到的 [11/23/2009 \ : : 23:17:10] : : To hightemper: 不干我的事喔 [11/23/2009 23:17:16] : : ★hightemper 喔喔好 [11/23/2009 23:17:37] : : To hightemper: 违反1-1.3h (政治相关文章) 那为什麽不是以 1.1判 [11/23/2009 23:\ : : 18:25] : : To hightemper: 而是以1.3呢? [11/23/2009 23:18:31] : : ★hightemper 因为你的讨论本文并没有违规板旨 [11/23/2009 23:19:03] : : To hightemper: 难道政治并并不算她版版务? [11/23/2009 23:19:17] : : ★hightemper 1-1.3h是在无为板旨的状况下 你的讨论本文牵涉到违规部份 [11/23/200\ : : 9 23:19:20] : : To hightemper: 但依然有1.1可以考虑 [11/23/2009 23:19:31] : : To hightemper: 为什麽不是用1.1呢? [11/23/2009 23:19:37] : : ★hightemper 1-1.3h比1-1.1恰当 [11/23/2009 23:19:48] : : To hightemper: 恰当在哪里? [11/23/2009 23:19:54] : : To hightemper: 既然当初判决就是 政治相关文章 却不能用她版版务 [11/23/2009 23:\ : : 20:22] : : ★hightemper 刚刚说了 [11/23/2009 23:20:24] : : ★hightemper 你的讨论本文并非政治文主体 没有偏离板旨 [11/23/2009 23:20:24] : : ★hightemper 所以并不属於明显为他板处理文章 [11/23/2009 23:20:24] : : To hightemper: 那为什麽还可以用政治相关文章处理? [11/23/2009 23:20:35] : : ★hightemper 政治性相关文章也是要看你本文到底牵涉到多大部分 [11/23/2009 23:20\ : : ★hightemper 如果我说你的文章就是政治文 你也不服吧 [11/23/2009 23:21:01] : : ★hightemper 你只有牵涉一点点而已阿 [11/23/2009 23:21:05] : : To hightemper: 对阿 但重点是 是用 政治性相关文章来判的阿!!! [11/23/2009 23:21:\ : : 11] : : ★hightemper 所以我用他板是误判不是很怪 [11/23/2009 23:21:13] : : ★hightemper 但是 你的文章的确是政治性相关阿@@ [11/23/2009 23:21:24] : : ★hightemper 就只是比重多寡而已 [11/23/2009 23:21:30] : : To hightemper: 所以前後逻辑很奇怪不是嬷? [11/23/2009 23:21:38] : : ★hightemper 你又不是整篇都是 但是你的确有政治性推发文阿 [11/23/2009 23:21:40] : : ★hightemper 不会= = [11/23/2009 23:21:42] : : To hightemper: 我们用talk讨论 如何? [11/23/2009 23:22:02] : : ★hightemper 不太想= = [11/23/2009 23:22:06] : : To hightemper: 水球不太方便 [11/23/2009 23:22:07] : : ★hightemper 我其实还在赶报告 冏兴 [11/23/2009 23:22:22] : : To hightemper: 我也造准备研究阿!! [11/23/2009 23:22:36] : : To hightemper: 但我依然在这里跟你争论 [11/23/2009 23:22:42] : : ★hightemper = = [11/23/2009 23:22:54] : : ★hightemper 这样吧 [11/23/2009 23:22:59] : : ★hightemper 这样吧 [11/23/2009 23:22:59] : : ★hightemper 以你的想法下去说 [11/23/2009 23:23:07] : : ★hightemper 你认为我们使用政治性推发文之理由去处分拟 [11/23/2009 23:23:18] : : To hightemper: 你看 我讲到一些 就被警告 如果全部都政治文 可以修文就好 [11/23/\ : : 2009 23:23:21] : : ★hightemper 为什麽沿用的是1-1.3h非1-1.1 [11/23/2009 23:23:31] : : To hightemper: 那不是很奇怪吗 轻重比例很怪 [11/23/2009 23:23:35] : : ★hightemper 全部都政治文是直接删文处分喔@@ [11/23/2009 23:23:46] : : To hightemper: 一点点却直接警告 完全政治文就可以修文 [11/23/2009 23:24:02] : : ★hightemper 明显为他板处理项目迳行删文 [11/23/2009 23:24:14] : : To hightemper: 那请问甚麽情况会修文? [11/23/2009 23:24:53] : : ★hightemper 好啦 不好意思我真的该赶报告了 [11/23/2009 23:24:59] : : ★hightemper 有问题的话请直接在组务沟通 [11/23/2009 23:25:00] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.241.61