以下是和版主沟通未果的水球 To hightemper: 你看一下18019 [11/23/2009 22:53:37] To hightemper: 我有争论过 [11/23/2009 22:54:04] ★hightemper 喔喔看到了 那我要回应你的申诉文罗^^" [11/23/2009 22:54:19] To hightemper: 我那篇内文也有提到我争论过! [11/23/2009 22:54:19] ★hightemper 下次申诉的时候可以把看板文章备分到组务去 [11/23/2009 22:54:56] ★hightemper 这样上级看会比较快 [11/23/2009 22:55:36] ★hightemper 你要不要现在备份过去阿＠＠？ [11/23/2009 22:55:37] To hightemper: 请问该备份哪些? [11/23/2009 22:56:03] ★hightemper 就是你们协调判决的推文 [11/23/2009 22:56:13] To hightemper: 那我把你和MagusLuLu的信件也PO上去罗 [11/23/2009 23:09:20] ★hightemper 你这样公开的话 会有侵犯到我们隐私权的疑虑 [11/23/2009 23:10:07] ★hightemper 如果要沟通证据的话 [11/23/2009 23:10:08] ★hightemper 烦请亲自跟我们沟通 [11/23/2009 23:10:13] To hightemper: 好吧 为什麽直接警告? [11/23/2009 23:12:31] To hightemper: 所以 PO上去也是你们自己判定喔? [11/23/2009 23:14:16] ★hightemper 不懂你的意思 [11/23/2009 23:14:37] To hightemper: 我PO在那板上阿 [11/23/2009 23:14:45] To hightemper: 那後来判定有别人嬷? [11/23/2009 23:15:02] ★hightemper 我不懂你的意思真的= = 什麽文?po在哪? 判定谁? [11/23/2009 23:15:37] To hightemper: 我说 我PO到板上後 判决依然是你们自己判? [11/23/2009 23:16:08] To hightemper: 还是另外有人判? [11/23/2009 23:16:15] ★hightemper你说你去组务申诉之後吗? [11/23/2009 23:16:20] To hightemper: 对 [11/23/2009 23:16:23] ★hightemper 不会 是由站方过来判 [11/23/2009 23:16:33] To hightemper: 喔 那还好 [11/23/2009 23:16:38] ★hightemper 恩 不用担心 [11/23/2009 23:16:42] To hightemper: 还有你内文要改 推文别偏有违规那是你版主自己找到的 [11/23/2009 \ 23:17:10] To hightemper: 不干我的事喔 [11/23/2009 23:17:16] ★hightemper 喔喔好 [11/23/2009 23:17:37] To hightemper: 违反1-1.3h (政治相关文章) 那为什麽不是以 1.1判 [11/23/2009 23:\ 18:25] To hightemper: 而是以1.3呢? [11/23/2009 23:18:31] ★hightemper 因为你的讨论本文并没有违规板旨 [11/23/2009 23:19:03] To hightemper: 难道政治并并不算她版版务? [11/23/2009 23:19:17] ★hightemper 1-1.3h是在无为板旨的状况下 你的讨论本文牵涉到违规部份 [11/23/200\ 9 23:19:20] To hightemper: 但依然有1.1可以考虑 [11/23/2009 23:19:31] To hightemper: 为什麽不是用1.1呢? [11/23/2009 23:19:37] ★hightemper 1-1.3h比1-1.1恰当 [11/23/2009 23:19:48] To hightemper: 恰当在哪里? [11/23/2009 23:19:54] To hightemper: 既然当初判决就是 政治相关文章 却不能用她版版务 [11/23/2009 23:\ 20:22] ★hightemper 刚刚说了 [11/23/2009 23:20:24] ★hightemper 你的讨论本文并非政治文主体 没有偏离板旨 [11/23/2009 23:20:24] ★hightemper 所以并不属於明显为他板处理文章 [11/23/2009 23:20:24] To hightemper: 那为什麽还可以用政治相关文章处理? [11/23/2009 23:20:35] ★hightemper 政治性相关文章也是要看你本文到底牵涉到多大部分 [11/23/2009 23:20\ :51] ★hightemper 如果我说你的文章就是政治文 你也不服吧 [11/23/2009 23:21:01] ★hightemper 你只有牵涉一点点而已阿 [11/23/2009 23:21:05] To hightemper: 对阿 但重点是 是用 政治性相关文章来判的阿!!! [11/23/2009 23:21:\ 11] ★hightemper 所以我用他板是误判不是很怪 [11/23/2009 23:21:13] ★hightemper 但是 你的文章的确是政治性相关阿@@ [11/23/2009 23:21:24] ★hightemper 就只是比重多寡而已 [11/23/2009 23:21:30] To hightemper: 所以前後逻辑很奇怪不是嬷? [11/23/2009 23:21:38] ★hightemper 你又不是整篇都是 但是你的确有政治性推发文阿 [11/23/2009 23:21:40] ★hightemper 不会= = [11/23/2009 23:21:42] To hightemper: 我们用talk讨论 如何? [11/23/2009 23:22:02] ★hightemper 不太想= = [11/23/2009 23:22:06] To hightemper: 水球不太方便 [11/23/2009 23:22:07] ★hightemper 我其实还在赶报告 冏兴 [11/23/2009 23:22:22] To hightemper: 我也造准备研究阿!! [11/23/2009 23:22:36] To hightemper: 但我依然在这里跟你争论 [11/23/2009 23:22:42] ★hightemper = = [11/23/2009 23:22:54] ★hightemper 这样吧 [11/23/2009 23:22:59] ★hightemper 这样吧 [11/23/2009 23:22:59] ★hightemper 以你的想法下去说 [11/23/2009 23:23:07] ★hightemper 你认为我们使用政治性推发文之理由去处分拟 [11/23/2009 23:23:18] To hightemper: 你看 我讲到一些 就被警告 如果全部都政治文 可以修文就好 [11/23/\ 2009 23:23:21] ★hightemper 为什麽沿用的是1-1.3h非1-1.1 [11/23/2009 23:23:31] To hightemper: 那不是很奇怪吗 轻重比例很怪 [11/23/2009 23:23:35] ★hightemper 全部都政治文是直接删文处分喔@@ [11/23/2009 23:23:46] To hightemper: 一点点却直接警告 完全政治文就可以修文 [11/23/2009 23:24:02] ★hightemper 明显为他板处理项目迳行删文 [11/23/2009 23:24:14] To hightemper: 那请问甚麽情况会修文? [11/23/2009 23:24:53] ★hightemper 好啦 不好意思我真的该赶报告了 [11/23/2009 23:24:59] ★hightemper 有问题的话请直接在组务沟通 [11/23/2009 23:25:00] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.196.26