作者enty00212 (不懂)
看板L_BoyMeetsGi
标题[申诉] feminine_sex Windsound水桶不公
时间Wed Oct 7 22:57:30 2009
申诉人 ：enty00212
看板板名 ：feminine_sex
板主 ：Windsound
认定(处分)事由 ：本板不欢迎对原作者怀有恶意的推文。
板规1-1.2a 恶意攻讦
不服理由 ：
文章代码(AID):
#1AoNgd_l (feminine_sex) [ptt.cc] [问题] 该跟男友说这件事
1F：推 enty00212:每个女生都可以有心中的小秘密哦^_<当然不要说阿10/05 18:30
版主说我的推文有恶意攻讦，事实上并没有。
版主说：这样用词推文加上表情符号，在本板过去常被用来恶意的酸人，
实际上也没有人因此被处分过，但是这篇文章的情况较特殊，
当事人并非出於自愿被性骚扰(或侵害)，既然如此她自然无必要面对这样的酸文
再者当事人在心理上已经有某种程度的创伤，身为第三者更不该落井下石才对。
--
那篇文章的推文，也有人推"不要将这件事情告知男朋友"。
难道我推每个人心中都有小秘密，不要跟男朋友说，这样也叫落井下石？
心理面有难过的回忆，藏在深处当作秘密，并且无须特地告知男朋友，不就这个意思。
公告下面的推文，也有版友认为我没有恶意。
事实上我是真的没有恶意。
若不是推文有很大的偏见，对表情符号有偏见。
相信我的推文绝对没有任何的恶意伤害。
而且我也有表达出我的意见给原PO参考。
而且版主也说：在你没来信解释状况前，的确这个处分是针对这个状况的特殊处理。
这个处分的目的是为了避免对当事人有二度伤害， 在一般的情况下这种酸文是不处分。
分明是对人不对事，为何其他版友没事，我有事呢。
并且版主再水桶的时候，下面有补充说明三点。
1.环境，如同mooor所补充，这样的用词与表情符号在本板一向都不代表友善。
表情跟用词本身并没有错，有错的事人的心态。
如果这样也要算是理由，我不服气，这算是法西斯的潜文化吗？
我也没看到类似的公告。
2.推文，enty只有这条推文，并没有其他文章/推文表达他的本意或其他意思。
就表面上而言，我那句推文已经把我想表达的说明清楚了。
每个人都可以有小秘密&我希望不要跟男朋友说。
这已经是完整的句子了，我并不想画蛇添足阿，多几个词来修饰也不会改变意思。
难道只推一句推文也不可以吗..Q_Q?。
3.原作者，原文所提事件虽然已经发生很久了，但是对她的影响却日益严重，
站第三人的立场应该是涉法提供协助或建议，
而非在一旁冷言冷语造成二度伤害。
首先这是版主自己的预设立场，我并没有冷言冷语。
若不是成见太深，哪会认为我的推文冷言冷语，没有冷言冷语哪来二度伤害。
再来，站在第三者的立场，我也给予他建议，协助我是没办法了。
难道版主都没看到我的推文建议吗？
再来版主信中提到。
●有句话叫入境随俗，既然你没有恶意也愿意说明，●
●我也没有坚持判决不是吗？●
首先入境随俗，这是当然的，我有看过版规才敢推文。
除非有我不知道的潜文化也能够成水桶的理由。
版主也说明了，我没有恶意，也愿意说明我推文的原意。
版主当初水桶我的理由是。
本板不欢迎对原作者怀有恶意的推文。
现在版主知道我没有恶意，却不肯解水桶，何解？
版主又提到：每个板本来就会有自己的次文化，也会有它容许的限度，
我一直强调说这边的特例指的就是当事人是被害者的角度，
在日常生活中我相信你也不会对不熟的人用^.<的态度去安慰她。
有关这个次文化，有时间的话希望你能去之前的文章翻翻看。
每个版有次文化我认同，但是次文化所不能容许的限度，就水桶人吗？
那就应该把所谓的次文化容许限度纳入版规不是？
不然被隐形版规水桶，谁能服气。
再来日常生活中，我常常对不熟的人用^.<，这是版主猜错的地方，
不过就是个表情符号，不知道为什麽版主认为我不会用这表情符号安慰人。
除非版主对某些符号的成见很深。
版住还希望我有时间可以去看看次文化。
我并不想了解法西斯的次文化，我宁愿多看书多运动，
也不想浪费时间去了解法西斯次文化。
我只想推文表达我的意见而已，如果推文表达意见还要抽空了解法西斯次文化，
那...还是纳入版规吧。
毕竟我已经看过版规并没有这条，我才推文的。(结果被水桶)
版主最後还说：简短声明是要你安慰一下原PO，而不是要你写悔过书或是抒发情绪，
请不要只想着你被水桶，也换立场帮原作者想一下好吗？
要安慰一下受伤的原PO哦。
其实我想了一下，应该没有义务要安慰她吧。
我何德何能阿。
我没有犯错阿，这只是误会一场。
我解释我推文的意思给他听就好了。
我并无恶意阿。
我的推文让他误会了，我愿意解释。
他因为误会造成伤害，把误会解开就好，不是吗？
简单来说，如果版主认为我的推文没有恶意，我就不会被水桶。(理所当然吧)
换句话说，我的推文版主了解到我没有恶意了，就可以放我水桶了。
(无误吧，不然干嘛桶，当初桶是因为有恶意，现在了解到无恶意就能解放罗\._./)
详情请看上面标记
●●的段落
不知道版规哪条有提到如果因为原PO检举所造成的误会，必须安慰原PO。
有的话我会很乐意安慰原PO，一切照规矩来，谢谢指教。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.133.25
2F：推 k5a:友情泪推～～表情符号有点争议,希望作此处罚者能再考虑一下！ 10/07 23:27
3F：→ k5a:(暗鹰扬,这边根本没人啊！我好像疯子一样) 10/07 23:28
4F：→ k5a:有情有义～～嗯（我比较想承认西斯人）,我这样够有诚意了吧！ 10/07 23:30
5F：推 ganbaday:客观上来说，此推文很酸(我鲜少看此群组内的看板，单纯以 10/08 02:28
6F：→ ganbaday:旁观者的立场立论。 10/08 02:29
7F：推 k5a:你误解了,申诉的原PO知道我意思啦 (我们勉强算 同是沦落人) 10/08 03:22
8F：→ k5a:如果你还有其他意思,这跟我无关,我不想介入 10/08 03:23
9F：推 ganbaday:我是说enty在该版的那篇文章的推文 10/08 03:32
10F：→ enty00212:ganbaday有看我内文吗，这也要扣帽子 10/08 09:59
11F：推 ganbaday:整篇都看过了 还去f-sex爬过原文 你的解释也看过了 但 10/08 19:05
12F：→ ganbaday:你的解释其实没有意义 我是站在受害者角度提出看法 10/08 19:06
13F：→ ganbaday:你可以去问十个女生，如果年幼曾遭XX，看到那行推文感受 10/08 19:07
14F：→ ganbaday:会不会不舒服......你凹你没有恶意没意义。那段明显伤人 10/08 19:08
15F：→ ganbaday:纵使你确实没有恶意，面对这种个案，出言如此轻率确实不 10/08 19:09
16F：→ ganbaday:应该，你可以看看别人如何谨慎提供建议的 10/08 19:09
17F：→ ganbaday:这里没组长，你可以向上申诉，我也很好奇alanmax法务会给 10/08 19:10
18F：→ ganbaday:你什麽判决。 10/08 19:11
19F：→ enty00212:那我可以请问你，我伤人的点在哪里吗 10/08 20:55
20F：→ enty00212:我提出我没有恶意，你却硬说我伤人？安捏安丢 10/08 20:55
21F：→ enty00212:版主也认同我没有恶意了呀，你有看内文吗。 10/08 20:56
22F：→ enty00212:那以後版规要不要加上推文要谨慎提供意见？ 10/08 20:56
23F：→ enty00212:所以只要别人看我推文不舒服，我没有恶意，我就得中枪 10/08 20:57
24F：→ enty00212:我推文没有人身攻击，也没有攻击性字眼。我解释过了 10/08 20:57
25F：→ enty00212:请勿跳针了，拜托。感恩。 10/08 20:58
26F：→ ganbaday:就算法官，也是从受害者是否觉得受辱的角度出发，不会管 10/08 20:58
27F：→ ganbaday:你动机是否恶意。当然以这案子在实际法院99%是不起诉 10/08 20:59
28F：→ ganbaday:你可以把全文拿去问女性朋友，这很难吗？ 10/08 21:00
29F：→ enty00212:既然你觉得会不舒服，我想请问你哪里不舒服，很难？ 10/08 21:01
30F：→ enty00212:你真的有看我内文解释吗？还是你成见真的太深。 10/08 21:02
31F：→ ganbaday:我不是女的也看得出那句是常见酸文... 10/08 21:02
32F：→ ganbaday:我说过解释没意义，因为你动机不是重点呀 10/08 21:02
33F：→ enty00212:ok，什麽叫做常见酸文.. 10/08 21:02
34F：→ enty00212:我一个月去一次法西斯版，我哪知道什麽是常见的 10/08 21:03
35F：→ enty00212:我看完版规我就推文拉，我又没触版规。 10/08 21:03
36F：→ enty00212:你已经认定是酸文拉，你根本没看我内文解释。我没酸! 10/08 21:03
37F：→ enty00212:不要再跳针了。 我动机也是为他好，我也有提供意见 10/08 21:04
38F：→ ganbaday:那句话常被用来暗示女性过去很不堪，当然这只是我的认知 10/08 21:05
39F：→ ganbaday:要我说几次 谁管你动机？ 你好烦喔＝ ＝ 10/08 21:06
40F：→ enty00212:我早说过语言本身并没有错，有错的是"人的主观认定"。 10/08 21:06
41F：→ ganbaday:就说这是要从受害者角度出发要讲几次 你问几个女生很难吗 10/08 21:06
42F：→ enty00212:你主观认定是酸文，男到别人的推文就是酸文吗 10/08 21:06
43F：→ enty00212:你要我说从受害者角度，你怎麽不站在我角度， 10/08 21:07
44F：→ enty00212:我都解释过了，如果他受害者还是不舒服，那是他的问题吧 10/08 21:07
45F：→ ganbaday:唉 好累 先依法论法好了 我觉得此案上诉至PTTLAW你会赢 10/08 21:07
46F：→ enty00212:所以别人不舒服，就得硬扣上帽子，不管别人本意如何 10/08 21:07
47F：→ ganbaday:但站在一般人看法 那句话在那种情况下有轻率且嘲讽意味 10/08 21:08
48F：→ enty00212:本来一切就是照规矩来。不然我申诉干嘛。 10/08 21:08
49F：→ ganbaday:今天某老先生口头禅「敢淋羊」，对面的国文老师觉得受污 10/08 21:08
50F：→ enty00212:那是站在你这种一般人吧。心中屎眼见便都是屎。 语毕 10/08 21:08
51F：→ ganbaday:辱提告，「X你娘」三个字老先生是真的没恶意，但不代表没 10/08 21:09
52F：→ enty00212:我相信误会解开来，没有人会钻牛角尖。你可能例外。 10/08 21:09
53F：→ ganbaday:伤到对面的受害者... 10/08 21:09
54F：→ ganbaday:你要这样解释也行，请你去多问些客观者也不问 一直刁 10/08 21:10
55F：→ enty00212:所以版规里面有说到误会伤到人要道歉吗？ 应该没有。 10/08 21:10
56F：→ ganbaday:我也只不过路过提供路人看法 你可以问100个路人 10/08 21:10
57F：→ enty00212:干嘛多去问阿，就事论事阿。 被水桶你会很爽？我不爽 10/08 21:10
58F：→ ganbaday:老先生无意伤害却伤害了国文老师也没道歉阿 判刑而已 10/08 21:11
59F：→ ganbaday:水桶你可以上诉 那是行政的事情 我是论事 10/08 21:11
60F：→ ganbaday:多问才能知道那句话 究竟客观上是否伤人阿 很好理解 10/08 21:11
61F：→ ganbaday:其实我也认同 我的主观认知不一定是多数认知 10/08 21:13
62F：→ ganbaday:等某站修好了，我贴去比较纯朴的乡下小站问看看女性想法 10/08 21:14
63F：→ enty00212:老先生说的话 跟我说的话 是不同等级的 科科 10/08 21:33
64F：推 polo125809:下面有回了~ 果然是一惯作风~ 不意外! 10/09 09:27