作者ketty (Everywhere)
看板L_BoyMeetsGi
标题[申诉] sex板板主sfalco不当水桶
时间Sat Aug 22 13:34:53 2009
申诉人 :ketty
看板板名 :sex
板主 :sfalco
认定(处分)事由 :(板主对您处分的理由,请详述,但避免夹杂个人感受)
昨天8/21下午我回覆了一篇标题为"[认真] 打枪有什麽方法可以助兴吗?"的文章
内容依据一部分个人幻想加上部分实际生活经验
半真半假的po了一篇豪洨文回覆
板主sfalco以本人违反板规11为由
发表公告(
#1AZaZfX8)将本人之文章删除
附加劣文退回 并且水桶两周
不服理由 :(您认为板主裁量有所不当之处)
板主以板规11对我做出处分:砍文+劣文退回+水桶两周
本人认为我自己的状况适用於板规3 砍文足矣 无须到劣文的程度 遑论还外加水桶两周
处分过重 板主有以一己之好恶做出评判之嫌 私下去信多封也未能使其改变判决
以下将分别针对板规3和11做出分析
板规3内容如下:
标题部分:请使用正确文章分类,分类使用的情况如下:
[认真]:需要有明确且实际的讨论主题。
(仅此分类不允许豪洨)
[心得]:经验分享。
[讨论]:针对有疑问的情况,需要板友一起讨论请使用此标题。
[闲聊]:类似心得的经验分享,可以架空(假设性)地讨论。
[创作]:可以架空,但若不甚符合现实生活状况的文章请改用[豪洨]。
[豪洨]:见[创作]。
[新闻]:转贴新闻用,每个ID每天上限3篇,请先搜寻是否有人发表过,OP砍文处理。
[公告]:除板主、小组长、群组长或站长等,请勿使用该标题,违者劣退不另公告。
未使用上述标题分类标题。
→
直接砍文,视情况劣退。
我所回覆的文章标题为"[认真] 打枪有什麽方法可以助兴吗?"
的确是不准豪洨 而我乱豪洨回覆 所以犯的是这条板规
我应得的处分应该就只有"直接砍文,视情况劣退"如此而已
而以sex板以往之风气来说 这类文章最多也就做到砍文 还不至於到劣退的程度
但板主sfalco硬是坚持以板规11做加重处分
板规11内容如下:
情色文学与
豪洨文:
将比照「
台湾学术网路使用规范」
与「
台湾学术网路BBS站管理使用公约」作为处份依据,
且内容禁止
乱伦、
恋屍癖等
性偏离行为之鼓吹言论。
明显
违反社会风俗常理或
物理定律的豪洨文未使用豪洨为标题者。
→
劣退加
水桶两周处分。
本人所po之文章明显属於豪洨文
是故板规11中相关的部分也仅有以下这句
"明显
违反社会风俗常理或
物理定律的豪洨文未使用豪洨为标题者"
由於我是回覆他人文章 而不是自己新开一篇讨论文
所以无意中继续使用原标题"[认真] 打枪有什麽方法可以助兴吗?"属情有可原
试问难道大多数人回覆文章时都记得要修改标题 并改为"豪洨"?
所以并不完全符合板规11所描述之状况 顶多算部分符合此板规
本人认为板规11中这条规范主要是针对开启讨论串之第一篇原始作者
要以豪洨方式开启讨论时记得要在标题加上"豪洨"二字 否则予以处分
至於本人回覆文章乱豪洨 应该以板规3加以处分 而不是用这条
倘若无其他适用板规制裁 以板规11处分我倒也说得过去
但明明有完全适用於我的板规3 板主sfalco却硬是要用另一条处分我 未免太过牵强
板主sfalco之行为 个人不予评论 只求修正本人应得之处分
使用板规不相同 处分结果自然也不一样
以板规3处分我 删文
以板规11处分我 删文+劣退+水桶两周
本人要求马上取消水桶 并且消除本人劣文 至於原来文章早已砍除 效果已达
举证 :
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.4.236
1F:推 airforce1101:严重控诉西斯版的新投票违宪,妨害个人言论自由 08/24 10:12
2F:→ ketty:没有小组长处理~我等到水桶期满了~一点用都没有 09/08 13:45
3F:→ ketty:难道就这样放任sfalco随意独裁吗? 09/08 13:45