作者nanoimprint (真平)
看板L_BoyMeetsGi
标题[申诉] sex HornyDragon 谩骂ncuatm
时间Thu May 14 02:00:01 2009
申诉人 ： ncuatm (依站规授权予nanoimprint代为申诉)
看板板名 ： sex
板主 ： HornyDragon
认定(处分)事由 ： 於公告文对ncuatm进行谩骂
不服理由 ： HornyDragon违反板规及站规
举证 ：
以下是ncuatm寄给我之申诉授权书,
及HornyDragon之文章, 文章代码(AID):
#19Ppl8el (sex) [ptt.cc]
作者 ncuatm (VC #15)
标题 申诉授权书
时间 Thu May 7 20:58:13 2009
───────────────────────────────────────
您好, 我在此授予您帮我申诉之权利,
请帮我申诉sex板主HornyDragon於以下文章对我谩骂之行为:
文章代码(AID):
#19Ppl8el (sex) [ptt.cc]
谢谢.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.202.39
作者 HornyDragon (好色龙) 看板 sex
标题 [公告] 水桶 + 删文
时间 Fri Jan 9 19:57:55 2009
───────────────────────────────────────
18437
33 1/09
linda7863p R: [闲聊] 你们 做过/听过 最恶心的事情是?
推 eastpeak:我找到更恶烂的 线索在这网址 http://0rz.tw/囧rzz
01/09 17:43
追加
推 eastpeak:我找到更恶烂的 线索在这网址 http://0rz.tw/囧rzz
01/09 17:43
1. 带有
广告，
18禁连结，
造成他人不舒服*之
文章与
推文，
签名档亦相同。
→
劣文退回+
水桶三个月，最高
永久水桶
放在
推文，或是
签名档，或是
名片档分享且暗示板众去查询，
或是用合体技，前者po个前半，他人贴个补完提示，
亦视同违规处理，
劣文退回。
*补充说明：吃屎喝尿等怪异影片连结之文章，虽未涉及18禁
他妈的，一个月前害我酒醒的影片居然出现在这里。
公告十分钟後整串收砍文。
==============================================================================
HornyDragon於公告文使用"
他妈的"进行谩骂,由於文章提及违规者之id,
故可认定其谩骂对象是违规者
ncuatm等人
,
HornyDragon之谩骂行为已
违反组规及站规,
更涉嫌触犯
刑法第309条之公然侮辱罪,此涉及特定个人权益之违规行为,
依
ptt使用者违规及申诉处理规则第三编-第二章-第十五条:
违反群组规范之违规行为，或板主於管理板面上之不当行为，
於群组事务看版向小组长提出。
另依生活娱乐馆 组规 2007.1.0版 :
三、版主惩处
1.版主违反本站或本组之规定或公告，依违情节程度作以下之惩处：
1>警告。
版主警告集满两次就解除版主职务。
2>解除版主职务。
3>褫夺於本群组内任版主之权。
2.累犯者加重惩处。
请小组长做适当处理,谢谢.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.171.40
4F：推 SeiferAlmasy:附议 05/14 16:58
5F：推 urmyhero:我觉得这篇公告里的 三个关键字 比较像是针对影片连结 05/14 19:55
6F：→ urmyhero:公告文提及违规者ID不是很正常的事吗 这样的公告是好行为 05/14 19:56
7F：→ urmyhero:为什麽要因此申诉版主呢？ 05/14 19:56
8F：→ nanoimprint:公告提及违规者ID是正常行为,但加上谩骂就是违规 05/14 20:42
9F：→ nanoimprint:请您看本板#608那篇,H板主公告文有FUCK 05/14 20:45
10F：→ nanoimprint:小组长即认为是针对被公告的违规者ID了 05/14 20:46
11F：推 urmyhero:针对两篇公告内有关键字的判决： 05/14 22:42
12F：→ urmyhero:以上两篇判定为语气词，虽无特殊指称对象，但此种语气确 05/14 22:42
13F：→ urmyhero:者ID啊，你不应该把同篇的推文判决，引用到公告判决吧... 05/14 22:44
14F：→ urmyhero:实不当，没有针对使用者ID啊(对不起~上句漏接) 05/14 22:44
15F：→ urmyhero:小组长已经判定该关键字实属语气词，如此一来，何有谩骂 05/14 22:45
16F：→ urmyhero:之说呢？判公告跟判推文是两回事.....不应该引用在一起 05/14 22:46
17F：→ nanoimprint:您看错段了,请看小组长针对有使用"FUCK"的那两篇文章 05/14 23:23
18F：→ nanoimprint:其中一位被骂"FUCK"的使用者的申诉文正在本板躺着 05/14 23:24
19F：推 urmyhero:我看的是你给我的文章编号，还是要直接截录提示我一下? 05/15 00:22
20F：推 urmyhero:依sex板之看板规定，应由受谩骂者向看板板主申诉。 05/15 00:24
21F：→ nanoimprint:#608, 前11行 05/15 00:24
22F：→ nanoimprint:已经向z板主申诉了,z板主没有受理,所以才申诉他怠职 05/15 00:25
23F：→ urmyhero:嗯 我看到了 可是 申诉不是应该要先向版主提出申请吗? 05/15 00:25
24F：→ urmyhero:申诉程序为：看板板主→小组组长→群组组长， 05/15 00:26
25F：→ nanoimprint:我知道您好力挺这两位板主,但还请您将本板文章看仔细 05/15 00:26
26F：→ nanoimprint:顺便连站规一并详读一下,我的申诉文有引用站规了 05/15 00:26
27F：→ nanoimprint:基本上,站规有规定板主违规时,是向小组长申诉的 05/15 00:27
28F：推 urmyhero:我想，我只是单纯提出疑问，不应该冠上我力挺的言词吧 05/15 00:28
29F：→ nanoimprint:若需要我告诉您哪一个站规条例,请告知我,我会提供 05/15 00:28
30F：→ urmyhero:而且 我在询问中 语气有不敬到让您觉得我是力挺吗? 05/15 00:28
31F：→ nanoimprint:我已经看到您很多文章推文认为板主没错 05/15 00:29
32F：→ nanoimprint:就连现在z板主被嘘爆,您还是替他打气 05/15 00:30
33F：→ nanoimprint:至少我主观认为您力挺,但您不用动怒 05/15 00:30
34F：推 urmyhero:我替他打气 是因为我认为这种事情版主没有作错 05/15 00:30
35F：→ urmyhero:就像您也认为您这样的行为没有问题 所以您会坚持到底 05/15 00:31
36F：→ nanoimprint:力挺不是什麽坏事,用不着大惊小怪 05/15 00:31
37F：→ urmyhero:现在是您主观认为我动怒了 但实际上我有或没有 嗯哼~ 05/15 00:32
38F：→ nanoimprint:只是我建议您能先爬文再问问题,我会比较乐意解答哦 05/15 00:32
39F：→ urmyhero:大惊小怪与力挺两个字 让我感觉不舒服 05/15 00:32
40F：推 urmyhero:小组长判决有英文字的那两篇公告 水桶的使用者都是一人 05/15 00:36
41F：→ urmyhero:可以合理认定 因此有 针对公告内使用者 之行为 05/15 00:36
42F：→ urmyhero:但是 您现在提出的这篇 与前两篇有英文字的公告 05/15 00:37
43F：→ urmyhero:的 处罚使用者人数 上 就多有不同 合以认定是单一对象呢? 05/15 00:38
44F：→ urmyhero:再说 我在他版的行为 不等於我在这版的言论 05/15 00:39
45F：→ urmyhero:您用我在SEX版公告的推文 认为我力挺版主 05/15 00:39
46F：→ nanoimprint:其实道理很简单,他针对特定群体(虽然只有3人) 05/15 00:39
47F：→ nanoimprint:只要是这个群体的确实成员,都是受害者 05/15 00:40
48F：→ urmyhero:是不是您的主观意识延伸得有点广泛? 05/15 00:40
49F：→ nanoimprint:我想请问您,您若在这板骂:这组的板主都是xxx 05/15 00:42
50F：→ nanoimprint:您觉得您会没事吗? 05/15 00:42
51F：→ nanoimprint:我可以告诉您,所有板主都能检举您的 05/15 00:47
52F：推 urmyhero:那我也想要请问您 版主工作很辛苦 我为什麽无故要骂他呢? 05/15 00:48
53F：→ urmyhero:还有 我看了一下小组长的判决 针对"三个字~" 05/15 00:48
54F：→ nanoimprint:我只是举例...您认真了 = = 05/15 00:49
55F：→ urmyhero:三个字里也有公告喔~不是只有推文^^ 05/15 00:49
56F：→ urmyhero:因为您的举例不是我会做的事情 所以我想像不出来@@" 05/15 00:49
57F：→ urmyhero:所以我没办法给你 "假设我会去做" 的答案@@" 05/15 00:49
58F：→ urmyhero:小组长对於三个字~的判决： 05/15 00:50
59F：→ urmyhero:虽无特殊指称对象，但此种语气确实不当， 05/15 00:50
60F：→ nanoimprint:没关系,答案我已经给您了 05/15 00:50
61F：→ urmyhero:所以可以合理认为，小组长同意~他......的 05/15 00:50
62F：→ urmyhero:并没有指定任何人 故不属谩骂范围 因此仅盼H版主能自改 05/15 00:51
63F：→ urmyhero:那篇公告 跟您诉求的这篇 应该差不多吧 只是这篇人多而已 05/15 00:51
64F：→ nanoimprint:要看整段文意哦,不是所有字都有罪或无罪 05/15 00:52
65F：推 urmyhero:但是小组长判的那篇 甚至还有 靠...方向这个字 05/15 00:54
66F：→ nanoimprint:之前的语气词"他妈的"其实接近英文的"fuckin" 05/15 00:54
67F：→ urmyhero:您认为这篇有申诉的理由 那为什麽不认为上篇判决有问题? 05/15 00:54
68F：→ nanoimprint:但这次的"他妈的"可就和"fuck"差不多罗 05/15 00:55
69F：→ urmyhero:我想问 所以您觉得上篇判决 是没有问题 所以接受那个~~~~ 05/15 00:55
70F：→ nanoimprint:其实我也不是觉得没问题,只是我先前已经说了会尊重 05/15 00:56
71F：→ urmyhero:多个标点符号 於是词意就不同? 05/15 00:56
72F：→ urmyhero:那 FU.CK 这样你觉得? (对不起 我举例而已@@") 05/15 00:57
73F：→ nanoimprint:所以就没有上诉或真的继续多讲,只提了骂我的那篇 05/15 00:57
74F：→ nanoimprint:这个是比较主观,但也看文意,中文也能用合体字呀,照罚 05/15 00:58
75F：推 urmyhero:嗯 我同意这句话 但 FU在现在来说 等於是感觉~有FU没FU 05/15 00:59
76F：→ urmyhero:而CK 是个品牌名称 而. 在英文使用里 是句号的意思 05/15 00:59
77F：→ urmyhero:逗号，在中国词汇使用上 表停顿 国小老师教的是换气用 05/15 01:00
78F：→ urmyhero:在创作者观念里，也通常带有分隔语句的意思 05/15 01:01
79F：→ urmyhero:我只是觉得 两篇公告里 使用的字一样 只是加个逗号 05/15 01:01
80F：→ urmyhero:实在构不成影射(群体)之论点 05/15 01:01
81F：→ urmyhero:这篇公告的 ""申诉那一句"" 我个人解读 05/15 01:02
82F：→ urmyhero:他妈的，一个月前害我酒醒的影片居然出现在这里。(接下句 05/15 01:02
83F：→ nanoimprint:那您看H板主骂fuck篇,後面也有逗号.为何被认定有针对? 05/15 01:03
84F：→ urmyhero:(抱怨语气)+(停顿)+(版主对影片的认定感觉&事实) 05/15 01:03
85F：→ nanoimprint:这个可能要交由小组长去解释为何这样认定了,我不是她 05/15 01:04
86F：→ urmyhero:可是 我觉得 FU...跟他....毕竟两个字是不一样的啊... 05/15 01:04
87F：→ nanoimprint:我是引用她之前的类似判例做申诉 05/15 01:04
88F：→ urmyhero:嗯 你是申诉人 我只是疑问者 不是判决者@@" 05/15 01:05
89F：→ nanoimprint:我可以告诉您."他妈的" "干" "fuck" 不同语言但同意 05/15 01:05
90F：→ urmyhero:我小有疑问的是 对於他...这一段的判决 您虽然觉得有~~~~ 05/15 01:06
91F：→ urmyhero:可是您尊重小组长的判决 那为什麽 这篇同样是他...... 05/15 01:06
92F：→ urmyhero:您却又以同样的原因进行申诉 05/15 01:06
93F：→ nanoimprint:我必须再重复前面的话了... @@ 05/15 01:07
94F：→ nanoimprint:小组长认为骂"Fuck"的那篇有针对性,所以我继续引用 05/15 01:07
95F：→ urmyhero:不用了啦@@" 避免我们两陷入鬼打墙@@" 我会好好咀嚼就是 05/15 01:07
96F：→ nanoimprint:当作类似判例来申诉,这应该算是尊重了吧? 05/15 01:08
97F：→ urmyhero:FU有针对性但他. 没有针对性啊@@".小组长不是这样判的吗? 05/15 01:08
98F：→ nanoimprint:况且小组长说要当事人申诉,我也依规定提授权书申诉了 05/15 01:09
99F：→ nanoimprint:我的老天..您真的有看懂小组长的判决吗? @@ 05/15 01:09
100F：→ nanoimprint:没有针对性的是其他篇,有针对性的是骂"F"的那2篇 05/15 01:10
101F：→ nanoimprint:现在情形是,"他妈的"在本篇用法,已和那篇的"fuck"类似 05/15 01:14
102F：→ nanoimprint:我知道您说的之前判"他妈的"是语气词,但... 05/15 01:16
103F：→ nanoimprint:这两篇在用法上,文意已经不一样了 05/15 01:16
104F：推 labeck:"他妈的"针对的是影片吧@@a,後面文句的感觉@@a 05/15 01:26
105F：→ nanoimprint:我认为是针对使用者的行为耶...由小组长认定吧 @@ 05/15 01:27
106F：推 labeck:呃,我只是提出想法XD 其实看两位"聊"成这样我头有点晕了orz 05/15 01:31
107F：→ nanoimprint:我也快晕了...好累人 @@ 05/15 01:33