※ 引述《Evonie (衣服)》之铭言： : 附上站方调查结果: : 作者: iamori (我会想你的) 看板: ID_Multi : 标题: Re: [申请] 查询多重帐号 : 时间: Wed May 9 16:35:14 2007 : 经过重新调查证据後可知，yourhusband, kit911443确非同一使用者所持有。 : 唯在事件发生之後，才陆续有以相同ip登入的情形发生， : 故虽然yourhusband澄清此为kit911443使用其电脑之缘故， : 但亦不可排除有借用id的可能性。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 在此方面，证据不足，故无法确认。 : 而5/1推文当时，两个id同时在一台电脑上连线，则属确实。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 另外可提醒板主的是，kit911443的上下站时间与其推文时间非常密合， : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 故推断kit911443有可能於5/1，特地上线推文後，即刻下线， : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 此供板主作为参考。 : 5/1推文时，两个ID都在同一台电脑上，该使用者就在旁边， : 如同站方说的，不可排除有借用ID的可能性， : 且当日判决永久水桶，乃是根据同时间、同IP所做出的判决， : 这部分的证据是直接证明，当时这两个ID必定是在同一地方上线，脱不了关系， : 虽然站方调查结果是两个ID是非同一人使用， : 但不排除借用ID之行为，故维持原判，不会解除水桶。 : 以上说明完毕，若非必要不会再就此主题发言，请小组长裁定。 证据在哪??? 你的不排除 不代表就是事实 更何况我朋友在我这边推完文就下线 不可以吗?? 还是说ptt有说不能两个帐号再同一个电脑登入?? 你要定罪要有确切事实 没有的话你根本不能判 难道法官说 你可能杀人 然後没有证据 就可以判杀人吗?? 不排除有杀人的可能性 =/= 有杀人 还是版主眼残没看到 并没有证据 ? 还没送调查前你就先浸我水桶 在调查之後调查单位说 "在此方面，证据不足，故无法确认。" 你是哪只眼睛可以看到说我是借用ID? 更何况 ip一样、离线时间一样 只代表是同依台电脑上线 并不代表我借用我朋友id!! 难道我朋友在贵版没有发言权吗?? 版主你的逻辑要不要重修? 我都还没告你没证据之前就论罪咧 现在还是没证据你一句不排除就定罪?? 你只要回答一句话 你有没有证据 还是你说了算 两个二选一 还是我帮你回答好了?你没有证据又想你说了算!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.38.133 ※ 编辑: yourhusband 来自: 61.231.38.133 (05/10 19:54) ※ 编辑: yourhusband 来自: 61.231.38.133 (05/10 19:56)