※ 引述《nomorethings (不可测之五度空间)》之铭言： : ※ 引述《yourhusband (闷)》之铭言： : : 这个部份都是版主自由心证啦 : : 我已经说了 : : 版主可能看到哪边势力大就西瓜喂大边 : : 可能这样比较多的PUMA可以舔伤口 : : 也有可能版主可以这样插更多的滥穴? : : 都有可能阿 : : 反正版主都说版主说了算了 : : 你也不用帮版主弄什麽好像道德上很神圣一样 : : 而且我实在不懂你的逻辑到底谁教的 : : 按表态的个案来计算整体的意志 : : 还可以在那边沾沾自喜 : : 可能你是女的所以逻辑不大好 : : 可能啦 我也不会怪你 : : 我懒的花我时间去帮你提升智力= = : 　　并不是自由心证，推文中allPTT已经有跟其他板友笔战的证据。 : 　　板友有在推文中表达抗议以及不满。 : 　　以上完全不是板主自己出来证明，而是有板友推文为证。 : 　　请你先仔细阅读我所检附的证据再来说是不是自由心证。 : 　　　 : 　　我并不是女的，但是你这句话 : 　　＂可能你是女的所以逻辑不大好＂ : 　　以数学来说就是 : 　　＂Suppose you're a woman then your logic is not so good .＂ ^^^^^^^ : 　　再简单来写就是 : 　　＂女人 => 逻辑不大好＂ ^^^^^^ 你没写假设 : 　　　 不要以为所有加了可能的字句都可以逃避逻辑。 : 　 　　根据这句话你已经污蔑到所有的女性，已经达到人身攻击的标准。 有吗 看看上头的判决吧 : : 你说别人没有意义的发言 : : 我问你怎样判断没有意义 : : 这样有问题吗? : : 还是你想要跟版主一样?? : : 反正说什麽都不能辩白 只要是官就可以装死 : : 你要跟版主一样我没意见 : : 但是不要扯到我身上 : : 你自己提出的看法别人质疑你 : : 你又不能回答 只会说这样会造成循环无尽的结局 : 因为你有这样的疑虑，所以加上上面所谓无意义推文的定义， : 这些定义可以以＂凡造成讨论困难之推文＂作为归纳。 谁说的? 讨论困难? 谁定的? 不就是官吗? 官说了算不是吗? : 而为了证明所谓推文能造成讨论困难，必定可以写出合理逻辑论证 官不需要有逻辑论证 看上面的判决就可以 只要自由心证 : 此allPTT之推文为造成讨论困难之推文。 喔 你的逻辑真的很不好 113的可能要重修了 你的出发点就不一定是真的 往後推得的结果也不能说是真 : 然而在此只是讨论，详细论证则必须在判罪的时候加以附上。 附上了之後呢? 你看看我之前的判决 我以逻辑的方式辩白 结果受到啥判决? : 诚如您所言，判决书必须检附论整过程，否则只是板主自行判断之理由。 这句话倒是没错 不过这指是场面话 : : 那我当你放屁就好啦?? : : 自己说的话自己都没办法解释 : : 别人当你的话不当放屁要当什麽?? : : 放心啦 版主跟组长可能都是自由心症的爱好者 : : 只要你可能是女的 或者是 男的不排斥想抽差女版主的滥穴 : 　　　 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 然而这两者都不成立，你的命题为非。 有吗 命题是哪个? 而且我都只说可能 并没有说这是结论 成不成立 自由心证 不是吗:D 113不要逻辑不太好就来玩.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.31.187