※ 引述《yourhusband (闷)》之铭言： : : （２）不同意第一点的定义也没关系，allPTT的推文已经引发在推文里面的笔战， : : 证据已经在第一篇文章检附。且引起众多板友的不满（按照推文计算有大於１０位 : : 板友不满此种推文。） : 这个部份都是版主自由心证啦 : 我已经说了 : 版主可能看到哪边势力大就西瓜喂大边 : 可能这样比较多的PUMA可以舔伤口 : 也有可能版主可以这样插更多的滥穴? : 都有可能阿 : 反正版主都说版主说了算了 : 你也不用帮版主弄什麽好像道德上很神圣一样 : 而且我实在不懂你的逻辑到底谁教的 : 按表态的个案来计算整体的意志 : 还可以在那边沾沾自喜 : 可能你是女的所以逻辑不大好 : 可能啦 我也不会怪你 : 我懒的花我时间去帮你提升智力= = 　　并不是自由心证，推文中allPTT已经有跟其他板友笔战的证据。 　　板友有在推文中表达抗议以及不满。 　　以上完全不是板主自己出来证明，而是有板友推文为证。 　　请你先仔细阅读我所检附的证据再来说是不是自由心证。 　　　 　　我并不是女的，但是你这句话 　　＂可能你是女的所以逻辑不大好＂ 　　以数学来说就是 　　＂Suppose you're a woman then your logic is not so good .＂ 　　再简单来写就是 　　＂女人 => 逻辑不大好＂ 　　　 不要以为所有加了可能的字句都可以逃避逻辑。 　 　　根据这句话你已经污蔑到所有的女性，已经达到人身攻击的标准。 : : （３）第二点就已经足以判定他的水桶，y板友也不必使用＂哪里没有意义＂来辩白， : : 因为只会导致＂那你说哪里有意义＂这种循环无尽的结局。 : 你说别人没有意义的发言 : 我问你怎样判断没有意义 : 这样有问题吗? : 还是你想要跟版主一样?? : 反正说什麽都不能辩白 只要是官就可以装死 : 你要跟版主一样我没意见 : 但是不要扯到我身上 : 你自己提出的看法别人质疑你 : 你又不能回答 只会说这样会造成循环无尽的结局 因为你有这样的疑虑，所以加上上面所谓无意义推文的定义， 这些定义可以以＂凡造成讨论困难之推文＂作为归纳。 而为了证明所谓推文能造成讨论困难，必定可以写出合理逻辑论证 此allPTT之推文为造成讨论困难之推文。 然而在此只是讨论，详细论证则必须在判罪的时候加以附上。 诚如您所言，判决书必须检附论整过程，否则只是板主自行判断之理由。 : 那我当你放屁就好啦?? : 自己说的话自己都没办法解释 : 别人当你的话不当放屁要当什麽?? : 放心啦 版主跟组长可能都是自由心症的爱好者 : 只要你可能是女的 或者是 男的不排斥想抽差女版主的滥穴 　　　 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 然而这两者都不成立，你的命题为非。 -- ◢█◣ ◢█◣ ███ █ █ ε-δ method █ █ █ █ ◤█◥ █ █◢◣█ ██◢◣◢◣█ ██◢◤◢█◣ █ █◢◣ █ █◢◣ ◢█◣◢█◣ █ ██ ██ █ ██ ██ █▄◤ █ █ █ █ █ █ ◥▄█◥█◣ █ █◥█◤█ █ █◥█◤█ ◥▄◤ █ █ █ █ █ █ ◣ █◥█◤ ◇了解自己比认识别人重要◇对自己负责才能爱别人◇没有更多的事情◇◥▆◤㊣红鸟 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.192.95