申诉人 ：minshow 看板板名 ：feminine_sex 板主 　　：ninan 认定(处分)事由　：我的推文违反版规 被版主处以警告一次 不服理由 ：我个人的犯规我无话可说，但是我不服之处 以下条列说明之 (P.S.我已在板上就版主的处理方式、引用版规等相关问题与版主讨论过 不过敝人认为版主依然有缺失 特上来组务申诉之) 1.原po把文章删除 版主却是把推文里的版友全部抓出来 并说没注意原文写了什麽 2.版主处置本人引用之版规第五条可说是无中生有 (敝人并未触犯该条:私人恩怨与传教) 3.版主引用之罚则不按照当时之版规 且先是用版规2.5.6三条处理敝人 经过敝人抗议，又改成触犯1.6条 4.综合2.3两点，版主於今日公告里说明他是用"未公告"的版规处理 也就是他新上任之後自己盘算的版规与罚则，未先公告就以心中 盘算之版规处置，无视於当时版规之存在 版主虽於後序公告中提及"已经改成原先版规处理" 但是原先判决，引用未公告版规，版主处理方法上有很大的缺陷 也很难让敝人信服版主处理版务上的公正性 处理当下以"本人上任後之版规处理 只是还没公告" 试问:这样现行版规的存在还有其必要性吗? 不免让人怀疑，版主处理版务是否都以非公告版规处置? 且先用版规2.5.6三条处置後又改成1.6两条 不但误植第5条於敝人身上，且前後两回判例1.2两条胡乱引用 一会用2一会又用1 在公告最後列出"以上以2.5.6三条版规处置" 而不是针对每个人所犯规之不同一一列出版规与罚则 5.原po文章争议点颇多，标题是"如何勾引男人" 文中内容搭配标题、原po推文与其照片连结有相当大的徵友文嫌疑 (且照片中有半身未露点裸照 对照内文有相当大的徵友嫌疑) 但是版主认定不是徵友文 综合上述五点以及下述所收集之五项证据 版主不在乎原po文章是否合适出现在看板，却是处罚推文者，且後来原po把文章删了 空留版主复制贴上的推文 原文跟推文早就看不到， 推文者被罚却看不到原文中推文之证据 版主处置本人没有依照当时之法规，在事後发表公告表明当初是以未公告版规处置 现在又改回原先版规来处置，尽管如此，也不能掩盖版主在原先的处理上犯下 没有依照版规行事的大错 敝人感到版主行事风格不公正 视当时版规为无物! 引用版规与罚则没有按造明确规范办理，且前後说法出入甚多 并且在公告里列出所有犯规版友，在公告最後列出"以上以2.5.6三条版规处置" 而不是针对每个人所犯规之不同一一列出版规与罚则 原po文章充满徵友嫌疑，版主强调该版不允许徵友 然而版主始终认为错的只有推文者，而原po没有任何错误 综合敝人所言以及所有事证，实在让人难以信服版主处理版务是否秉公 敝人强烈怀疑，版主容易加入个人偏颇之主观看法 时常发生双重标准之情形，有"因人废言"之嫌 以敝人情形而言，版主竟然可以先用未公告版规处理，被敝人检举才又更改判决 若不经敝人抗议，版主不一定会承认"自己先行使用未公告版规" 也不免让人怀疑许多有争议事件，版主未以当时公告处置，有动私刑之嫌 版主不引用当下版规处置，且将多数违规版友以相同规定处置，如果每个人犯的都一样 那敝人无话可说，然而除了乱扣帽子，还前後判决不一 敝人认为，此版主行事不是版主应有之表现 已经发生如此重大缺失，若不给予版主处罚，版主不改变如此风格，难服众人之心 违规版友已经受到处罚，倘若版主如此重大违反版规情结不被处罚，难以令人信服 证据 ： [证一]:版主说是原po删文，且他只有处理推文违规 作者: ninan (我是只陷在泥淖中的猪) 看板: feminine_sex 标题: Re: [公告] 以下网友请注意自己的发言 时间: Mon May 1 00:45:02 2006 ※ 引述《minshow (热血!)》之铭言： : 16940篇，原po标题是"如何勾引男人" : 我原本以为他想要知道吸引喜欢的人或是男友与之亲密 : 我看了内容是在问怎麽勾引男人 这都ok : 结果哩?附上照片连结给人欣赏这也还好 他自己在一楼推文写"限三十岁以上有良好 : 经济基础" : 真是让人怀疑他是要来这边问关於女性性的问题 还是要来徵友的? : 徵友文也不属於此版的宗旨范畴吧? : 版主已经删了该文没错 另外大刀阔斧在公告里列出包括我在内的违规版友 : 怎麽没看到版主写写原po文章被删的原因呢? : 那篇文章被删 版主是否也有警告原po? : 既然版主要秉公处理 是否也应该在警告文里也把原po id列出 以服违规者之心? 关於这点，我要说明一下 那篇文章不是我删的~是原po自己删的 而我没有及时处理的原因的确是因为疏忽 (我po完公告就出门去了 orz) 而在一分钟前我才看到你的相关推文 囧rz 正打算跟前面的讨论串一起做个回应 (也刚好在确认版面上是否有版旨，结果只放在) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.229.182 [证二]版主将板规第五条无中生有往敝人头上扣 作者: minshow (热血!) 看板: feminine_sex 标题: Re: [公告] 以下网友请注意自己的发言 时间: Mon May 1 05:12:31 2006 ※ 引述《ninan (我是只陷在泥淖中的猪)》之铭言： : (16940篇) : 2. 推 minshow:写这标题加上留无名不正是回答你自己的疑问? : → minshow:加上你在一楼的推文 摆明是要勾有点钱的男人 : → minshow:你的封面照 是歪拍板的射吟师帮你拍的嘛? : 原po并没有请大家评论她的身材好坏 : 而帮她摄影的人人品好坏也与大家无关 : 此部分推文违反版规第二、第五条及第六条 : 以上几位请注意自己的发言 : 再犯水桶三天伺候 版主以版规2. 5 .6条处置敝人 我知道我是犯规 但是我想了解版主是以哪一条处置? 我想不可能同时触犯这三条吧?我没有违反第五条:我又没讨论私人恩怨 更没传教! [证三]版主处罚敝人 未以正确版归为依据 根据罚则第一条: ．违反板规第１至５条者，板主将提出规劝， 若未能在一天之内修正（删文或修改文章内容）， 则*[1;33m迳行砍文并记警告一次*[m；再犯则水桶一次三天份； 集满三次警告水桶一次七天份，并同时*[1;36m升级为观察名单中的一员*[m。 若是推文犯规，初犯板主将*[1;33m直接删除推文後通知发言者*[m， 再犯则警告一次，累犯处理同上。 我是推文犯规 我算是初犯吧?! 处置是:"初犯直接删除推文後通知发言者" 所以版主写出公告信告知 另外"再犯则警告一次，累犯处理同上" 依据处理同上处理:"集满三次警告水桶一次七天份， 并同时*[1;36m升级为观察名单中的一员*[m" 版主於提出敝人id的公告中提及:"再犯则水桶三天伺候" 但是罚则上应该是"再犯则警告一次"而不是"水桶三天伺候" 我不知版主是在条文引用上有瑕疵 还是刻意变更规定? 怎麽看都不觉得版主这回的处罚是属於版规2.5条(因为罚则跟版主所言不同) 如果说我违反第6条那更令人糊涂 根据罚则第二条 ２．违反板规第６至９条此类文章（含推文）经发现後*[1;33m直接删文後公告*[m， 并同时*[1;36m列入观察名单*[m。 版主在公告中也无提及接下来会将敝人列入观察名单 可否请版主指点迷津? 以下转录自置底板规公告6.0版 ============================================================================ 作者: Wally (== 未完待续 ==) 站内: feminine_sex 标题: [公告] ～＊feminine_sex版版规 6.0 版＊～ 时间: Tue Nov 8 22:58:09 2005 ～＊feminine_sex板６.０版板规＊～ ．以下板规规范效力皆达於推文。 ２．禁止使用歧视、物化或不尊重女性或男性之字词。 ５．禁止讨论私人恩怨，禁止发表传教文章。 　　６．禁止对他人做人身攻击／辱骂。并请注意网路言论规范，切勿触法。 ．罚则 １．违反板规第１至５条者，板主将提出规劝， 若未能在一天之内修正（删文或修改文章内容）， 则迳行砍文并记警告一次；再犯则水桶一次三天份； 集满三次警告水桶一次七天份，并同时升级为观察名单中的一员。 若是推文犯规，初犯板主将直接删除推文後通知发言者， 再犯则警告一次，累犯处理同上。 ２．违反板规第６至９条此类文章（含推文）经发现後直接删文後公告， 并同时列入观察名单。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.4.91 [证四]版主承认当时未用现行版规处理 而是以未先行公告版规处置 之後又改成原先版规处置，其处理之方式敝人无法接受 作者: ninan (我是只陷在泥淖中的猪) 看板: feminine_sex 标题: [公告] 这次事件的最後说明 时间: Mon May 1 20:08:43 2006 关於这次推文惩罚的相关问题，在此做最後的说明。 1. 关於 minshow 的部份－ 违反版规第五条，应是我误植，抱歉。 但违反版规第一及第六条为事实。 至於判决部分，的确与当时之版规不符， 在上任之初，本人即公告将开始修订版规 也与瓦砾版主讨论出一个大概方向， 而这次的判决，本人即依照新版规之标准处理。 匆忙上任之际，发生执法比修正版规早一步的状况， 将修改原本之判决以符合当时之版规。 而引发争议的那篇文章，我仍维持原本之判决。 其所附之相簿网址，因无裸露三点，也无照片裸露之疑虑。 2. 关於 sazabi 的部份－ 本人认为「随便」一词在原文中的确是负面字眼。 对於原po是种侮辱，维持原判决。 「乡民」一词，由於每个人对其解释不同。 今後，在此版定义为爱凑热闹的人。 此将补述於版规中。 3. 回答 charmer153 几个问题－ f-sex 板的确没有必要教导版友"如何勾引" 但不禁止讨论，因此此话题可在板上讨论。 至於发问的人究竟勾引对象是已婚者或是有女/男友者 已超出本版所能规范之范围。 这跟我们在此版讨论做爱技巧时， 并不会去询问作者或其另一半的婚姻关系一样。 另外，签名档可放自己的相簿连结。 而 charmer153 询问的那篇文章，我已判定非徵友文。 相关讨论将於晚上十一点收至，并删除之。 若有人仍然不服，请迳向版务组申诉，本人不再回应。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.233.232 [证五]原po文章以经原po删除，我从Allpost找回，不过推文已经不见 作者: minshow (热血!) 看板: feminine_sex 标题: Re: [公告] 以下网友请注意自己的发言 时间: Mon May 1 02:21:42 2006 ※ 引述《ninan (我是只陷在泥淖中的猪)》之铭言： 转录自Allpost版 作者: WxExxxxxx (红色的柠檬是啥米味道?) 站内: feminine_sex 标题: 请问怎麽勾引男生? 时间: Sun Apr 30 12:35:10 2006 要怎麽勾引男生 男生才会上勾呢?? 才能让她对我有进一步的动做 请告诉我><" -- 自己的相簿 (尊重个人隐私 连结删除，连结中有原po半身未露点裸照) 放外拍的相簿 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.44.130 推文没有找到 反正也死无对证 原po推文是:限30岁以上 小有经济基础男性 我回答他:你在相簿里就回答了自己答案 想要勾引有点经济的男性 这是我的解读 他在自己的签名档里强调放"外拍" 我问了句:是歪拍板射吟师帮你拍的吗? 我的用词西斯化 这我很抱歉 版主认为外拍板摄影师个人人品与贵版无关 这我也很抱歉 女性性版 如果要问怎麽吸引异性与之发生关系 是否可以稍加解释? 例如:"我跟某某男很有感觉 但是他似乎不大理我 请位各位板大 可否教教我怎麽让他可以与我发生近一步的关系呢? 我跟他的相处细节blablabla..." 让板友们知道大概了解原po状况如何 需求是啥 才能给予适当的建言 否则丢了一句:"要如何勾引男人?怎样才能让他上钩阿?" 这可是大哉问 可以从内在、外表、心思、相处模式等等去分析 而且他的用词实在很让人匪夷所思 这样跟置底公告"禁止掷筊文:我跟男友嘿咻後 会不会怀孕阿?"岂不是类似? 依照公告，掷筊文出现版主是会砍并且发信给原po予以警告， 我不知道该篇文章该怎样处置? 如果版主认为该文不符合"掷筊文规定" 那真抱歉，只能说个人观念不同 版主您若认为该篇确实抵触"掷筊文"规定 虽然原文已删，能否私下mail给众位 被警告的板友"您警告该篇原po的信件" 这也算是给被警告者一个交代 我不会吝啬给予版主热烈的掌声，以尊敬版主的秉公无私! 推文违规者被警告 这是版主力行扫荡不当言论的良好作为 这点我是予以赞赏的! 但是既然推文的被警告 原po的文章内容却是与掷筊文公告有抵触嫌疑 文章是被原po砍了 掷筊文规定也对原po没啥力道 也不见版主对原po予以警告 要罚就通通一起罚 原po自D文章 留下推文被张贴成公告 原po的掷筊文逃过处罚 空留推文者被警告 此外，他强调"我的相簿喔! 放外拍的喔!" 弄自己的照片连结很正常也很盛行 这没有错 但是里面出现上半身裸体(有遮住两点)的照片 对照他的文章叙述与推文 很难想像他到底po这篇用意何在? 既然版主认为他不违反版规 那我也没啥好抱怨的 我只是很疑惑 阁下以"外拍板摄影师人品与本版无关"处置敝人 那我很想问问版主 "张贴裸露照片" 又该如何解释? 也许阁下可解读成"女性捕捉最美的一刻 青春不要留白" 与本版有极大的关连性 fine...我心服口服! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.4.91 ※ 编辑: minshow 来自: 211.74.4.91 (05/02 16:43)