作者GFDS (要战就快点)
看板L_BoyMeetsGi
标题Re: [申诉] feminine_sex 版主任意判决
时间Thu Feb 2 10:43:22 2006
另外这次gdwn的标准的确是诡异了些
要是照最近的标准
恐怕要把两位板主放进观察名单 也不是太困难的事情
当然板主是辛苦的 只是希望不要让使用者权益有任何损坏才好
※ 引述《Wally (== 未完待续 ==)》之铭言：
: 既然是举例，怎麽会没有隐射或提及任何人呢？
: 顶多只是没把人连名带姓的讲出来罢了。
: 将上下文连起来看，令人实在无想法像这样的举例是凭空杜撰，
: 更何况包括我在内也感受到在 f-sex 板活动的板友之中，
: 的确是有符合叙述的人，而且是常逛板的板友很容易联想到的对象。
: 不论 helo 板友是否指的就是特定的人选，
: 都无法感受到这样子的发言（或举例）在讨论串中存在的正当性，
: 把这样的叙述从文章中移除也不会影响到原文欲阐述的理念，
: 甚至可以说是有益无害。
: 避免这类牵涉到「人」（这人有可能是板友，也可能不是）的负面评价用句，
: 这是 gdwn 与我正在努力的方向，同时也是良好的讨论风气所希望能避免的。
: 另外，f-sex 板的板规并没有犯规一次即浸水桶的罚则，
: helo 板友受罚是因为之前已有规劝、违规，被列入观察名单中，
: 因此这次才会有水桶的处罚，也许板规能容许的犯错次数太少，
: 但以目前讨论板的发言风气，有需要将限制定得高一些。
: 以上是我对於这篇申诉的说明。
: feminine_sex 板工 到此一游
: ※ 引述《helo (helo)》之铭言：
: : 不服理由 ：我只是举例,PO文的语气祥和想跟板友讨论
: : 且完全没有任何隐射,也没提及任何人
: : 会举例只是想回应板友提出版上风气的讨论
: : 就被莫名浸水桶,我认为版主有执法过度
: : 证据 ：
: : 我原本PO的文章
: : 14209 3 1/31 helo R: [讨论] 放任女友性冒险 应该不怪吧
: : 14210 1 1/31 helo R: [讨论] 放任女友性冒险 应该不怪吧
: : 主要是回应
: : 14195 19 1/31 yourgirl R: [讨论] 放任女友性冒险 应该不怪吧
: : 我跟yourgirl也很和平的沟通彼此的论点,达成共识
: : 板主浸水桶的理由
: : 14209 helo
: : 就像XXX是多重性伴侣的提议者,他也是男性(而且他认为不必告知另一半)
: : 所以才会被反对的那麽惨
: : 违反板规５．禁止讨论私人恩怨，禁止发表传教文章。
: : 14210 helo
: : 我记得XXX曾经说要离开这里去另创一个他觉得是没有压迫的世界
: : 不论是用blog或是新闻台或是个人板
: : 最後都还是不甘寂寞的回到女性性板继续宣扬
: : 最大的原因就是
: : 失去了观众,宣扬起来就没什麽意思
: : 以上是我认为的理由^^
: : 违反板规５．禁止讨论私人恩怨，禁止发表传教文章。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.210.153