作者sul3au (>w<)
看板LTSH
标题[新闻] 7分上大学 吴清镛:因题目出得难
时间Mon Sep 15 09:34:42 2008
可以讨论前任校长吗XD
【联合报╱记者薛荷玉/台北报导】
去年18分上大学,今年7分就上大学,所以高中毕业生素质一年比一年差?宜兰高中校长
吴清镛针对今年及去年指考成绩进行统计分析,发现第一类组今年考7分的考生还赢过3千
人,比去年18分只赢15人还「强」;7分上大学有可能是因今年题目出得难,不见得考生
程度比去年差。
大考中心董事吴清镛,研究指考每年出题难易度的不稳定性,发现若以有考国、英、数乙
、史、地的第一类组考生总分来分析,今年累积到5分的低分群考生就有2847位,即今年
考7.69分上大学的考生,还赢过3千多人。
反观去年第一类组18分上大学的考生,只赢过15人,即今年考7分的考生,相对表现比去
年18分的学生好;今年成绩排名在全体考生末5%的学生总分有只有5分,但去年同等程度
的考生则可拿到95分。
「这代表什麽?是今年学生比去年素质差吗?不是。它代表的是大学指考的题目稳定性不
足、每年难易度相差太大,这才是隐藏在7分上大学背後的真相!」吴清镛说。
即以历史科来说,今年指考题目明显比去年难,去年排名在全体考生50%的中等程度考生
可考50几分,今年则只有30几分,这中间差了20分;即程度相等的考生,在不同年应考,
一科的分数就可相差十几、二十分,总分相差七、八十分,全靠「运气」。
吴清镛说,7分上大学,经媒体报导,传到国际上,都说台湾学生只要考7分就能上大学,
对收到7分学生的大学是伤害,对教出这样学生的高中也是很大伤害;他认为,高中生素
质问题的确值得关心,但研究这问题,首先要使用正确统计数据来阐明。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.168.104
1F:推 tearless:惊 大考中心董事???我LAG了吗??? 09/15 16:59
2F:→ handscallus:很想给他嘘耶 看几本书关我什麽事 09/15 19:20
3F:→ mopet:感觉地位越爬越高了@口@ 09/18 15:43
4F:→ K8K356:白痴学生还有藉口? 09/19 12:52
5F:嘘 trylin:见吴清佣必嘘 11/17 17:01
6F:→ xobear:发现最新文章是两个月前...罗高板好冷清喔 11/19 23:56
7F:推 gh8811211:人气只有1。应该是我自己吧= = 11/28 21:57