http://0rz.tw/BVx8o 地下社会的涂鸦墙留言令人辗转难眠，只是已经答应里内长辈绝不可以再阻碍居民抗议外 来观光产业在巷内蔓延的行动，更承诺不能再质疑某些居民行动的正当性，导致能公开谈 论的内容十分有限。 也因言论内容被限制，只能先谈谈地社的言论多麽讽刺。 倘若熟悉台湾地下音乐发展的人，大概也能同意多数曾踏入地下社会的人，正集中在中产 阶级。－－包括我，基於回家十分方便的理由。不过在地社能发生什麽恐怖的事情吗？嗯 ，除了被某种大型犬（黄金还是拉步拉多？）扑倒以及因空气不流通导致的眩晕之外。 正如台湾社会运动的发展，嗯，真抱歉，即便到现在台湾的社运界仍是由背景相似的一群 「中产阶级」支撑着。不过，社运内部在九零末与本世纪初对此现象有许多杂音与相对应 的行动，但地下音乐或者近年跟随文创这门好生意而生的「某群咖啡店业者」似乎却缺乏 同等的自省。 当然，若居民的行动能提升至与社会对话的层次，或许能从师大居民对抗贪婪无德的观光 产业、文创业的抗议中，找到城市发展的积极动力，重新建立店／家的连结，找到更为有 机的城市的空间使用模式，打造我们理想中众声喧哗的城市，而非陷入犹如蝗虫过境般摧 毁在地文化的空间利益竞逐，可惜店／家胶着的现状，让任何一种具有想像力与创造力的 讨论，都可能遭遇双方的批斗。譬如文化元年日前的座谈会，内容打着维护城市特色的美 名，却过度结合「某群咖啡店业者」的利益（有些咖啡店业者真擅长找舞台来回避社会责 任），欠缺在地商家与居民的声音。这场座谈会高调上演一场与地方脱节的走音演出，形 同一场象牙塔小团体自慰活动，在被在地商家当空气（更因此被批评是挂羊头卖狗肉）， 居民视为程咬金下惨淡落幕，随後和「某群咖啡店业者」私交甚笃的骆以军和张铁志等人 ，在欠缺反身性的情况下，不时利用媒体影响力，在不同的社会事件中包裹师大抗议外来 观光产业入侵一事，模糊事件足供讨论的价值，使得角力越演越烈。 地社言论令人发噱之处是刻意忽略师大居民的社会阶层和主要角力对象－－「某群咖啡店 业者」相当，而经济实力则难敌一年创造147亿营业额的整个产业。地社FB涂鸦墙上的留 言，巧妙的将自己放置在中产阶级的对立面，未曾深思地社虽然非主流，却无法与中产阶 级脱钩，更不可能与劳动阶级画上等号的事实。 小中产－－尤其师大一带为数众多的大学教职员往往身兼台湾社运组织的捐款者及论述提 供者；在这一带活动的师生则是地社的消费者。在地社的留言中，彷佛忘了这些事实。将 中产阶级贬低为拘谨贪婪者，刻意利用刻板印象忽略目前M型化的社会结构中，小中产正 是主要受到挤压的对象，而师大一带的巷弄在这五年内遭到观光产业、文创业的入侵，却 缺乏及早抵抗的力量，导致环境全面受损，此等劣境何尝不是反映整体台湾社会阶层的松 动现象。 至於，某些居民将地社视为毒瘤，将之置入居民（住宅区）对抗外来产业的对象，内部并 非没有其他声音，尤其，地社位在第一种类商业区（特）中，且临接路宽十五米的师大路 ，更毋须提及地社存在时间已久。 是的，我们都知道地下社会和纯住宅区巷弄变夜市没关系。 不过，目前巷内情况依旧糟糕，每周仍有衣服店违规开业，仍有房东持续在窄巷内招租； 前周还有投资客尝试破坏一楼住家结构，试图毁坏住宅庭院以出租为营业场所；许多在「 住宅区」危害环境甚烈的首恶商家，迟迟不肯退场；摊贩不肯退，还有龙X里X长将一楼房 子出租为摊贩仓储，摊贩持续在巷内跑场；衣服店就是不放弃前进住宅区深处；还有某些 外来商家不好好去合乎法规且不妨碍他人权益的位置展店，闲着没事跑去搞什麽国赔。外 来商家尝试闹事，使得多数居民不得不只好绑在一起，相信按照事件发展，自家巷子迟早 有一天能恢复原有的环境。 嗯，对不起，忘了回应贪婪这件事，如果今天地社喝挂不用钱，或许有资格说这种话，可 惜，地社仍然是一个营利场所，而居民保护自己的孩子回家与生活的空间，希望怀孕妻子 吸入体内的是不含恐怖油烟的空气，不知道贪婪在哪里？ 虽然，居民对抗外来产业的事件，确实与某一群业者的贪婪无德相关－－那一群人从来不 忘记提及他们一年可以创造147亿营业额的价值，却常常忘了提他们有没有和中产阶级一 样诚实纳税？有没有替他们的员工投保劳健保？更不会诚实告诉大家，师大巷弄内除了原 有环境与文化受全面性的侵害之外，他们带来的其实是一间间超小间的血汗工厂。幸好地 下社会和这群贪婪无德的外来产业无关，但本部落格言论受限制，无法说得更多。 只能说同样受到牵连的商家，并非只有地下社会一家，巷内那群贪婪无德的吸血虫若仍不 肯罢手，地社恐怕也不会是最後一家。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.139.37 ※ 编辑: david55988 来自: 60.248.139.37 (07/24 16:44)