※ 引述《dennyent (ㄚ龙)》之铭言： : 98年11月19日 : 这天，是第五届学生会会长及副会长、12系正副会长诞生之日。 : 学生会正副会长为什麽产生？为什麽合法？ : 身为龙华科大一份子的你/你，知道谁当选吗？ : 当晚，开票选在一间没有人知道的的地方，某位同学发现，学生领取票数(包含投第一组 : 、第二组或废票)≠开票总票数。这代表着在选举期间的瑕疵。这位同学马上向辅导本校 : 学生自治组织的单位反应，结果，辅导单位居然说：「这样没关系拉，就让他们当选... : 下次选举再改进就好了！」。 : 原来，好像有规定学生自治选举需依「选举罢免法」，好像必须筹组「选举委员会」。 : 然而，翻烂学校所有网路连结，就是找不到「选举罢免法」，连「选委会」也是临时产生 : 。 : 这位同学听到辅导单位如此回应感到愤怒，嚷嚷着说：「这样产生的当选人，根本就不合 : 法！」 : 辅导单位回应：「没有选举罢免法，你凭甚麽说不合法！？」 : 身为龙华科大一份子的你/你，请用客观角度判断：作为辅导单位可以这样得过且过、将 : 错就错？ : 结果，这莫名的当选竟然没有选在当晚或隔天就公布给所有学生知晓，硬是拖到99年02月 : 26日，由校长亲自颁发证书给这莫名当选的正副会长，然後才接着在校网某个没有人会注 : 意的跑马灯公告。 : 我们都知道，不管是选村长还是选总统，在投票开票完，都应立即告知所有人民结果，否 :※ 引述《dennyent (ㄚ龙)》之铭言： : 98年11月19日 : 这天，是第五届学生会会长及副会长、12系正副会长诞生之日。 : 学生会正副会长为什麽产生？为什麽合法？ : 身为龙华科大一份子的你/你，知道谁当选吗？ : 当晚，开票选在一间没有人知道的的地方，某位同学发现，学生领取票数(包含投第一组 : 、第二组或废票)≠开票总票数。这代表着在选举期间的瑕疵。这位同学马上向辅导本校 : 学生自治组织的单位反应，结果，辅导单位居然说：「这样没关系拉，就让他们当选... : 下次选举再改进就好了！」。 : 原来，好像有规定学生自治选举需依「选举罢免法」，好像必须筹组「选举委员会」。 : 然而，翻烂学校所有网路连结，就是找不到「选举罢免法」，连「选委会」也是临时产生 : 。 : 这位同学听到辅导单位如此回应感到愤怒，嚷嚷着说：「这样产生的当选人，根本就不合 : 法！」 : 辅导单位回应：「没有选举罢免法，你凭甚麽说不合法！？」 : 身为龙华科大一份子的你/你，请用客观角度判断：作为辅导单位可以这样得过且过、将 : 错就错？ : 结果，这莫名的当选竟然没有选在当晚或隔天就公布给所有学生知晓，硬是拖到99年02月 : 26日，由校长亲自颁发证书给这莫名当选的正副会长，然後才接着在校网某个没有人会注 : 意的跑马灯公告。 : 我们都知道，不管是选村长还是选总统，在投票开票完，都应立即告知所有人民结果，否 : 则，会被质疑其有效性。 : 这空白、没有交代的两三个月，到底在干嘛？ : 请问各位：今日连个选举都弄不好的辅导单位、不透明所产生的当选人，这样是应该的？ : 请问各位：如果各位在入学时有缴学生活动费1,500元，你们真的放心将钱交给「不透明 : 」的单位使用？ : 校内存在着一个名为「学生代表大会」的机关，其主要作用是要监督审查学生会使用学生 : 活动费。并有纠举、弹劾学生会会长之权利。 : 「学生代表大会」也在同一时间(98年11月)按照法规，召集新一批的社团系会代表。无奈 : 的是，此事情一直拖到99年1月中才有雏形。 : 「学生代表大会」的辅导单位与上述该单位同。但情形却不同。 : 这期间，因为「人员」的组成、「程序」的不合，该机关的学生向辅导单位协调多次。 : 结果，99年02月26日，「学生代表大会」由以上莫名会长公告其「当选」。 : 以为这样就结束？ : 错了！ : 99年02月26日之後，学生会正副会长及学代会代表一同或各自参加校内外会议及活动，「 : 学生代表大会」也依法规内陈述而行事(包含审核预算等)。 : 有一次，学生会内的监督机关「学生代表大会」及活动(行政)机关「学生会」起了冲突， : 双方都不愿退让，以致请辅导单位进而协调。 : 又99年04月15日这天，辅导单位在一次与社团系会之会议中，宣布其「学生代表大会」存 : 在的「不合法」。 : 「学生代表大会」不禁纳闷：「从99年02月26日~04月15日期间，学生代表大会陆续为自 : 己所负的责任做事，其中，辅导单位都没『阻止』，也没说他们这样『不合法』」 : 请问各位：为什麽辅导单位不及时在02月26日前阻止，难道这些学生就应该浪费自己的体 : 力、时间去执行「不被承认的事」？ : 请问各位：辅导单位面对同样是由学生组成的团体，为何如此截然不同的决策？ : 学生会正副会长、学生代表大会的责任皆是要替学生争取权益、替学生发声，辅导单位这 : 样公布学生代表大会的不合法，这些学生要向谁讨回公理？是辅导单位吗？还是学生会正 : 副会长？还是自己就当白日梦一场？还是学习忘记？ : 学生不仅要在课业上学习，在很多地方都还要学习，「犯错」不应该被当作学生学习时的 : 压力及障碍。 : 如果在「学生时期」不允许犯错，那麽、出社会时怎麽办？ : 如果有能力适时纠正，那麽为什麽有「得过且过」、「宣判死刑」两种作为？ : 以上，我以旁观的角度陈述我看到的事实略述，也许对各位来说不尽相同或完全不同，我 : 只是说出我的看法而已。 : 以上，也是我对学生会的存在产生很大的疑问，有谁可以客观的说明？拜托。 : 我用我的看法来看这次的事情，只是纯抱怨，也与这次主题关连不大。 知道谁当选?这个问得很好，我不知道是谁当选；但同样的，我用一个很随便的方试去猜测 ，我猜5个人就有3个人不知道正副会长是谁、4个人不知道学生会在做什麽。学生会的选举 了纰漏，我也不觉得惊讶。原因就在连我们系学会的正副会长选出的过程，看了也会令人 摇头。选举人没有任何的宣传或是对学生的政见发表，就在自己的学院上完了课，突然整 班就被该系的负责人拉去投票。至於投票的过程，虽然不用像真正的选举那样大费周章， 但也实在太过粗糙，候选人的政见就写在小小的一张纸上，更甭说写政见的目的是干嘛的 如果可以投废票那就在好不过。但是，事与愿违，往往都会被该系负责人游说去投谁， 甚至帮未来上课的同学投票。区区系学会这种小规模的正副会长是这样的选出来， 不难想像学生会正副会长会怎麽选。 辅导单位这样的回应，我看他的乌纱帽该换掉了。说实在我也不知道那1500元的学生活 动费是在缴什麽。了不起就是办个演唱会，或是圣诞晚会，也别跟我说请那些艺人要花多 少钱。不过我一次也没去，一次也不想去，因为不符合兴趣。再来这些活动是可以买票在 进场。难道我们缴的学生会费就只能花在这种地方?无法做点有建设性的事情出来吗?并不 是所有学生都想要玩好不好。使用者付费天经地义，我只想说 把钱还来 我宁愿把钱捐出去给慈善机构 也不想把钱浪费在学生会里 -- 刘备在洞房花烛夜当晚，笑淫淫的对着娇妻说： 该是老二出场的时候了； 登时关羽自外破门而入，大喊：多谢大哥！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.129.12