98年11月19日 这天，是第五届学生会会长及副会长、12系正副会长诞生之日。 学生会正副会长为什麽产生？为什麽合法？ 身为龙华科大一份子的你/你，知道谁当选吗？ 当晚，开票选在一间没有人知道的的地方，某位同学发现，学生领取票数(包含投第一组 、第二组或废票)≠开票总票数。这代表着在选举期间的瑕疵。这位同学马上向辅导本校 学生自治组织的单位反应，结果，辅导单位居然说：「这样没关系拉，就让他们当选... 下次选举再改进就好了！」。 原来，好像有规定学生自治选举需依「选举罢免法」，好像必须筹组「选举委员会」。 然而，翻烂学校所有网路连结，就是找不到「选举罢免法」，连「选委会」也是临时产生 。 这位同学听到辅导单位如此回应感到愤怒，嚷嚷着说：「这样产生的当选人，根本就不合 法！」 辅导单位回应：「没有选举罢免法，你凭甚麽说不合法！？」 身为龙华科大一份子的你/你，请用客观角度判断：作为辅导单位可以这样得过且过、将 错就错？ 结果，这莫名的当选竟然没有选在当晚或隔天就公布给所有学生知晓，硬是拖到99年02月 26日，由校长亲自颁发证书给这莫名当选的正副会长，然後才接着在校网某个没有人会注 意的跑马灯公告。 我们都知道，不管是选村长还是选总统，在投票开票完，都应立即告知所有人民结果，否 则，会被质疑其有效性。 这空白、没有交代的两三个月，到底在干嘛？ 请问各位：今日连个选举都弄不好的辅导单位、不透明所产生的当选人，这样是应该的？ 请问各位：如果各位在入学时有缴学生活动费1,500元，你们真的放心将钱交给「不透明 」的单位使用？ 类似的情形，请大家转换心境。 校内存在着一个名为「学生代表大会」的机关，其主要作用是要监督审查学生会使用学生 活动费。并有纠举、弹劾学生会会长之权利。 「学生代表大会」也在同一时间(98年11月)按照法规，召集新一批的社团系会代表。无奈 的是，此事情一直拖到99年1月中才有雏形。 「学生代表大会」的辅导单位与上述该单位同。但情形却不同。 这期间，因为「人员」的组成、「程序」的不合，该机关的学生向辅导单位协调多次。 结果，99年02月26日，「学生代表大会」由以上莫名会长公告其「当选」。 以为这样就结束？ 错了！ 99年02月26日之後，学生会正副会长及学代会代表一同或各自参加校内外会议及活动，「 学生代表大会」也依法规内陈述而行事(包含审核预算等)。 有一次，学生会内的监督机关「学生代表大会」及活动(行政)机关「学生会」起了冲突， 双方都不愿退让，以致请辅导单位进而协调。 又99年04月15日这天，辅导单位在一次与社团系会之会议中，宣布其「学生代表大会」存 在的「不合法」。 「学生代表大会」不禁纳闷：「从99年02月26日~04月15日期间，学生代表大会陆续为自 己所负的责任做事，其中，辅导单位都没『阻止』，也没说他们这样『不合法』」 请问各位：为什麽辅导单位不及时在02月26日前阻止，难道这些学生就应该浪费自己的体 力、时间去执行「不被承认的事」？ 请问各位：辅导单位面对同样是由学生组成的团体，为何如此截然不同的决策？ 学生会正副会长、学生代表大会的责任皆是要替学生争取权益、替学生发声，辅导单位这 样公布学生代表大会的不合法，这些学生要向谁讨回公理？是辅导单位吗？还是学生会正 副会长？还是自己就当白日梦一场？还是学习忘记？ 学生不仅要在课业上学习，在很多地方都还要学习，「犯错」不应该被当作学生学习时的 压力及障碍。 如果在「学生时期」不允许犯错，那麽、出社会时怎麽办？ 如果有能力适时纠正，那麽为什麽有「得过且过」、「宣判死刑」两种作为？ 以上，我以旁观的角度陈述我看到的事实略述，也许对各位来说不尽相同或完全不同，我 只是说出我的看法而已。 以上，也是我对学生会的存在产生很大的疑问，有谁可以客观的说明？拜托。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.131.3.37