※ 引述《Syncanph (go lifer)》之铭言： : ※ 引述《YuChiang》之铭言： : : 也就是说 所谓的LGS制为了要贴近计点制，所以有个换算机制就是 : : 黑先贴6目半 换算成 黑先贴7点 和棋，黑收後则白胜，白收後则黑胜的计点制？ : : 这不是恶搞 是什麽？ : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 应该改成LGS的比目法的确是 几乎和台湾业余江湖计算制相同。 : 没有什麽叫 "台湾业余江湖计算制" 的东西 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 台湾业余界常用的计算法。你要定什麽名都可以。 : 不黏劫抢收後这东西, 职业棋士也一样这样搞 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 在计点、计子制下当然可以抢收後。在计目制下，那一个职业棋士在抢单官收双後？ : : 计点制让先是不贴点的。计点制黑胜一点。计目制白胜半目，LGS制白胜半目。 : : 这就叫做LGS制的结果几乎和计点制的结果相同？ : : 请把LGS制与计点制、计目制分开。不要混在一起。 : 阁下前面说到计点和比目结果在一般情形几乎相同 (这是阁下说的) : 上面的说明是要告诉你, 如果两者要相同, 就必须照上面的方式转换才行 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这就是恶搞。 : 而经过这样的转换, LGS 制的结果是和计点制相同 : 如果照计点制让先黑不贴点, 和比目法让先黑贴半目两个方式相比, : 黑 181 的情况下, 计点制黑胜一点, 比目法下如果黑收後, 黑反而输半目 : 你说计点制下你赢了, 比目法白若补劫你也赢了 : 但是 "计点制黑不贴点" 跟 "比目法黑贴半目" 这两种规则根本是不等价的 : 今天这盘棋是采用的比目法黑贴半目, : 你怎麽能说在另外一个不等价的规则下你可以赢, 来宣称黑棋应该赢呢? : 那我可不可以宣称如果黑贴一目半, 白棋就赢, 所以白棋应该赢呢? : 如果我这样说, 任谁都会觉得可笑, : 那为什麽阁下却可以说计点制黑不贴点, 黑就应该赢呢? : 拿一个不等价的规则来作比较, 是犯了逻辑上的谬误 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 既然是不同不等价的规则，LGS还可以等价换算，这就是恶搞 : : 请问一下完整的LGS制在哪里？ : LGS 并非制定围棋规则的单位, 所以并没有什麽一个叫作 "LGS制" 的围棋规则 : 之前提到的那个网址, 已经说明了各种特殊情况下 LGS 所采用的处理方法 : 双虚终局的规则本身就已经代表了半劫可以不补, 无论网页有没有注明, 皆是如此 : 万一有没有办法处理的问题, LGS 会以和局或没收棋局来解决 LGS当然可以制定自己的围棋规则。难道半劫不粘不是LGS的规则？ 在LGS上下棋 又不是计目制？当然叫LGS制 LGS当然有义务要完整的列出什麽叫LGS制 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.103.214