※ 引述《Syncanph (go lifer)》之铭言：
: 原 PO 提出他今天这盘黑棋收後,
: 在数子法/计点制下 黑 181 点应该赢了白棋的看法
: 我原本也同意这个意见
: 但後来我发现这个看法是错的
: 看这个例子就可以很清楚知道这个错误在哪里
: ┌┬┬●┬○┬┬┐
: ├┼┼●┼○┼┼┤
: ├┼┼●┼○┼┼┤
: ├┼┼●┼○┼┼┤
: ├┼┼●┼○┼┼┤
: ├┼┼●┼○┼┼┤
: ├┼┼●┼○┼┼┤
: ├┼┼●┼○┼┼┤
: └┴┴●┴○┴┴┘
: ○黑棋 ●白棋
: 很明显, 盘面双方目数相等
: 但收完单官後, 将以黑棋盘面一点的优势结束
: 如果这盘棋是采用比目法规则, 黑贴半目, 则结果是黑棋输半目
: 如果照原 PO 的说法, 在计点制下黑棋反而赢了半点
: 这麽单纯的棋局, 比目和计点怎麽会结果不同呢?
: 原因是, 比目法中的 "黑贴半目", 应该是相当於 "黑贴一点"
: (就像以往的黑贴五目半相当於黑贴六点一样)
: 而且还要再加上 "和棋, 黑收後则白胜, 白收後则黑胜" 的规则,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
请问一下，这叫计点制？何时计点制让先黑需要 贴一点？
计点制还要有 "和棋，黑收收则白胜。白收後则黑胜"？
也就是说 所谓的LGS制为了要贴近计点制，所以有个换算机制就是
黑先贴6目半 换算成 黑先贴7点 和棋，黑收後则白胜，白收後则黑胜的计点制？
这不是恶搞 是什麽？
: 才能使比目法和计点制结果大致相同
: 虽然看起来很罗唆, 但是要使 "黑贴半目" 转换到计点制能够不颠倒胜负, 只得如此
: 照这个观念去换算,
: 原 PO 的那盘棋在计点制底下依然是输棋
: 因为最後一个单官由黑棋收到, 因此贴还一点後, 和棋白胜
: 反而只有在需要补单手劫的日本棋规下, 黑才是赢棋
: 所以, LGS 的比目法的确是 BRANFORD 大大所说的几乎和计点制结果相同的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
应该改成LGS的比目法的确是 几乎和台湾业余江湖计算制相同。
计点制让先是不贴点的。计点制黑胜一点。计目制白胜半目，LGS制白胜半目。
这就叫做LGS制的结果几乎和计点制的结果相同？
请把LGS制与计点制、计目制分开。不要混在一起。
请问一下完整的LGS制在哪里？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.103.214
※ 编辑: YuChiang 来自: 140.123.103.214 (10/03 22:52)