: 反正你就是说不能拿台湾跟日本比 : 你提的第一点就是物价 那我回你的文章已经说明 : LGS对台湾人而言 比 IGS对日本人而言 "便宜" : : 所以 如果我可以拿IGS跟LGS来比的话 你就不能拿收费太贵来辩了 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 这要在可以比较的情况下 : : 所以你第二点提到 日本比赛的奖金远远高过台湾 : 也代表盛行围棋的风气也差很多 : 所以很多日本人愿意花很多钱在IGS下棋 : 而比较少台湾人愿意花很少的钱在LGS下棋 : : 正因为台湾围棋风气不比日本盛 : 所以LGS收费才会比IGS便宜 : 这合乎逻辑 所以没错~~~~~ : : : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.64.86.190 : 推 Syncanph:围棋风气是一回事,日本人愿意多花点钱买服务才 140.115.51.77 03/07 : 推 Syncanph:是主因,当然这是我的个人看法 140.115.51.77 03/07 : 推 Syncanph:应该说日本对网路付费服务的接受度高 140.115.51.77 03/07 : 推 neohex:我并没有说lgs收费太贵阿 我是说站长拿日本来比 218.184.83.179 03/07 : → neohex:根本没有意义 因为情况根本就不同 218.184.83.179 03/07 : → neohex:意思就是lgs收费比日本便宜是正常的 奖igs月费多 218.184.83.179 03/07 : → neohex:少对台湾的lgs使用者来说没有什麽参考价值 218.184.83.179 03/07 再表达清楚一点 我并没有说lgs的收费和igs相比之下显的不合理 我只是针对站长拿igs收的月费来和lgs的收费作比较这一点有异义 在国民所得以及围棋风气和整个围棋的基础建设上 还有或许加上站长所说的民族的价值观 lgs会比较便宜本来就是正常的 所以说igs收月费两千并不表示lgs就很便宜 因为这根本就是站在不同的标准上 还有 如我上篇所说 我要argue的不是我觉得太贵 而是我根本不知道到底是太贵还是太便宜 -- 华尔街没有新鲜事 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.108.227