※ 引述《Syncanph (go lifer)》之铭言： : 这位棋友对 LGS 现况的误解甚多, : 在此一一回应 既然管理员继续铁齿 我只好把实例证明给您看 : ※ 引述《joylo (小布丁)》之铭言： : : 9成的网路围棋平台是不用收钱的... : : 一些附加功能也称不上技术面上的领先者 : : 别人不做不代表别人不能做 以下举例一些LGS的短处～ : : 1.语音功能有没有这麽重要？实用性如何？ : : 以现在LGS的语音使用的频繁程度而言 好像很少人会闲到边下棋边聊天 : : 做指导棋线上语音教学者实在又是少数中的少数 : : 更重要的一点 碍於频宽问题 收听语音的效果不比MSN和Skype好 : : 那不如多开个视窗来使用品质更好的语音系统 综合以上几点 : : LGS在语音这个项目上是失败的 : 的确, user 可以使用的 1对1 或者 1对少数 的语音功能仍有些许问题, : 或是 user 本身使用习惯的关系, 在推广使用上我们还要再加油 : 但是系统提供的 1 对 100 以上规模性, 即时性讲解和定时播放的教学, : 却是很多人都看过也都喜欢看 我也认同user使用习惯尚未有很大转变 但语音音质奇差从中环盃那次就很明显了 我用学术网路T3专线(同时段我确定该线路使用者奇少) 竟然也是一句听不到几个字 这个伺服器的频宽好像也太窄了些？ lgs提供的定石讲解那些的确是棋友一大福音 我也不认为这是短处 但你们播放的内容毕竟算是中下程度的教学 对於段位以上的棋友无实质帮助 我看过几次这些教学 感觉跟我在社团教学差不多 如果说造福级位是你们现在的重点 那我现在这个甲组的lgs1d*怎会有些不屑一顾？ 是不是应该稍微关心一下处於lgs80%前头的那些棋友们？ 可以摆一些职业实战谱 想办法跟台湾棋院联合 请职棋讲解 这样感觉付费的价值比较明显 (请业余段位讲解是不错 但很多高段也愿意免费网路教学 相较下大家比较不接受付费) : : 2.转播功能问题大 : : 转播是第几手的我不清楚 但我相信大部分的LGS转播局都不是一手资讯 : : 而且还不是普通的"迟" TOM棋圣道场的一手转播常都拨了百来手 : : LGS该局转播还在序盘50手内... 而且时常断线也是一个隐忧... : : 如果很想做转播 不如等赛程结束 得到完整棋谱再来做播放的工作 : : 现在的情况实在不宜把live转播做为收费的噱头之一 : : 因为有太多免费的对奕平台做得比你们更好更出色 : 我想你最近应该很少看 LGS 的转播, : 至少这两个月来, 转播的断线问题发生不超过三次, : 转播的速度完全不落後於棋圣道场 (有时棋谱错误会重摆, 请勿误植为 "进度落後") : live 转播早就不是付费会员才能看的项目, 目前纯粹是服务棋友 少看到没有 近期的十段赛跟应氏杯我都有看 TOM进行到棋局结束的时候 lgs落後少说也10手以上 多则20手也有之 而且重复说断线重连 棋局又重摆 是不是要拿个数位摄影机拍下同一时间的手数差异贴上网你们才会相信这个 系统问题很大？ : : 3.对奕人口的不足(也可以说是付费人口的不足) : : 记得近半年前自动配对系统刚启用 效果还不错 一般时间点下去10秒左右都可开局 : : 现在呢？晚间8~10点这种热门时间 居然点下去还等了5分钟才开局 : : 之前白天晚上(不含半夜)不管怎麽点 1分钟内都可以配对成功 : : 收费之後跑掉了多少人 就算你们列为商业机密不愿意公布 棋友也可以推测出个大概 : : 夜深了 先提出这几点例子 : 恕我直言, 这是你个人的偏见造成的感觉夸大 : 从你的数据来做客观判断, : 如果平均等待时间要从 10秒 增加到 5分钟 : 使用 LGS 的人数至少要减少个十倍不止 : 当然 这不可能是事实 有可能因为使用者的棋力增进或减少 让同一相对棋力的棋友数量锐减导致 我最高纪录等过7分钟没人回应我自己按掉自动配对的 都去趟WC还泡了杯泡面 没人应就是没人应(不要问我为什麽非自动找对手不可 因为很多人邀局都希望 我持白 平平同段位 为啥我要局局持白？自动配对的好处就是电脑随机分先) 当然 要快也很快 我现在偶尔也有刚点下自动配对立即开局的情况 但相对收费前 的确少了太多了 : : 虽然光说短处感觉有点失了公允 : : 不过认真想想 LGS的长处何在？ 以前还可以说线上人数全台No.1 : : 但现在很明显的使用者已经大量外流 500、600元的收费价格贵不贵？ : : 之前有人说他包半年 平均一天才花3块钱 说这样很便宜 : : 没错 拿来跟一些同样要钱的休闲活动(上网咖、打撞球...)来比较是便宜很多 : : 不过却是同业中唯一收费的...比起一年0元 我相信一天3元已经够昂贵了... : LGS 不是同业中唯一收费的, 就算只讲台湾, 也还有棋侣 : 再来, 无论有多少网站收费, 永远有免费网站的存在 : 所以永远可以用0元比N元来作嫌贵的理由 : 免费网站的存在 和 使用者付费的观念 并不相悖 : 但是却时常被用来打击使用者付费的观念 你们不能跟棋侣做比较 除非你们认同该站的收费不算"昂贵" 而且第二点 棋侣user数量太少若你们认为lgs人数已经少到跟他们差不多 那尽管比吧 从前棋友默认的台湾no.1网路围棋平台是lgs 现在会认同这句话的恐怕已经少了许多了 很多免费网站使用的人数不见得比较少了 又因为付费这个门槛让很多人不愿过来下棋 以後lgs使用人数会更少应该已经是必然的现象了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.226.72