这位棋友对 LGS 现况的误解甚多, 在此一一回应 ※ 引述《joylo (小布丁)》之铭言： : 9成的网路围棋平台是不用收钱的... : 一些附加功能也称不上技术面上的领先者 : 别人不做不代表别人不能做 以下举例一些LGS的短处～ : 1.语音功能有没有这麽重要？实用性如何？ : 以现在LGS的语音使用的频繁程度而言 好像很少人会闲到边下棋边聊天 : 做指导棋线上语音教学者实在又是少数中的少数 : 更重要的一点 碍於频宽问题 收听语音的效果不比MSN和Skype好 : 那不如多开个视窗来使用品质更好的语音系统 综合以上几点 : LGS在语音这个项目上是失败的 的确, user 可以使用的 1对1 或者 1对少数 的语音功能仍有些许问题, 或是 user 本身使用习惯的关系, 在推广使用上我们还要再加油 但是系统提供的 1 对 100 以上规模性, 即时性讲解和定时播放的教学, 却是很多人都看过也都喜欢看 : 2.转播功能问题大 : 转播是第几手的我不清楚 但我相信大部分的LGS转播局都不是一手资讯 : 而且还不是普通的"迟" TOM棋圣道场的一手转播常都拨了百来手 : LGS该局转播还在序盘50手内... 而且时常断线也是一个隐忧... : 如果很想做转播 不如等赛程结束 得到完整棋谱再来做播放的工作 : 现在的情况实在不宜把live转播做为收费的噱头之一 : 因为有太多免费的对奕平台做得比你们更好更出色 我想你最近应该很少看 LGS 的转播, 至少这两个月来, 转播的断线问题发生不超过三次, 转播的速度完全不落後於棋圣道场 (有时棋谱错误会重摆, 请勿误植为 "进度落後") live 转播早就不是付费会员才能看的项目, 目前纯粹是服务棋友 : 3.对奕人口的不足(也可以说是付费人口的不足) : 记得近半年前自动配对系统刚启用 效果还不错 一般时间点下去10秒左右都可开局 : 现在呢？晚间8~10点这种热门时间 居然点下去还等了5分钟才开局 : 之前白天晚上(不含半夜)不管怎麽点 1分钟内都可以配对成功 : 收费之後跑掉了多少人 就算你们列为商业机密不愿意公布 棋友也可以推测出个大概 : 夜深了 先提出这几点例子 恕我直言, 这是你个人的偏见造成的感觉夸大 从你的数据来做客观判断, 如果平均等待时间要从 10秒 增加到 5分钟 使用 LGS 的人数至少要减少个十倍不止 当然 这不可能是事实 : 虽然光说短处感觉有点失了公允 : 不过认真想想 LGS的长处何在？ 以前还可以说线上人数全台No.1 : 但现在很明显的使用者已经大量外流 500、600元的收费价格贵不贵？ : 之前有人说他包半年 平均一天才花3块钱 说这样很便宜 : 没错 拿来跟一些同样要钱的休闲活动(上网咖、打撞球...)来比较是便宜很多 : 不过却是同业中唯一收费的...比起一年0元 我相信一天3元已经够昂贵了... LGS 不是同业中唯一收费的, 就算只讲台湾, 也还有棋侣 再来, 无论有多少网站收费, 永远有免费网站的存在 所以永远可以用0元比N元来作嫌贵的理由 免费网站的存在 和 使用者付费的观念 并不相悖 但是却时常被用来打击使用者付费的观念 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.51.77