※ 引述《longman (@_@)》之铭言： : ※ 引述《horan (Pietreo)》之铭言： : : 我觉得这是一个乌龙比赛,在 lgs的站史上来说 可以说是一个出槌 的活动 : : 对不少人来说都有多多少少的失望 ,因为不是比胜率(限比赛场数下限) : : 也不是比胜场数(固定场数),基本上是比谁下的多,加上网路围棋比赛的缺点 : : (作分数),这个活动 跟下围棋的目的 或本站成立的宗旨 都是不合的 : : 目前4天下来 第一名 500多分 第12名200多分 : : 平均一天下了50几盘到20几盘 ,等於一天三班制 一人下八个小时,或全时下棋, : : 实在有碍身心健康,对棋力帮助也不大(棋力需要自修 ,听人讲解跟实战 三者相辅相成) : : 尽管他们胜率不低,却好像大学生跟幼稚园打篮球, 跟分组的意义完全相反, : : 我想下次应该不会这样比了吧, 站长加油!! : 这活动与下围棋的目的,或本站成立的宗旨那里不合?想请教一下? : 你看过分组积分表了吗? 一点小意见， 我觉得在这时後举办棋赛，刺激人气，鼓励大家多上站下棋， 是很好的作法，也很肯定lgs管理者们的用心。 不过我也觉得比谁下的多的规则不是很好， 它虽然可以鼓励一些人花更多的时间下更多的棋， 但相反的，时间没有这麽多的人，就变得比较没有参与感， 像我看过分组积分表之後，就觉得，反正也没机会拼过那些 有较多时间一直下的人，那就不那麽在意这个比赛了， 虽然还是会参与，但就照以往的频率下就好。 相反地，假如比的是胜负场差（同样场差的话，下得多胜） 或胜率（最低盘数可以定多点也许30盘-50盘） 这样像我这样有时间下但没有很多时间 的人就会比较有动机去积极参加这个比赛， 花比平常多一些的时间来下棋。我觉得这样达到刺激人气的效果 应该会更好。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.14.196