※ 引述《drave (鸟仔)》之铭言： : 你好笑耶.. : 我并没有说跟低段者下等於棋品不好 : 我前面讲的"他只是棋品不好,爱跟棋力弱的下棋" 只是棋品不好 爱跟棋力弱的下棋 请问你 这样接 有谁不会认为因为他棋品不好 所以爱跟低棋下 如果你说我要看前文 我都有看 但是我是针对你这篇回文 难道我要自己帮你加上还有他爱批评级位棋友等等原因吗 你自己不是说没讲过的话不要我自己乱加然後自己猜想吗 所以我只针对你打出来的字去判断 我很想知道这样的逻辑哪里有错 如果我说 你只是人品不好 爱在BBS上乱放话 难道你不会认为我的意思是你人品不好 "所以"爱在BBS上乱放话吗 : 你是没看之前的前文喔= = : 你逻辑才怪怪勒... : 难不成你是小学生还是幼稚园吗@@" : 还是白目国中生 : 原意是"他只是棋品不好,还有爱跟棋力弱的下棋" : 我觉得 : 是你太钻牛角尖吧 : 我根本没那个意思 : 我只是想说棋品不好跟他所讨论的灌分主题没关系 : 因为他提到都是跟低段者下 : 你先清楚看完全部有关这主题的文章吧 : 而且不要混淆视听 : 没讲过的话不要自己猜想然後乱添加上去好吗? : ※ 引述《neohex (我什麽都不懂)》之铭言： : : 其实我觉得很奇怪 : : 如果我爱跟低棋下不行吗 : 我就是这个意思 : : 只要我都有按照系统手合去让子 : : 或者是对手愿意的情况下改成分先 : : 有哪里不对吗 : : 说灌分灌分 搞不好他根本就不在意分数 : : 搞不好他只是喜欢下让子棋 : : 搞不好他是在指导下手 : : 搞不好他有好几个帐号 这个是用来练习让子棋用的 : : 刚刚甚至看到有人说棋品不好所以喜欢和低棋下 : 我没有加所以喔 : 况且你误会我的原意了 : : 这逻辑到底是怎麽成立的 : 是你逻辑有问题 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.24.76