※ 引述《SiLentMooN (竹湖)》之铭言： : ※ 引述《FlyinDeath (死之舞)》之铭言： : 你还是不懂 我说的是不要用程式的复杂度之类的来衡量一个东西的价钱 例子是你举的阿@@!? 我也不懂...... 那要用什麽来衡量??使用人数??还是随便讲个数不爽来就拉倒?? : 你真麻烦 : 我前面是说如果小孩子纯粹来闹的话 : 就不会准备那麽多钱 : 如果小孩子是要来好好下棋的话 : 自然有心也会有意愿准备钱来付费 你忽略了LGS带来的附带效益~~ 有许多新手是因为想认识围棋才来这看看 引起兴趣之後带起台湾围棋的风潮 但是1年2000的价钱会让新手却步的 那是不是只有会下棋的老手能来LGS 不会下的都到宏碁戏谷了!? 我想这也不是站长乐见的 系统维护一定需要钱~~但怎麽订很重要~~不要亏本在搞也不能因为为了点利润失去更多 : 一定要我解释那麽清楚吗?? : 您所提及的消费动机不错 : 所以我才在这里讨论要多少钱阿 : 我说一年两千 : 有的人说一个月20或50或70 : 那你觉得多少才合理 成本会计经济分析後再决定阿 现在讨论的大概只是学生所能接受的价钱是多少吧... : T1只是我举例子 就是有人爱闹 : 牵线会只牵一条T1吗? : 万一网路LAG之类的又会有人鬼叫 如果你不想解释就不要回~~回降只会让大家对你的文章很反感 而忽略了你的内容~~po文本来就是意见的交换 人家回文你说来闹~~那不成了一言堂!!?? 再说下下围棋需要用到T1!? : 你说的後半很有道理 : 所以我提出两千元 : 我觉得蛮多人能接受这个价钱的 : 那你觉得要多少钱是你能接受?? 请直言 : 说点建设性的话 如果你拿的出详细登录人数 开支明细 使用者效用偏好 同质市场比较 我大概就算的出来~~这够有建设性了吧?! 在缺乏数据的时候就不要说谁是来闹的....(纯粹对你这句很不满) 你的文章再一个经济系学生的眼里也很多破绽阿... 讨论而已干麻那麽激动勒~~ : 不要说到後来好像我坚持两千一样 : 不然弄个学生版或军公教版之类 : 老弱妇孺都减免 还是要这样? 不是来笔战的~~纯讨论^^ -- ╗ ╗ ╔ ║╔╝ ╔═╗ ╔═╗╔╝╗╔═╗ ╠╣╔ ╔═╣╔║ ║╚╗╝║ ★ ╝╚╝ ╚═╚╝╚═╝╔╚╗╚═╝ ╚═╝ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.29.236