※ 引述《Lp7 (宿网终於好了=.=)》之铭言： : : 相当於一个月200或更少(如果您要先行预定一整年的话) : : 和OLG的一个月300比起来还蛮合理的， : 所以同学你觉得做一个OLG比较容易还是LGS？ : 拿OLG和LGS来比较是很无意义的...。 从制作的角度来看是不对的 两者都是单独研发出来的产品 要卖多少钱自有定论 举个例子: XP卖的比Photoshop便宜 难道研发XP所投入的资源也会比较少吗? 这个难说吧 只是从台湾现在的OLG大多是购买游戏版权建立伺服平台， 和LGS若干符合， 所以前文拿来对照。 : : 上站素质更高，(小白付不起费用) : 所以：穷人 = 小白？ 这个逻辑任谁看的都会想笑吧？ 小白大部分是小孩子， 而小孩子如果纯来闹的话， 大部分不会准备那麽多钱来付费 觉得有疑问可以来找我， 我可以让你看名单 : 看完以上的构想，我只能叫这位同学去修修成本分析概论， : 这位同学你完全没考虑到现在市场机制以及成本与利益， : 如果真的收一年两千元，宏碁戏谷的 "围棋" 游戏会爆满倒是真的， : 所以我想请这位同学想想LGS的本意，再来看看同学所建议的价钱， : 你所构想的 "附加功能" ，对於LGS本身是 "多余的" ，例如知名歌手配乐？ : 完全是没有意义的功能不是吗？大型比赛可以等要办了在收钱，还有你说的"更好" : 的功能，其实都不是现在LGS使用者所想要的。 以上的构想只是我随便想的， 或有增减也无不可 至於您所说成本与利益， 就如同我之前举XP和Photoshop的例子一样， 是不可行， 不过从供需的角度上来看， 合理的价格应该可以对应众多消费者 一年两千，一天还不到6元， 老百姓应该都付的起吧，(捡几个瓶子就有了) (如果你不常下的话，也可以弄成以盘计费，也应该可以吧，) 而租条T1线一个月就要十几万吧 (怕你又罗唆 http://www.cht.com.tw/BusinessCat.php?CatID=488&Module=Fee,Describe 那些管理员现在是义务帮忙， 以後若是请专职管理员，会不需要钱吗? 你们可能LGS用久了习惯免费的下棋活动， 其实里面每一个功能都应该是你付费所能得到的享受， 付费後让LGS有更多资金和人力来继续发展， 应该是大家所乐见的吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.66.37 ※ 编辑: SiLentMooN 来自: 218.35.66.37 (03/16 10:02)