※ 引述《KevinTang (还是回火星吧...)》之铭言： : 您的论证合理多了 投子的行为 的确可能是对无品者的增强 : 问题是 增强之後的结果 对这个社会或有棋品的棋友们造成什麽损害?? 让更多这种情况发生，不就是一种损害吗？ 假设发生机率从 3% 变成 30% ，想下棋的人兴致都没了， 只好转战到其他的伺服器，这不更辜负了站长苦心的经营？ : 我们都只是见不得没品的人获得名不符实的分数及棋力认定而已 : 我并未否认当面指责对手棋品的重要性(您可仔细读我全文) : 只是想告诉大家 我们犯不着花这麽多心力与时间 : 跟这些没品棋友胡搅蛮缠 更何况我们所认定的"棋品" : 有些只是"习俗"而已 比如第一手下哪与投降的时机 : 你会认为无品者因我的投子获得增强 : 就是因为您认为分数与棋力认定有非常正面且重要的意义 前面都很合理，错在最後一句。 我认为那些所谓「无品者」因你的投子获得增强， 不是「我认为」分数与棋力认定有非常正面且重要的意义， 而是那些「无品者」认为分数与棋力认定有非常正面且重要意义。 我怎样认为是不会对这些人增强，必些得是有这种行为的这些人这 麽认为才能增强。 至於习俗与投降时机，我倒是不是那麽在意，我主要在意的是逃棋 和故意摆在那边超时负的行为，太晚投子之类的个人觉得「虽然不 满意，但是可以接受」。 之前写的那篇文章并不是针对谁或是谁的看法而来，而仅仅是 表达个人的观点：对於逃棋或是故意摆着超时负这种行为，我认为 不应该姑息。就像邻居半夜音响放很大声，我不会把耳朵塞住，而 是报警处理。 当然我个人并不会认为你的想法是错的，只是跟我不一样， 你选择不要跟这种人生气坏了兴致，而我选择不要姑息他， 孰是孰非并没有一个标准。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 129.15.153.133