作者plover (Invariant Measures)
看板LGS
标题Re: [问题] 关於LGS的计分方式
时间Tue Sep 9 11:00:26 2003
※ 引述《TennouLee (天牛)》之铭言:
: ※ 引述《plover (Invariant Measures)》之铭言:
: : 看是怎麽认棋力的,以前去智慧棋社的时候,
: : bobocat 说我大概有九级,那时候 LGS 已经 3k*。
: 不知当时你是跟他下,还是他旁边看的...这样都有差异
他在旁边看低。他说他认棋力本来就是比较严格一些。
所以当初我也没有很挫折,因为那时候对上 LGS 5k*
赢面还只有一半一半而已。
: 且如果你跟他下,下得太紧张也会评价很差...
: 当是我跟aja下让5子棋的时候(aja都是下让5的)
: 第一次太紧张了....结果他说我棋的观念很差...
: wale..那时候基本上不强,但观念自认还不错
: 但是第二次我就不紧张....我就问他我下的如何,
: 他就跟我说比上次好很多......(两次前後不到10天ba....)
: 我想这种评价少说也有差到2,3级的评价ba....
: 感谢aja ^_^
: : (我现在还是 LGS 3k*,呼呼)
: : 一直觉得其他认棋力的都不怎麽准,只有 LGS 比较有公信力,
: : 我相信他的 algorithms。
: 但要有公信力,还得要靠有没有足够的资料说明........
: LGS级位部分的中间棋力的人实在是太少了......
: 一个IGS17k*的都应该可以对付LGS的9k* ba......(以前的数据稍做修正过)
: 而IGS7,8k*应该可以对付LGS的3,4k ba.......(以前的数据稍做修正过)
: LGS的数据还要多多补充才可以....
: IGS的数据应该比较准
可是站长不说 LGS 的 algorithms,其实我觉得差不多耶,
说不定一些 codes 是从 IGS 上面偷来的。
--
┌─────────────────────────────────────┐
│ 我在无名小站开歧1;30;41m歧2m
│
│ telnet://wretch.twbbs.org 寻找 P_plover │
└─────────────────────────────────────┘
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.247.33
1F:→ Syncanph:LGS/IGS 除了 protocal 类似,没有任何关系 推 140.115.50.144 09/09