※ 引述《nanlong (懒龙)》之铭言： : 标题: [问题] JosephshuA 的反应 : 时间: Sun May 18 10:10:29 2003 : : : J 君事件..我好奇有些疑虑想澄清..有空就跟 J 聊一下 : 底下是内容..有些东西不合适post ..我暂时删去 : 最後加上我的想法 : 当然站方及棋友有兴趣的可再自行去调查,应更清楚或有更好的看法 : : JosephshuA 的反应 : pplay: J 再不多跟 5d* 以上下..可能过阵子又会被 杀掉 * 号 : JosephshuA> 未何 : JosephshuA> 为何? 我也想要问为何?还是play故意在对话上误导棋友JosephshuA是因为不跟5d*以上下棋. 战绩才被取消? 请教,你又如何觉得站方是因为JosephshuA不跟5d*以上下棋,才取消他战绩? : ......... : pplay: 上次 wingo , J , 还有 keeneye : pplay: 都被点名..但 keeneye 有来说明 谁点的名,你吗?play站长点名吗? keeneye并灌水战绩.自然不会去处理.自然没事. wingo与JosephshuA根本是两个不同事件.请不要"自以为". LGS并没有发出任何通知请棋友前来说明.请问你收到了吗?还是留有副本.请提出? : pplay: 所以他升到 7d* 也没事 荒谬,他什麽都没做自然没事,与他升不升到7d*无关! : pplay: keeneay 也几乎跟 级位的下 : pplay: 他说他是纯指导 佛友 ..还有不少证明及证人 post 证人什麽?那个证人?我从来没见过证人出席我跟ooops的站务会议. : JosephshuA> 我未作弊,系统自然加分,为何对我如此不公 可怜的JosephshuA,他并不是初犯,却出此言.我想搞不好play心中也为他疼惜了一下. : pplay: 我是有在 bbs 说明系统的问题要考虑. 未曾见过什麽高见,请问系统的什麽问题? 你又懂LGS什麽系统,在此就要请教一下. : ......... : ........ : JosephshuA> 谢谢你,现在要去作礼拜了 : : : 想法 : 1 上次search到 J 除了在天文上有名气 : 好像也是热心的天主教徒 or 基督教徒 : 我看他的 id 及对手id 好像也不少取名跟 : 这些有关. : 2. 越热心的教友..越难有机会去比围棋赛 : park 有个牧师..好好比赛 应可升个 3d以上 : 不过比赛极大多是...> 周日 : 看他上次非常珍惜 高雄 周6的长青杯比赛机会 : 升上 2d .. : 让我感动不少. : : 3.假如不是单纯的... 後面我的想法就更XX了 : 有更清楚的证据再说了. 想法三点我就不说明了.因为那是你个人的想法. 很抱歉,因为你不是站长,所以你见不到证据 .. 我只能说凡走过必留下痕迹. : ..> 没事不要在 info 中广告..容易有麻烦或争议 站方并没有说不能在info广告.info属个人资讯. 我们取消的是他的战积,不是他info的内容. 我们不是因为广告内容的info去针对棋友,而是对於灌水战绩做出处置. 单就这篇po出的对话内容,如果属实,那play去误导JosephshuA.甚至於去误导看本版的棋友. 意思非常明显,又不是几岁小孩子,要不故意挑拨,就是另有用意. 要不要说明一下,以免我又误会你了? 荒谬之极. : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) : ◆ From: 61.59.210.166 : ※ 编辑: nanlong 来自: 61.59.210.166 (05/18 11:29) : → nctu:其实我也觉得很奇怪~~ 推140.113.141.167 05/18 : → BRANFORD:见我上一篇文章 其实这个事件很怪 推 218.166.99.172 05/18 : → BRANFORD:公开水球纪录 J君是否同意了... 推 218.166.99.172 05/18 : → longman:懂不懂什麽叫做凡走过必留下痕迹呀? 推 61.219.206.60 05/18 : → longman:请play勿再自以为"站长"了 推 61.219.206.60 05/18 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.219.206.59