※ 引述《sacola (啊...我不要啦...>.<")》之铭言： : ※ 引述《sbc (我想要变强～)》之铭言： : : undo後可以叫他粘劫 : : 如果这目很重要 可以通报管理员 : 其实还有一个办法 : 就是采用计点制 : 对方有粘跟没粘 至少都不会被占到便宜 ^^" : 这种问题应该是只有日本的比目制才会发生吧? 改用计点制结果几乎不变，死都不黏那一方等於可以抢双後，本来他该在收单官时黏劫， 让对方多收到一个单官，但是他硬多收一个单官呀。 唯一让lgs规则比数子法对半劫时劫材多的一方有利的状况，是在剩下半劫，该死都不黏 方下时，单官还剩偶数个....此时确实死都不黏会比黏劫要便宜一目。但是在数子法(或 计点制)来看，只是收後关系改变，换算回比目法时，相差一目，对该局本身的胜负关系 是无差别的。 所以，在台湾大多数业余比赛都用数子法的状态下，其实这个规则更像是数子法，连 劫材够可以抢双後都一样，我个人认为如要安棋友之心，可改规则，但论及对局的公正 性时，本规则并无不妥。 再给大家一个思考的空间： 如果最後半劫，还连着一串接不归，但是劫材确实多很多，是否可以死都不黏，把这些 目数都赖到呢？ 你一定会说：「哪有这种道理」吧。 可是，在台湾业余比赛通用的数子法规则中，只要劫材够，等於赖得到唷，原本应该花 很多手去补，无暇收单官的死都不黏方，可以仗着劫材够，照样一人一手把单官收完， 最後对方打不赢劫，再看你一手一手把所有接不归连起来。 有的差别是，如果那个接不归总共要补N手，数子法规则中，你要这样赖，要比对方多 单官总数/2 + N 个劫材，才能逼对方无棋可下，看着你黏。 LGS规则中，只要比对方多 单官总数/2 + 1 个劫材，就可以这样搞了。 现行lgs规则，在此方面 对劫材多的一方的权利，类似数子法或计点制，而稍有可赖 皮空间，较不似IGS规则或比目法。我想这是对目前规则较持平的一种说法。 -- めぐり来る季节をかぞえながら めぐり逢う命をかぞえながら 畏れながら 憎みながら いつか爱を知ってゆく 泣きながら生まれる子供のように もう一度生きるため 泣いて来たのね --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.166.104.217