作者nalusiya (努力加餐勿念妾)
看板LGBT_SEX
标题Re: [讨论] 开放式情侣
时间Thu Sep 10 22:19:56 2020
※ 引述《d810730 (abo)》之铭言：
: 跟男友在一起五年左右
: 一开始的时候双方偷吃都会被抓到後来就想说要开放式
: 因为我们也没有想要分手还是很爱彼此
: 就从朋友圈中找看看谁能接受跟情侣一起三批
: 但有时候遇到对方屌比较大
: 我都会觉得男友好像很想单独约他好好享受
: 我都会说可以呀但是要报备就好
: 但他总是想又不敢的感觉XD
: 但是他又会愿意让我单独跟别人约
: 补一些西斯
: 前几个礼拜跟友人约三批
: 在旅馆的镜子中看到三个人交缠在一起画面真的是好爽
: 三明治好吃（疑
: 我想要问一下也是开放式的情侣们你们都怎麽谈呢？
: 我也想认识看看其他开放式的情侣的运作模式是怎样
: 欢迎站内信讨论
因为觉得这个标题可以延伸讨论 所以就不私下回信箱了
----
我跟男友一开始是撞号
後来是我的性欲逐渐减弱 (就像有小孩的母狮子一样不会再度发情)
所以为了他的身体跟心理健康
我算是满积极地希望他去找别人性交
一开始是介绍我之前认识的圈内人给他
但我们的菜差很多
(说的也是 不然他也不会喜欢我 我就不会喜欢我自己这类型)
现在的话
IO我会陪他去 因为他去玩的时候 我可以唱歌
汉士就是他自己去 (因为汉士唱歌要另外投钱.....)
也可能是年纪有差 他是4X岁 我是25岁又1XX个月大
我是该玩的都玩够了
本身也比较着重心灵陪伴
现在不用靠性交去维系关系 就更放松了这样
他虽然四十几岁
但其实体力和外表跟三十几岁的人差不多
性交对他来说 还是有一定的吸引力跟需求
以上就是我们两人开放式关系的模式
当然我也可以去找别人
可是一想到
还要锻链身材
还要哄一号
还要性技十八招
还要假高潮
我还是开网飞来看好了.....
----
接下来是我个人意见 要不要接受就看自己
我只是觉得每次提到开放式关系
都会被集中着眼在【性交】方面 觉得很无奈(翻白眼)而已
【开放式关系】
的确是以【非单一固定性伴侣】的情况下发展出的情侣相处模式
但是不是每次都被忽略【情侣相处模式】这一段
本来就是两公婆....
啊 不是 两公公(？)讲好就好的事情
就还是非得有一群道德亲卫队出来扞卫加抵制非我族类
我不否认有人用开放式关系为自己的行为开脱
但重点是犯错的人
而不是名词吧
都说了要两人同意 偏偏就是没在理会地瞎骂
情侣不是契约关系(？)
但是要遵守潜规则
没有白纸黑字
单就是大多数人觉得情侣该怎麽样就怎麽施行
生日假日特别日要送礼
生病了要嘘寒问暖外加作牛作马
(以下略一万字)
情侣是契约关系(？)
那..................
签契约的是他们两个 外人到底在吵甚麽？
这样不会搞得自己钻牛角尖很混乱吗？
说到底
只是自己把自己想要的模式 硬加在别人身上而已 (叹气)
如果可以的话
听得进去也罢 听不进去也罢
下次要骂别人之前 先想清楚自己有没有别的事好做
去soi13当壁花
接受最直接的秤斤论肉检验
训练自己跟陌生人聊天的方式
在被当面拒绝的尴尬下找出维护自身心理健康的方式
这样还比较算是 善 用 时 间
不过 一句【我就废】之後
继续坐在萤幕前面打字骂人 也是没人管得了你 (拨头发)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.235.91.127 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LGBT_SEX/M.1599747598.A.4C0.html
1F：→ ksng1092 : 我也是觉得开放式关系，第三人应该也要有情侣的那一 09/10 22:45
2F：→ ksng1092 : 个参与面才算数XD 09/10 22:45
3F：→ ksng1092 : 总是让第三个只负责性交的话那也难怪提到开放式只会 09/10 22:46
4F：→ ksng1092 : 想到性交 09/10 22:46
5F：→ ksng1092 : 开放式关系，其实不该是"两个人"的事，应该是"三个 09/10 22:50
6F：→ ksng1092 : （或更多）人"的事才对啊 09/10 22:51
7F：→ ksng1092 : A还是B唯一男友，B也依旧是A的唯一男友，C只是来插 09/10 22:55
8F：→ ksng1092 : 一咖（或者被插）的，这关系哪里开放了XD 09/10 22:56
你的开放是完全式开放 这个应该是有另外一种名词来解释（冠名）但我才疏学浅 恕我无法解释 这篇提到的开放式关系 是相对於旧有封闭式一对一的双人固定性伴侣观念 开放了一个情侣可以从这观念中解放 开放一个与第三者性交的可能 而你提到的没错 第三者只是单纯泄慾的对象（姨母笑）这很简单 只是两个男同性恋看对眼想做爱 应该说是即将性交的双方在生理和心理方面的互相吸引而达成的共识行为 和旧有传统观念 在性交之前或之後必须衍生情侣相伴关系 是八竿子都打不着的 或许说是风马牛不相及会更为贴切
这边我就不帮忙上俗语解释了（有需要请google）
如果是认真想讨论我很欢迎 但如果只是想耍嘴皮锱铢必较地挑语病 真的可以不用浪费彼此的时间
9F：→ nalusiya : 对於开放式关系的这个解释 真的是超越了我的想像 09/10 22:57
10F：→ nalusiya : 我等你推文完再完整回应 免得造成删推文 09/10 22:58
11F：推 tommmm : 你还没30？！ 09/10 23:00
※ 编辑: nalusiya (182.235.91.127 台湾), 09/10/2020 23:18:06
12F：→ nalusiya : 我保留对楼上那个问题公开回应的权利 09/10 23:21
※ 编辑: nalusiya (182.235.91.127 台湾), 09/10/2020 23:28:47
13F：推 NouTsan : 一楼讲的第三人也参与关系，狭义定义的话是多元关系 09/10 23:32
14F：→ NouTsan : 也就是我在第一篇讲的Poly，而不是开放式关系 09/10 23:32
15F：→ NouTsan : 很简单很形象的讲的话 09/10 23:32
16F：→ NouTsan : 开放式关系就是：嗨，这是我男友A，这是我炮友B 09/10 23:32
17F：→ NouTsan : 多元关系就是：嗨，这是我男友A，这是我女友B 09/10 23:33
19F：→ NouTsan : 图中每一种非单偶式关系都有用一句话举例 09/10 23:39
20F：→ galoopboy : 得 09/11 01:36
21F：推 XiaomiRed : 1xx个月，所以年纪在33～41之间 09/11 02:49
22F：推 why3042 : 不用执着於名词的开放式吧？ 09/11 08:41
23F：→ why3042 : 每个人的关系方式不一样，管好自己就好 09/11 08:42
24F：→ inouekaoru : 两人讲好、安全措施也做好，不要伤害到任何人，这 09/11 08:58
25F：→ inouekaoru : 样就好了吧 09/11 08:58
26F：推 cowbeach : 赞同前两楼。名词只是方便叙述，实际情况本来就因人 09/12 09:35
27F：→ cowbeach : 而异，没必要管别人的相处模式。类似婚姻这名词在现 09/12 09:35
28F：→ cowbeach : 今的解释与现况也与一开始时的大不相同了，硬要将 09/12 09:35
29F：→ cowbeach : 自己的解读套用在别人身上没有意义。 09/12 09:35