嗨！甲甲们今天过得好吗？我是理科da大 https://i.imgur.com/rOrKQRK.jpg 以上皆非理科da大XD 今天我们就来聊聊塞菊理论。 https://i.imgur.com/g2OcCNx.jpg 简单用三个思想方法带你突破盲肠！ 1. 即便母胎处子，娇花也被路过上千回了 早在你被开苞之前，你的小菊至少已开张十几年以上了，如果平均每周大号2次的话，1年 52周便破百次，10-20年早就开合了上千回。 如果便你千遍也没菊花残(示意图如下) https://i.imgur.com/ilBXbDm.jpg 就算百人斩也不至於穴满开吧！ 已知棒塞跟塞棒都会造成菊花开 — 大前提 因为棒塞很多次菊花仍能伸缩自如 — 小前提 所以塞棒很多次肛门也不会X成残花 — 结论 这就是所谓的三段式演绎法。 2. 一池零都没松洞，本宫也一定不会漏风 https://i.imgur.com/LWif2Oc.jpg 三年四班有个很爱嗨被屄的花轮了又轮好像也没脱肛大失禁，而且很多资深名零们干活这 麽久也没听说哪个破麻真的被干到回不去了。 https://i.imgur.com/Sdjt8FK.jpg 根据大数据结果显示，没有0是真的被干坏操死，总结经验其他0应该也不会。 这就是所谓的归纳法。 以上这两种最常见的解释，正是连文科大大们应该也都不陌生的演绎归纳法推理出的结果 。 如果你当时学的这些逻辑推理方法还没还给老师的话，应该就会发现无论哪种方法都很容 易露出破绽。 破绽之所以显而易见，是因为它们都无法解释例外。 例如捅尼在原po文中举的例子，就是有人被肛到坏掉啊，你用方法一的演绎法来解释，如 果被轮是属於高强度多频次的刺激，跟烙塞时的情况差不多，为何烙塞可以康复轮奸却导 致终身失能？ 若换成方法二的归纳法，你更清楚知道，只要找到一只黑天鹅，那你原本信以为真天鹅应 该都是白的定论就会立刻土崩瓦解。 即便掌握大概率，亦无法忽略小概率，那究竟该如何洞察这个菊呢？ https://i.imgur.com/eeMxJ8B.jpg 3. 事出必有因，因缘际会即偶然 即便眼前充满未知的不确定性，还是可从已知的确定性着手。目前已知的是肛门失禁表示 括约肌无力，肌肉无力可能是肌肉本身损伤或支配肌肉的神经损伤所致。 除了外伤会造成肌肉神经的损伤，老化也可能会造成肌肉萎缩神经退化进而影响功能。反 之肛门可能也可以经由休息复原损伤，透过训练延迟退化。严重的括约肌撕裂伤+没有充 足时间休息让受伤的肌纤维修复+神经不可逆的损伤，正因这一连串的偶然事件加总才导 致爆菊後就回不去了的憾事发生。 这就是所谓的溯因法。 总结一下，面对一个未知的问题，我们可以运用演绎归纳法快速得出大概率是正确的结果 。但概率无法排除不确定性风险的存在，我们要时时谨记小概率偶然性的必然存在，并用 溯因法找出偶然事件发生的可能原因以及关联性，才能避免掉进认知偏误的陷阱。 谢谢大家耐心地看完这篇，我是理科da大，邀您一起知性合一！我们下回见罗～啾的掰～ - - 所以肛交到底会不会伤身？ 我以为你根本不怕伤身耶！ 怕啊！为什麽不怕？ 因为你每次不是都说想被X坏？ ...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.146.146 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LGBT_SEX/M.1548190109.A.85D.html ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏ 嗨！甲甲们今天过得好吗？理科da大又来啦！ 首先感谢大大们有笑有推，人活着，就是要开心罗！ 在此也回应一下大大们的提问。 ———————————————————— 1. 亚里斯多德提出的经典Barbara三段论的确是 人都会死 A→X 我是人 B=A 所以我会死 B→X 除了这种直言三段论式外，其实还有很多种其他的论式，可能还有Banana、Papaya之类的 最好是^^; 这里就不再blalala...赘述，有兴趣再自行股沟罗。 ———————————————————— 2. 演绎法的结论有问题，通常是因为前提出了问题，而且问题多半是出在概述性的大前 提。 棒塞跟塞棒的确都会造成菊花开，但可能前者是菊8开、後者是菊全开。真的是这样吗？ 再者，黄金一定都是软的吗？阴茎一定就比黄金硬吗？顺挫逆插你的肛门真的有差？除了 出恭还part time奸职，所以可能未老先衰？ 很多直觉当作必然的常识，一旦追根究柢推敲下去，就会发现其实并没有100%那麽肯定。 所以重点再次强调：大概率逻辑正确却并非绝对，不确定性无处不在。 ———————————————————— 3. 你了解肛门构造吗？告诉你括约肌不能缩的秘密。 原本不想讲的太深，但似乎有些人对这方面很有兴趣，那就再补充介绍一下好了。 肛门括约肌分内外两层，内括约肌是由自律神经系统的副交感神经控制，所以你靠意志力 在刻意用力提肛或放松的其实是外括约肌。 平时内括约肌是处於收缩状态，只有在出现便意时会自动放松，万一这时候你不方便想憋 住时，你可以刻意缩肛让外括约肌收缩，此时内括约肌也会跟着收缩，反之亦然。 所以外括约肌是可以随意控制的肌群，包括刻意用力收缩肛门（例如hold住便意）以及用 力撑开肛门（例如便秘时出力），没错！都是出力，只差在前者缩肛、後者扩肛。 扩肛这个小撇步其实很适合用在1号刚要进入时，这时出一点力自动扩肛真的有助於降低 疼痛，比完全放松更好插入。 言归正传，我们再回来继续谈谈肛交是否伤身的问题。 在这个讲求实证、科学办案的时代，不引用学术论文是无法让明察秋毫又刁钻难缠的乡民 信服的，只可惜相关研究不多，故仅选出以下两篇文献供大大们参考。 1. Miles AJ, Allen-Mersh TG, Wastell C. Effect of anoreceptive intercourse on anorectal function. J R Soc Med. 1993;86(3):144-7. Abstract This study is the first published assessment of the effect of anoreceptive int ercourse (ARI) on anal sphincter tone and function. Forty anoreceptive (AR) ma le homosexuals were compared with 18 age matched non-anoreceptive (non-AR) het erosexual males. Subjects were questioned about ARI, defaecation and faecal in continence. Anal resting pressure, maximum voluntary squeeze pressure, anal m ucosal electrosensitivity, perineal descent and rectal sensation were measured in all subjects. Fourteen of the AR subjects but only one of the non-AR subjects had symptoms of frequent anal incontinence (P < 0.0 5). There was a significant reduction in both maximum anal resting pressure (P < 0.01) and anal mucosal electrosensitivity (P < 0.05) and a significant difference in the anal resting pressure profile (P = 0.02) in the AR subjects compared with the non-AR subjects. There was a significant reducti on in maximum squeeze pressure in AR subjects with anal incontinence compared with either AR subjects without anal incontinence (P < 0.01) or non-AR subject s (P < 0.01). There were no significant differences in stoll consistency, freq uency of defaecation, perineal descent or rectal sensation between the groups. ARI is associated with reduced resting pressure in the anal canal and an incr eased risk of anal incontinence. The risk of incontinence is greatest amongst AR subjects with reduced maximum squeeze pressure. 这篇1993年发表的文章虽然年代有点久远但据称是第一篇关於肛交对0号括约肌张力和功 能有何影响的研究论文。研究团队找来40位做过0号的男同志和18位年龄相符从未开苞过 的直男填写问卷（关於肛交经验、排便状况、大便失禁等问题）、量测肛门静态压力、最 大自主紧缩压、肛粘膜电敏感度、会阴下降及直肠感觉。有失禁过的比例0号组（14/40） 明显高於直男组（1/18）；0号组里，失禁过的人最大自主紧缩压明显低於其他没失禁过 的0号以及直男组，是最主要的失禁危险因子。至於肛门静态压70%是由内括约肌控制，所 以0号组的最大静态压显着下降可能原因是肛交造成内括约肌损伤，而事前充分放松可降 低内括约肌被强制扩张所造成的伤害。 Table 1 0号组 直男组 个案数(人) 40 18 年龄(岁) 33+/-10 31+/-9 肛交经验(年) 1.2 (2-26) 性伴侣数(人) 100 (1-1500) 中位数(区间) 肛交频率(次/月) 2.5 (1-90) 失禁发生率(人) 14/40 显着↑↑ 1/18 排便习惯 无显着差异 粪便硬度 无显着差异 最大静态压(kPa) 4.3 显着↓↓ 6.6 最大紧缩压(kPa) 18.9 无显着差异 8.2 会阴下降(cm) 0.6 无显着差异 0.6 粘膜电敏感(mA) 2.0 显着↓↓ 1.5 直肠感觉 无显着差异 2. Chun AB, Rose S, Mitrani C, Silvestre AJ, Wald A. Anal sphincter structure and function in homosexual males engaging in anoreceptive intercourse. Am J Ga stroenterol. 1997;92(3):465-8. Abstract Objectives: To evaluate the structure and function of the internal (IAS) and e xternal (EAS) anal sphincters in anoreceptive homo sexual men and to determine whether anoreceptive intercourse (ARI) is associated with a higher risk of in continence in this population. Methods: We studied 14 anoreceptive homosexual males and 10 age-matched non-anoreceptive heterosexual males in a controlled, prospective cohort study. Subjects underwent evaluation of resting and maximum squeeze anal canal press ures (maximum squeeze pressure obtained over resting pressure) by station pull -through technique, using a manometric perfusion catheter followed by endoanal ultrasonography to evaluate the structure of the IAS and EAS. Manometry also was performed in age-matched male controls. All subjects completed a questionn aire that assessed sexual practices and bowel habits, including fecal incontinence. Results: Resting pressures were significantly lower in subjects engaging in AR I (70.7 +/- 3.2 mm Hg vs. 91.4 +/- 5.2 mm Hg; mean +/- SEM, p < 0.003), wherea s there was no significant difference in the mean maximum squeeze pressures, c ompared with controls (177.1 +/- 14.1 mm Hg vs. 151.8 +/- 19.6 mm Hg; mean +/- SEM, p = 0.32). No disruptions of the IAS or EAS were identified in either the anoreceptive or control group. Anoreceptive men tended to have t hinner anal sphincters than controls, but the difference was not statistically significant. Furthermore, there were no complaints of fecal inco ntinence by the study subjects. Conclusions: Passive ARI is associated with decreased resting anal canal press ures, but total pressures are normal. There were no IAS or EAS defects, as wel l as no fecal incontinence, in our subjects. Better relaxation of the ARI subj ects during anal canal manometry may explain the lower resting pressures. 这篇1997年发表的文章研究目的也是评估肛交对内外括约肌的影响是否会增加失禁的风险 。除了测量前述那些压力参数外，本研究增加了肛内超音波扫描评估内外括约情况。 本研究收案0号组14人及年龄相符的直男组10人，所有人都没有失禁的情形。研究结果同 上，0号组的静态压明显低於直男组，而最大紧缩压则无明显差异。0号组的括约肌略薄於 直男组但无明显差异。因此作者认为0号组有较低的肛门静态压可能是因为较放松的关系 所致。 理科da大【总结】 已发表的相关科研成果并不多，期待未来有更多的研究。根据目前实证数据显示，肛交有 可能增加肛门失禁风险，而主因为非生理性刺激内括约肌不会自然放松导致创伤，事前充 分放松及加强外括约肌力训练则可降低失禁风险。 ※ 编辑: da17 (123.194.146.146), 01/26/2019 12:38:50 哩金变态XD 肛温娜～^^ ※ 编辑: da17 (223.137.106.223), 01/28/2019 11:03:49