小弟不才 想稍稍回应一下关於婚戒的说法 但是在我们把戒指跟异性恋婚姻做连结以前 不妨先回头想一下 「戒指」作为婚姻信物的核心意义何在 下引 Bill Moyers 和神话学大师 Joseph Campbell( 坎伯 )的对话为例 莫：如果你遵循内心直觉的喜悦而行，会怎样呢？ 坎伯：你会得到喜悦。在中古世纪，在许多地方都出现一个有趣意象，那是一个财富之轮 轮子中间有个毂，四周则是可旋转的轮圈。 你如果执着财富之轮的轮圈，你不是从上到下，就是从底上升。 但是如果你在轮毂，你永远都在一样的地方。 这就是结婚誓言的意义－－不论你是健康或生病，富有或贫穷，往上或往下，我都要你。 我把你当成我的中心，你是我的喜悦，不是因为你会带给我财富、社会特权，而是你本身 这才是遵循你内心直觉的喜悦。 Joseph Campbell着、朱侃如译：《神话》，新北市：立绪文化，2011年5月，页204-205 根据坎伯对於婚姻隐喻的说解， 我们不难联想结婚戒指的真正象徵意涵， 其实就是「财富之轮」的化身， 以及其所譬况「无论贫富，你都是我生命中心」的誓约。 从这个角度来看，戒指作为婚姻的信物自有其最原初的形象意义， 而这个意象显然并不为异性恋所独享才对。 当然，後世的婚侣可以选择采用这个意象与否， 去决定要不要用「戒指」作为婚姻的信物， 即使没有也没关系( 就像有人规定告白一定要送礼物吗？)， 但要注意的是，这是从信物的「意义层面」出发、考量。 如果强以「异性恋」为参考座标， 因此去做决定，选择是否「复制」世俗惯有的文化习制， 那你还有很多事情得担心... 而且可能沦为为反而反的盲反... 这样不会活得很累吗... -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LGBT_SEX/M.1507808187.A.C4A.html ※ 编辑: magicrhythm (42.73.189.89), 10/12/2017 19:38:34