「你知道你是在鼓吹大家做违法的事情吗？」 「你这麽高调是很想红吗？」 「为什麽要在公园妨碍风化？」 这些是我最近收到最多的主要几个论点， 我想了很久，决定从两个方向跟大家分享我的看法 以下个人意见，欢迎来讨论：） 一、 公园文化的特殊性 早在我把福和运动公园抬上本版，造成话题之前 各地方的公园文化早已存在，无人不知无人不晓的228公园便是翘楚 在那个资讯不足风气封闭的年代 深夜的公园俨然成为我们同志交友的避风港 面对面，谈心或谈情，然後谈性。 有人认为把这样的文化发扬光大是在贬低同志形象 甚至认为公园是只有条件差的人会去取暖的地方 我只能说，大家都太小看公园了 公园的文化之源远流长甚至都能成为社会研究之主题 我不是个练家子所以就我自己的经验来回答这些问题 首先，其实公园的主要功能还是交友， 是一个你去到那里就算不玩什麽1069，但你会感觉到大家都是“同伴” 尤其对那些深处柜中的同志们，真的是个解放 去公园走走不只是散心，而是获得一种安全感 而其他的延伸发展就是看个人了 我真的是认识很多去了就也没干嘛 点点菸，喝喝酒，滑手机看影片，然後就回家了 同志们聚集的地方就是有种安心感，我深深体会。 二、从法律的根本目的谈妨碍风化 我自己心中有一把尺，叫做「不妨碍他人自由与权益」 这也是我认为法律真正的根本 在那个遥远的年代，法律诞生之前 每个人都是如此的自由，但随着文明的演进 彼此如果都随心所欲最终便会形成矛盾 「谁的自由比重要？」 在法律不到的深夜之中 我挥洒着我的青春和肉体，周围的人也都感觉到兴奋 此时此地的每个人都如此快乐 对我来说，我并没有妨碍到谁想像的风化 但倘若今天，我真的影响到了某个经过我身旁的路人 作为一个被民进党政府统治的人民 於执法人员面前人赃俱获，我也愿意接受法律的裁决 对於那些封法律为圭臬的大大们也许难以想像 挑战法律所带来的快感，可能也正是公园文化里非常重要的一环 我们突破了萤幕和想像，真实的出现在平常不可能会有人裸体的地方 我们并不是想要吓人，相反地， 我们是想将美好的肉体与他人分享，并从中获得自我实现的快感 如果有那麽一天，我们可以更自然更单纯的去欣赏肉体之美 也许所谓的妨碍风化，也能顺势走入历史吧！ 补个西斯点： 昨天跟朋友要了维他命B和C来吃， 拿到的是半颗蓝色的和一颗黄色的就不疑有他地吃了 结果射了两轮之後，只要看个片还是瞬间又硬， 马上发讯息质疑那半颗蓝色的成分，果不其然= = 但是也没有生气啦毕竟不便宜吧（欧巴桑心态！？ 「其实根本不用吃啊，你直接来就很硬了>\\\\<」 都不知道要说什麽了.....干，随便摸个两下又硬了= = .....好像回到18岁时候的感觉啊（小开心 -- posted from bbs reader hybrid on my Sony E6653 -- 李小黑，26岁，射手座A型。 我是一只平凡的流浪狗。 乘着人海的浪花，用踏实的肉球感觉城市的温度。 https://www.facebook.com/Hyturoars --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.246.9 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LGBT_SEX/M.1480179272.A.698.html 说实在的我以前很在意，现在是释怀了才有办法发文 我一方面想要说清楚我自己的想法，因为总是没有好机会分享 一方面在我的文章红了之後，那些卫道人士就从我的推文中消失了 但我相信他们还是存在这个世界上，就这样眼不见为净也好 我希望能用我的思考逻辑来进行一些理性的讨论 但如果无法达到效果的话那就也罢，总之也是回答了反粉丝的疑问 谢谢各位的声音，如此才能促成讨论的机会 首先，这里是性版，我在板上的文章自然都是有发生什麽才打上来 但没打上来的是无数个在公园里纯聊天交朋友的夜晚 当然文化这件事情也不是你或是我说了就算的 我并没有想要包装什麽，我只是分享我自己真实的想法 你可以奉法律为圭臬，作为你所有行事的最高准则我并不介意 若您对游走法律这件事情感到罪大恶极的话 那阿空去日本拍片这件事情你怎麽看? 法律真的好棒棒十全十美吗? 今天发这篇文章的目的，就是希望让大家知道我对妨碍风化的看法 「我认为只要没有被不想看的人看到，就不算妨碍风化。」 如果想要进一步讨论的话 我想要知道你为什麽难过？ 为什麽一群主张性解放的人会让你难过？ 把试图逻辑讨论议题的风向诉诸感情面的感觉，并不是理性讨论的好方法。 前几楼的言论如果称为抨击，那你的回文呢？ 言论自由就是每个人都有发言的权力，并且使言论接受大家的检视 而发言人愿意对自己的言论负责不是吗? 我觉得扯到护家盟是失焦了吧? → malimalihong: 我是说推fb大 为什麽说话有逻辑和层次就要被说成是华丽的言词包装? 难道用比较粗鄙的文字来说明我的想法会比较好吗? 健身房跟公园做类比并不恰当，因为健身房本身就是一个封闭的场域 封闭的场域有其自主规定使用规范的权力，因此也有圈内可以裸健身的健身房应运而生 但公园就是公共场所，所以适用的就是公共场所的法律 文中有说喔，被抓到的话我就会接受现行的法律制裁。 我把这点归纳成「影响他人使用权益」 没想到版友们会觉得我们会在小孩子和一般民众面前狩猎 这是一个倒果为因的错误想法 公园文化之所以会孕育成形，最首要的条件就是隐密性和专一性 福和公园虽然名为公园，但实质上是一个河滨的不毛之地 只要天一黑，除了蚊子老鼠和阿飘之外，偶尔会有一些野炮的异性恋 剩下的就都是同志了，所以根本不可能在什麽人潮尚多的时段性交给别人看 而且除了几个比较勇敢的先贤先烈，会在深夜时段全裸表演之外 绝大部分的人都是衣冠整齐只敢露出性器官，一点风吹草动就会吓得要命 有没有想过我们为什麽会去公园? 除了衍生出来的新鲜刺激之外 有更多的是性方面的弱势，可能是长相、身材、或是肢体残缺 你如果真的到公园来走一遭，你就更能了解公园之所以发展出这样的生态的原因 面对未知的事情产生排斥和恐惧是正常的，若能试着了解并包容 对每个族群都投以同理心的话，我想大家都能更接近彼此一些 另，我们都已经因为避免造成对立保持一片和谐 而被"特殊对待"成立了LGBT专属的SEX版了， 能否同理，想想那些只得去公园才能找到慰藉的人们？ 作为类比的原因是「对於法律不适当的部份发声」 那他的做法是为性交易洗去污名，为性交易合法发声之外，最後选择出国去拍。 而我的做法是希望大家了解，只要我们的行为没有引起别人的不悦， 就没有违反法律的规定，除非警察特地要冲进草丛来蒐证，那我们也只能认栽 请大家去读读法条，不要以感情来论事：http://tinyurl.com/zp8mbw7 那我也要说，「在没有人看见的草丛中做爱」并不违法，请不要继续污名化。 ※ 编辑: mango32 (218.35.169.110), 11/27/2016 13:01:36 得到新的论点「不反对野外性交，但是反对『鼓吹』这样的行为」 请问你既然认为这不是一件坏事的话，那为什麽要反对鼓吹？ 你举的例子：「与已婚人士性交。」 我从根本觉得那是一件错事，我也不会去鼓励那样的行为 因为他实质伤害到了那名被蒙在鼓里的伴侣 但是请问野外性交伤害到谁了？ 伤害到想要维持阳光同志形象的人吗？ 况且倘若我今天被不想看到的人看到的话， 那就立刻构成了妨碍风化而也会接受法律制裁， 在这样的游戏规则下，我不认为这个行为是有办法被「鼓吹」的 因为害怕违法的人不会去做，而会这麽做的人也早就不怕违法了。 可惜现在的台湾社会就是不管你犯了多小的事情 只要是同志就会以耸动的标题接受污名，歧视永远都会存在的请放心 谢谢C大中肯的发言，我认为非常切中我心中的想法 大家都应该用更开放的心情去看待这个社会上的现象 认识进而理解，便能减少盲目的拥护或排斥 每个族群本来就各有其生态，只是社会一定会抓着同志不好的样貌并放大检视 异性恋轰趴吸毒就不脏不乱吗? SEX版上也是有野炮文阿。 我可以了解你想要切割和不想被贴标签的心情 但这件事情是不可避免会发生的事情，这世界上永远有心理变态的同志 也永远都有心理变态的异性恋，只是媒体的镜头选择要对准哪里而已 在没被发现的状态下，法律上的确会逍遥法外 但硬要说的话，是被偷窥人的隐私权受到侵害了 倘若被偷窥人不介意被偷窥的话，那麽的确没有人因此受到伤害 在我的文章「你偷窥我偷窥你」中就是这种情况。 但是在没有人看见的草丛里做爱侵犯到什麽了呢? 侵犯到众人对於公园的清纯想像，即使根本没有任何实质的伤害 你只是觉得那很脏很不恰当，但如果不告诉你，或即使我告诉你 在白天的公园里你还是可以正常的使用公 不讳言看起来的确如此，但究竟何错之有? 你说得很好，欢迎报警加强见警率，因此杀了一个公园，会促使另一个公园茁壮。 非常感谢W大的推文，感动 QQ 还有你的存款、你的感情状态跟你的人生(?? ※ 编辑: mango32 (111.249.18.157), 11/27/2016 23:47:11 你会被污名化是因为你是同志，不是因为你乖乖在家什麽事都不做。 异性恋开趴吸毒被取缔，社会还是不会为异性恋贴标签。 道德本来就是用来约束自己的一把尺，再次重申这篇文章的宗旨 如果你选择对你觉得难堪或不想见到的事情选择眼不见为净或是打压 而不是去了解其成因或是脉络的话，你当然会觉得我是试图用词华丽在包装邪恶的概念 如果真的有一天，所有不合法和不合道德的性经验和分享都从这个版面消失 也许大家就会觉得天下太平了又是美好的一天 就像SEX板把我们赶了出来成立了LGBT_SEX板一样。 殊不知UT和其他论坛也还是正常运作中，污名是不会停止的，因为污名的源头是歧视。 ※ 编辑: mango32 (140.112.55.233), 11/29/2016 11:50:45