我也是BI,是女生 我觉得,性倾向(异,同,双...)所指的应该不只是"生理上的反应" 而是包括"选择"的部分 比方说,生活中常常遇到有人吃素 有些人是坚定的素食者,无论如何绝不会破戒吃肉 但是吃素的人就一定不能吃肉吗?? 的确有些人是因为身体的因素,不能吃肉,不然健康会出问题 也有些人是不喜欢吃肉,排斥肉类的味道 但是也有很多素食者其实既不讨厌肉味,吃了肉身体也不会有任何问题 其实也绝对可以当一位荤食者 只是他们有自己理性上的考量(比方说宗教因素),所以"选择"不吃肉而已 但是当我们在提到"某个人是素食者"的时候 根本无法分辨他是"不能or不喜欢吃肉" 还是"因为理性的考量而选择不吃" 我们只知道这一类的人就是称为"素食者"而已,不会去探究原因 对饮食的偏好是如此 对爱情或情慾的偏好应该也是如此 比方说,当一个人自我认同是异性恋时 我们也无法分辨他是因为"不能or不喜欢和同性做爱" 还是"因为理性的考量而选择不和同性交往/做爱" 我常常逛拉板,拉板上常常在讨论那些让拉子们伤透了心的异女 (这已经是拉板上的月经文了) 拉板上对这些"异女"的定义是： 轻易地接受拉子的追求,甚至有些异女孩会主动追求拉子 但是在一起一阵子,特别是到了适婚年龄之後 就因为"还是希望这辈子最後可以跟男生结婚生子" 而和她们的同性情人分手 拉板上的人认为她们就是"异女",因为她们最後想要选择的只会是男生 "因为对方是女生,所以不能一直在一起"的理由很多 但总归一句,全部都是同性恋者在社会上的弱势 比方说被家人反对啦,遭到朋友的异样眼光啦 不能结婚啦,不能生小孩啦...... 但是如果撇开这些"异性恋霸权体制造成的弱势"不谈 在我看来,这些"异女"们其实情感模式都是典型的双性恋 既会喜欢男生,也会喜欢女生,而且对男女都是很自然而然的就会动心 只是她们因为不想面对同性恋的弱势,而"选择"当一名异性恋者 要以结婚为前提交往时刻意选择跟男生 对女生的对象不愿意投入太多感情...等等 这就好像,很多人也会因为现实考量 而刻意"选择"有钱的对象,或是刻意"选择"和自己住在同个城市的对象来交往 但并不表示这些人就"不能"对比较没有钱,或是住的距离比较远的对象动心 异男的话,我想也是吧 之所以很多会跟同性做爱的男生却自称是"异男" 也是因为他们在"认真交往"(以结婚为前提那种)的对象时只会选择"异性" 所以他们认为,自己就是"异性恋"---因为最後一定会选择异性 在同性恋还这样弱势的社会环境下 这当然大多绝大多数是因为觉得跟异性交往比较有优势,考量现实而做出的选择 至於同性的对象,因为觉得就算在一起了最後还是会分开 所以就不愿意认真的放入感情去交往,以免自己以後痛苦 所以跟同性之间只有性没有爱,因为这样就只会爽而不会痛苦 就好像很多拉子也都抱怨,异女跟她们在一起只是为了利用她们 当然我不否认有"纯粹利用对方"的异女啦... 但其实也有很多异女在跟女生交往的时候也是真的爱上了对方的 最後决定分手的时候,自己也是很痛苦很挣扎的 但是最後她们还是"变成了异女",跟男生结婚了 而社会对男同性恋的接受度,比对女同性恋的接受度又更低 所以大多数男生,只要是"可以"喜欢女生的(并不表示"只"喜欢女生) 都会选择和女生成家,生子 以异性恋的生活方式来生存,扮演被异性恋霸权社会肯定的角色 这并不让人意外... 但是毕竟他们还是有喜欢同性的部分,也会对同性有慾望 所以选择用"只有性没有爱"的方式来满足这方面的慾望 毕竟比起去跟同性谈恋爱 "只有性没有爱"的方式 几乎不会影响到他平时做为一位"异性恋者"(至少在别人眼中看起来是这样)的生活 那至於为什麽就连面对和他做爱的男同志,也还是不愿意承认自己"会"喜欢男生 还是要坚持自己是"异男"呢?? 可能他受到社会文化影响,心里下意识的认为同/双性恋是"比较不好"或是"很奇怪"的 所以他不想让别人认为自己是双性恋,不管是面对异性恋或同志时都一样 更无法把"我是双性恋"或"我会喜欢男生"这种话说出口 这就好像有些"异女"明明就有稳定交往的女朋友 但还是不愿意把"双性恋"这个词汇冠在自己的身上 甚至拼命说服自己这只是"情境式同性恋" 说服自己说,自己是因为身边没有男生,或是对方太像男生...之类的理由才喜欢她 毕竟对许多非异性恋者来说,要接受自己是这个样子 是会有一点难度的 如果是"只"喜欢同性的,那就没办法,一定要接受 但如果是"也可以"喜欢异性的,比起努力去接受自己的性倾向 也有不少人会觉得,就说服自己"可以当一位异性恋者"来得更容易吧... ※ 引述《SEXLGBT (同志性板匿名帐号)》之铭言： : 我自己是BI，周遭纯粹异男跟圈内人的好友虽然不是很多， : 但也不算很少。 : 我觉得很多人在讨论是否为异男的问题，有点忽略掉大命题（前提）。 : 这个大命题是：你所谓的异男，是指性向上异男还是性取向上的异男？ : 性向跟性取向是很容易被混淆而且是定位异男的根源问题。 : 当然你也可以说： : 只有连性取向上都只能跟女生发生关系的人才是异男。 : 但是，那对我来说，就是太过严格的限缩异男的定义， : 也等於打了很多曾经征服过所谓异男，或把异男掰弯的人一巴掌。 : 如果说只能跟女生发生关系才能称作异男， : 那把异男掰弯这件事情从问题的本质上就不可能存在。 : 因为不管你怎麽掰他就是不会弯，会弯的根本就不是异男。 : （请不用拿潜质上是双性恋这类的话回应，我自己是双性恋，很清楚区别在哪） : 很多人认为会跟男生发生关系就不是异男， : 当你这样认为时，其实我觉得你忽略掉了、也小看了所谓「异男」的好奇心。 : 其实，我周遭那麽多异男好友， : 至少三四个人曾经因为被怂恿或者是喝醉，而跟圈内朋友发生关系的。 : 这关系包含：打手枪，甚至是1069。 : 最初听到第一个朋友跟我说的时候，我也很讶异， : 但是出现第二个、第三个人的时候，其实我就已经能够了解也接受。 : 很多异男其实只要你激将法运用得宜，再加上点利诱，是可以轻易得手的（？）。 : （这是我那几位跟圈内朋友发生过关系的好友其中二位的说法） : 但你要说这样他们就不是异男吗？ : 错，他们根本没办法跟男生谈恋爱， : 甚至连接吻都无法，顶多就是在跟男生进行性行为的时候， : 帮对方打打手枪。 : 他们本质上还是异男， : 只是在性取向上可以接受跟男生发生性关系。 : 我曾问过：「为什麽跟男生发生关系後，还想进一步找个固炮，不觉得恶心吗？」 : 他们给的答案其实很一致。 : 「很多女生不愿意帮男生口交（不要以为每个女生上了床就像Ａ片荡妇一样）， : 　就算口交了也只是沾沾酱油过过水。 : 　当自己在被同性口交时， : 　享受到的欢愉是无可言喻的。 : 　再拿打手枪来说，女生每个月会有ＭＣ一次，如果男友慾火焚身时， : 　在不愿意帮对方口交的情形下最多就是帮忙打手枪。 : 　可是对同性来说，那不只是一根屌在那， : 　搓、磨、抠、拉、按...等等，有太多的花招可以用手在这跟屌上施展， : 　这是一般女生根本做不到的事情。 : 　至於10，那是感觉不同。跟女生做爱是包覆感， : 　但是跟男生做爱的快感是源自於括约肌配合自己进出时的收放， : 　这点也是女生做不到的。 : 　（当然这段叙述下面还包含了无套内射，但基於健康考量就不谈了）」 : 在这样的论述下，其实你可以发现， : 所谓异男跟男生发生关系，除非是极度恐同的人，否则在好奇心或激将法运作之下， : 还是有可能发生，甚至一试成主顾。 : 我认为这没什麽不好，人都有生理需求， : 如果一个圈内人愿意，一个异男愿意， : 在安全作为前提之下，解决彼此生理需求倒也没什麽好拿出来炒作的。 : （甚至异男其实比很多圈内人敢玩） : 可是当你询问这些人， : 他们是否会因此而爱上男生，或从此只想跟男生做爱， : 他们的回答绝对是不。 : 对他们来说，他们最主要的性关系对象性别绝对还是女生， : 也没办法跟男生谈恋爱。 : 这样难道要被界定到双性恋的范围吗？ : 在我自己双性恋人的眼中， : 只有能跟男女谈恋爱，也能跟男女发生性关系， : 那才叫做双性「恋」。 : 我没去过ＵＴ不清楚， : 但我必须要说，异男跟圈内人发生关系，是有可能的， : 我周遭就有朋友是这样。 : 这几位当中也不乏有周遭很多女生倒贴倒追的高帅男， : 但是他们却很满足於跟男生发生性关系（其实应该说是被男生服务）。 : 所以，在讨论是否为异男这个问题时，请先掌握好性向跟性取向的区别这个大命题， : 不用只是一味地否定异男跟同性发生关系的可能性。 : （我也有遇过二个朋友二个都异男，从小一起长大的好朋友，各自有女友，但 : 　可以一起看Ａ片一起打手枪，甚至【跟对方互打】的。） : 　　　　　　　　　　　　　　　　　↑ : 　　　　　　　　　　　　　　　　　└自己的手与否，在打手枪这事上快感度也有差别 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.94.9