我本来也不想回应了, 不过既然有人要和稀泥到这种地步, 还特别把我点出来, 我想不回应还蛮失礼的. 我也来贴推文好了. 看到以上的两句话吗? 是你先打开潘朵拉的盒子, 提起巴萨皇马两队球迷的问题的, 不是我. 你把每个来西甲板的球迷都先贴上标签, 逐字审查是不是思想正确, 这是你的问题, 可别认为别人的发言都是带有预设立场的有色言论. 就事论事有这麽难吗? "在前面PO文中已经有些巴萨球迷/皇马球迷的暗中较劲，根本就不是在客观评论西班牙。 其他球迷发言的问题, 请别算到我头上, 拿我的文字当宣泄的出口, 谢谢. 我不懂Petrie你平时甚少对西班牙球队比赛有所评论，如今看到Busquets被批评就气冲冲 地跳出来，是对西班牙求好心切？不舍自家球员的努力没被看到？还是因为批评者刚好是 你跟贵板最嗤之以鼻的皇马球迷？ 这段文字的意思, 是来西甲板发言还先需要资格审核吗? 如果之前没看过 n 场西班牙国家队的比赛, 没发表过跟西班牙足球有关 的言论达到 n 篇, 就没资格发言吗? 2000 年, 我在电视前看着 Raul 最後时刻没罚进点球被淘汰. 2004 年, 我在香浓目睹西班牙被淘汰, 一堆球迷哭的西哩花拉. 2008 年, 我在S&S 目睹西班牙笑拥金盃, 坐我旁边的还是个皇马球迷. 请问, 以上的资历够不够资格来这里说几句话? 想问我爲什麽今天要推文吗? 请问, 除了希望这支西班牙队 (虽然我不愿意承认) 更好, 希望他们能一路走下去之外, 还有什麽原因? 抛开思想审查很难吗? 更别提从昵称看来, 你自己也是个皇马球迷, 你怎麽会觉得自己有资格批评别人发言的立场呢? "Busquets的问题，中文、英文或西文，都有许多不错的评论， 他本身需不需要提高？还有没有未完善之处？这让更清楚这名球员的人去论断， 我不予置评。我只能说，我认同Busquets是这个战术中必要的一环。" 从哪支眼睛看到我不觉得 Busguets 需要进歩啊? 批评 Ramos = Busguets 完美无缺? 爲什麽会有这种简单的推论啊? 我个人觉得 Busguets 目前最大的问题, 就是传球选择有时候太过保守了, 只想回敲给 Xavi o Xabi, 没有真正作出对球队攻势的贡献, 只传安全球, 这是他目前的问题. 至於前插, 多半都是球队阵形出现空档时补上, 或是对方挡出攻势之後 的第二三波攻击, 他插上的时机我倒不认为有啥问题. 在球队对他的设定是保护後防为先的前提下, 他踢的算不错了. 我不懂爲啥有人看完这三场比赛还先捧 Ramos 同时还批评他. 看起来像是在围魏救赵. "最後感叹一句，我呢，也是没事找事，让你们两方去斗就好了，我在这边当什麽乡愿的 和事佬？现在和事佬没当成，我也成了笔战的一份子，在此对板主跟板众说抱歉:(" 看了你的 "非我族类" 推文和这篇文章前面的文字, 感觉一点都不像是个和事佬, 比较像是来斗争的. 下次想当和事老之前, 先想想自己是不是够客观中立吧! 再说一次, 就事论事很难吗? 然後, 如果你这样的态度和思惟持续下去, 那这个版类似的争端绝对不会是 最後一次. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.89.129