最近也购入了这台，原文推文有问到Switch画面比例的问题。 不管是接Switch或PS5，都会把比例拉到3:2。 选单内有一个显示模式，有「全萤幕」以及「原比例」，但 无奈「原比例」怎样也无法选。 不过跑去BENQ官网抓他的韧体更新程式，接USB线更新韧体後， 神奇的是可以选原比例了！经过实测Switch/PS5都可以用 上下黑边的方式显示正常比例。映像中版本是v24 -> v26。 https://i.imgur.com/4Y4PlCZ.png https://i.imgur.com/cVqSFMd.png 虽然这个萤幕的定位还是在写code，60Hz跟没VRR别期待太多。 另外发现MAC接HDMI在3840x2560解析度下面，显示频率只能到50Hz。 （官方更新率也只有注明 60 (DP, USB-C)...) 我平日只用USB-C，但HDMI使用者若会在意的话要注意一下。 其他优点如原PO心得一样，惊人的抗反光能力跟能多读几行code。 ※ 引述《shkevin (Blay)》之铭言： : 应该有一部分的使用者和我一样 : 以前平价的FHD用起来都相安无事 : 换成4K萤幕後，一直被反光所困扰 : 4K不只换到细腻的画质，还有背後的白墙 : 过去曾经用过Dell U3219Q : 当时就稍微有注意到这个现象 : 所以之前下定决心，决定当个盘子 : 便有了我上一篇Eizo EV2740X开箱心得 : 不过非常遗憾的，状况完全没有改善 : 题外话，U2723QE的水准也是差不多 : 在上次的那篇文之後，我其实有两个想法 : 1. Apple Studio Display : 萤幕本身就不是非常亲民了 : 加上Nano Texture简直盘中盘 : 虽然一般版的反光涂层非常优秀 : 不过镜面萤幕不是我的菜，只能说遗憾 : 核心问题是只有Thunderbolt输入 : 其他设备无法简单的连接 : 2. Eizo CS2740 : 如果有空去采河的话 : 可以发现CS2740的抗反射是比EV2740X好的 : 但就是好一些，没有到天差地远 : 主要的问题是...好贵... : 我知道，贵是我的问题不是萤幕的问题 : 但贵就算了，我根本没有色准的需求啊 : 在上次的那篇文後 : 其实我很快就脱手了不适合我的EV2740X : 那阵子版上有讨论到友达的A.R.T.技术 : 比较有名的不外乎是Acer XV272U RV : BenQ则有SW321C : 可能受到一直搜寻的关键字影响 : 让我看到了当时BenQ的新机，SW272U : 这台新机顺利解决了4K萤幕反光的问题 : 但问题是...还是偏贵 : 而且我用摄影等级的萤幕耍废到底要干嘛 : 直到最近，利用类似技术的RD280U出来了 : 重点是价钱实在比SW272U亲民许多 : 我也买了一台想来换掉办公室的萤幕 : 结果开箱就检查出有约一公分的亮线 : ... : 好险後续原厂愿意换新品给我 : 只是一来一往花了快两周，心情确实受到影响 : 前言讲了很长，下面还是分享一下RD280U的优缺点 : ------------------------------------------ : 优点1 抗反光能力优秀 : 精致涂层面板绝对是第一梯队的抗反光能力 : 可以直接和背後的落地窗一战的等级 : 这比过去我长期使用的EV2450还要好 : 光这一点我就愿意推荐这个萤幕给和我一样的版友 : 优点2 可能、或许比A.R.T.面板好保养 : 虽然我不知道「精致涂层面板」和「A.R.T.」 : 这两者的真正差别是什麽 : 不过两者应该是同源但不完全一样的技术 : 就SW272U/SW321C的说明书来看 : 前者建议用超细纤维布清理，後者建议要用滚筒来清理 : 也有国外的BenQ大使开箱影片提到 : SW272U抗反光能力略弱於SW321C : 可能是在耐用度上和抗反光能力做出妥协 : 我个人自己吃便当的油稍微喷到萤幕 : 可以用纤维布沾一些清水把萤幕弄乾净 : 至少没有看到像其他ART面板一样的灾情 : 优点3 3:2的萤幕看文件超方便 : 过往16:10的萤幕常常被推荐用来办公看文件 : 如果是这类的需求，3:2的比例更是令人愉悦 : 减少来回上下滑动的需求，懒人的福音 : 优点4 专属的coding模式 : 虽然看起来很厉害，但我其实没有特别的感觉 : 因为我除了对反光深恶痛绝外，算是个木眼 : 如果有其他版友有经验，欢迎分享 : ------------------------------------------ : 缺点1 3:2的萤幕接游戏机超不方便 : 对，我就是说Switch : 奇怪的比例很容易遇到各式各样的不支援 : 如果想要一个萤幕打天下，超级不推荐 : 缺点2 萤幕不能转直立 : 算是一个不太严重的问题 : 本身高度够高，平常没事也不会想去转他 : 但如果有这方面需求的版友，需要小心这问题 : 缺点3 线材插头是和面板方向垂直的 : 说良心话这是一个更小的问题 : 但我其他的萤幕都是由下而上插入的 : 就RD280U是由後往前的方向 : 总让人有种...突出很多，不太稳固的感觉？ : 缺点4 自动调光仍算不上聪明 : 就像上次说的，跟笔电相比 : 不管哪家萤幕的自动调光感觉都有点钝钝的 : 而且感觉都只能针对一定范围的变化去作调整 : 没办法处理超大亮度变化的情境 : 而且RD280U韧体有些可以改善的地方 : 使用上要调整到适当的亮度後再开启自动调光 : 不然实际使用时，当你切换模式後 : 萤幕永远会先跳到预设的亮度再来调整 : 如果你是在比较暗的地方使用 : 切换一次就会先被亮瞎一次 : 缺点5 不同讯源的切换处理可以更好 : 我觉得这部份最优秀的应该是Dell : 当插入新装置的时候 : 萤幕会主动问你要不要进行切换 : BenQ使用上，感觉切换时也更...浪漫一些些 : 整体来讲不算太大的问题，只是绝对可以更好 : 缺点6 更新率只有60Hz : 2024年了，就算是办公导向萤幕 : 更新率可不可以高一点啊... : ------------------------------------------ : 结论： : 虽然不知道会不会像A.R.T.面板一样娇贵 : 至少在我个人的使用下，感觉不出太大的问题 : 但更严苛的使用环境就需要更多的验证了 : 但这个面板的抗反光效果真的很好 : 而且也感觉不太出有影响到画质 : Nano Texture有国外使用者觉得会有彩虹纹 : 我这木眼使用SW272U/RD280U是感觉不出来 : 像我有类似烦恼的版友不妨找实体店面看一下 : 我自己算满意这次的购买～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.245.75 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LCD/M.1725871445.A.97F.html