作者Xcup (吼)
看板LCD
标题Re: [心得] BENQ GW2480PLUS 亮点 原价屋&原厂不退换
时间Thu Sep 14 13:31:08 2023
刚好最近也是因为网购萤幕有亮点回一下
首先，在消费者的角度亮点当然算瑕疵
3颗以上才保，九宫格A区才保这些到底是什麽鬼话
因为萤幕技术问题所以无法保证出厂都无亮点
那出现亮点凭什麽要消费者以原价吞下去？
QC本来就是厂商要做的责任
如果因为技术无法保证无亮点
那，有亮点的萤幕，台湾的厂商有卖的比较便宜吗？
没有
如果今天说萤幕有亮点，但是售价打9折，一定会有他的市场，最少我会考虑
厂商把QC成本、亮点良率成本统统转嫁给消费者，
再说喔我事先有讲不爽不要买，吃相有够难看……对岸都能做到为什麽台湾不能
最後建议网购萤幕真的要收到货先拍照，要退货时就不用提什麽亮点，写包装脏污或毁损会
比你在跟客服绕来绕去快的多
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.130.44 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LCD/M.1694669470.A.2FC.html
1F：推 widec: 台湾就消费者弱势阿... 09/14 14:37
2F：推 sokayha: 是啦 对岸常听说都有分价位在卖 完美屏 跟次级的也便宜点 09/14 15:36
3F：→ sokayha: 可能他们市场大吧 09/14 15:36
4F：→ sokayha: 所以台湾在乎的人只好靠网购来避掉厂商定的九宫格什麽的 09/14 15:37
5F：→ sokayha: 游戏规则 09/14 15:37
6F：→ aaron5555: 台湾消保就是个笑话 09/15 17:56
7F：→ gainsborough: 以亮点来说，消保很难处理，厂商事先都写好条文了， 09/16 12:47
8F：→ gainsborough: 买下去就等同於认同，虽然很多消费者压根就没去查没 09/16 12:48
9F：→ gainsborough: 去看，但法律就是这样，对岸能做到是建立在加价的前 09/16 12:49
10F：→ gainsborough: 提，因为卖家还是要通电测试才知道，但是对岸正规大 09/16 12:50
11F：→ gainsborough: 卖场实体店或着"真京东自营"这种网购，一样没有完美 09/16 12:51
12F：→ gainsborough: 屏这种选项给消费者啦，所以楼主的厂商应该要区分制 09/16 12:51
13F：→ gainsborough: 造商跟通路商，对岸的完美屏选项是某些小通路商，而 09/16 12:52
14F：→ gainsborough: 非制造商，台湾也有阿，去采河一样可以挑阿，但是加 09/16 12:52
15F：→ gainsborough: 钱有几个人愿意？ 09/16 12:53
16F：→ Xcup: 什麽叫条文先写好买下去等於认同?如果我今天写了明摆违反 09/16 14:51
17F：→ Xcup: 消保法的条文，消费者也要接受吗?那多简单所有人卖东西都 09/16 14:52
18F：→ Xcup: 先写对自己有利的条文就好了啊，要消保法干嘛? 09/16 14:52
19F：→ Xcup: 厂商要获利我能了解，但不是用这种全给消费者负担的态度! 09/16 14:53
20F：→ Xcup: 方法不是没有，但它就是摆烂去挑战消保法的界限，最不爽就是 09/16 14:54
21F：→ Xcup: 这点! 09/16 14:54
22F：推 sokayha: 毕竟这就正常商品的定义问题 09/16 17:17
24F：→ sokayha: 这是三菱 Mitsubishi的网页上写的，跟你强调这不算故障。 09/16 17:18
25F：→ sokayha: 以前的年代买他们的萤幕也是在抽奖的，抽无亮暗点和Mura 09/16 17:18
26F：推 randyj: 全球各地保固都这样 甚至亮点也可能使用一阵子後产生 这qc 09/17 10:45
27F：→ randyj: 都q不出来 抽奖这词 大概15年前就有 萤幕厂商的面板原料 09/17 10:45
28F：→ randyj: 开始不保固亮暗点漏光 而萤幕厂商也只能在组装费跟驱动版 09/17 10:45
29F：→ randyj: 、外观模具上做出差异化 面板原厂的、背光模组用原厂的 驱 09/17 10:45
30F：→ randyj: 动版是厂商可以加压增加ms反应时间 但看看驱动版各种电子 09/17 10:45
31F：→ randyj: 零件的缩料 模具是可以做出不同样子跟底座 说到底这行业 09/17 10:45
32F：→ randyj: 真难做 27”2k你拿一栈板的货是24台 小盘商拿货一台比零 09/17 10:45
33F：→ randyj: 售价便宜700百多 大盘240台再便宜一台赚850 有售後服务需 09/17 10:45
34F：→ randyj: 求可以推给原厂 但是亮暗点跟模具公差的漏光 原厂可能是 09/17 10:45
35F：→ randyj: 不处理的 大盘 中盘 零售商 也在各种抽抽乐 一个运费来回 09/17 10:45
36F：→ randyj: 可能就吃掉所有利润 更别说网购平台的抽成大概都在5-6% 09/17 10:45
37F：→ randyj: 於是制造商压力也大 压缩成本 背光换自制模组 面板等厂出 09/17 10:45
38F：→ randyj: 活动 不然就要求面板厂降价 看看过去面板厂这15年来的表现 09/17 10:45
39F：→ randyj: 真的是赚了大钱吗 所以我提倡 通路商 针对消费者要完美 09/17 10:45
40F：→ randyj: 萤幕请加价 否之不在意的消费者只是在帮别人摊价格 pchome 09/17 10:45
41F：→ randyj: 开始收整新费 我也觉得合理 一台退货萤幕从回收到拆开通电 09/17 10:45
42F：→ randyj: 测试 检查再包装 要花的时间绝对超过半小时 要不是价格竞 09/17 10:45
43F：→ randyj: 争恶斗 现在的萤幕会这麽不耐用吗 价格是大家最能够理解 09/17 10:45
44F：→ randyj: 的消费者契约要素 就请各厂开始加价 通路商拜托也加价 推 09/17 10:45
45F：→ randyj: 动加价从你我做起 09/17 10:45
46F：推 randyj: 目前用制造业平均利润来看 何止打了9折 简直已经是75折在 09/17 10:49
47F：→ randyj: 卖了 09/17 10:49
48F：推 randyj: 对岸照样收整新 平台收买运险费用 09/17 10:51
49F：→ gainsborough: Xcup大你在这边凶我没用阿，实务上走法院就是这样阿 09/17 20:38
50F：→ gainsborough: 厂商写了，没有强迫消费者购买，所以没有违法，不爽 09/17 20:40
51F：→ gainsborough: 可以上网公审吵糖吃，但不代表这样是对的，相对的有 09/17 20:41
52F：→ gainsborough: 其他保固无亮点的商品可以买，这麽care为什麽不买这 09/17 20:41
53F：→ gainsborough: 个？这就是我告诉原PO他吞不下去找消保官搞不好最後 09/17 20:42
54F：→ gainsborough: 也只是少个1~2百元的原因，走法院的结果往往跟一般 09/17 20:43
55F：→ gainsborough: 人想的有很大的落差(法院泛指法院、调解机构等) 09/17 20:43
56F：→ Xcup: 呃我没有凶你的意思= = 抱歉 09/17 23:57
57F：→ Xcup: r大你有点离题了，现在讨论的都是网购新品的退货问题 09/18 00:00
58F：→ Xcup: 是在7天监赏期内出现的亮点，不是什麽终身保，一年保 09/18 00:02
59F：→ Xcup: 那些不是我想要表达的方向，甚至於通路厂的利润问题 09/18 00:03
60F：→ Xcup: 加价是选项，虽然我文内是说打折，但最少消费者还有的选 09/18 00:05
61F：→ Xcup: 不给选又不合理的提出解决方案，只是浪费时间和人力成本而已 09/18 00:07
62F：推 randyj: 加价 提供无亮暗点保固 确实是解决方法之一 09/18 04:41
63F：推 furio: 这种3000块一台的萤幕有人会加价买无瑕疵面板？ 09/20 17:56
64F：推 dotal: 有repair机台 不要讲那麽多 台湾好东西不留给自己人 这早 09/21 02:10
65F：→ dotal: 就是陋习了 09/21 02:10
66F：推 randyj: 现在面板早就分级在卖了 谁有钱都能买 没什麽留不留台湾 09/21 05:45
67F：推 evilroy5959: 买没保固亮点的型号就别东查西查折腾自己，顺顺用 没 09/21 13:59
68F：→ evilroy5959: 准用到坏都不会发现，不然有些型号也有保证3年无亮点 09/21 13:59
69F：→ evilroy5959: ，这种就可以细细检查，原价屋买保证无亮点的萤幕好 09/21 13:59
70F：→ evilroy5959: 像30天内都是直接一台换新给你 09/21 13:59