长话短说，7/8到货到目前为止摸了两天，加上自己用校色器稍微测了一下显示性能， 这边我把目前测试的数据、使用的心得与观察到的一些重点列出来，提供给有考虑 入手G7或已经拥有G7萤幕的版友参考。 PS: 动态反应速率等的客观测试数据因手边没设备，等各大评测网站的测试吧。 PS2: 目前皆仅测SDR模式，HDR尚未测试。 ==========1. 目前为止的主观观察心得========== Good =========== + 动态表现非常好，在更新率240hz + OD档位开Fastest(MBR关)情况下，残影接近 "不存在"的程度，动态清晰度高(Testufo测试网站上的飞碟很清晰)，逆残像 (overshoot)只在某些特殊条件下"非常轻微"地存在，VA常见的弱项 暗色区的灰阶转换 会有鬼影 (black smearing) 的状况在这台上可以说几乎被解决了。 + 1000R的曲率使VA面板的偏视角Gamma shift色彩偏差问题改善许多 (在离萤幕1公尺 左右距离观看时，水平方向gamma shift非常轻微) + 虽然原生对比度以VA来说不高 (见下章节之客观评测)，且其Local dimming仅靠8区的 侧光式LED做局部控光，但观感效果却是不错 (局部控光调校得还行，可以说把仅仅8区 局部控光+以VA来说不高的原生对比 强行透过较好的控光跟动态灰阶调整的演算法cover 回来。) Bad =========== - Bug不少... (见第三章) 其它 =========== ? 可能使用较高频的PWM调光或者DC调光 (基本上可以确定不是低频PWM调光) (MBR关闭时) o 我拿到的这台G7，无任何坏点，没有明显的漏光，无明显亮度和色彩不均 ==========2. 简易客观测试========== 测试使用之校色器: i1 Display Pro A.测试项目: 面板原生对比度 ==>萤幕设定如下 Picture Mode : Custom 亮度 : 12 对比 : 75 (不造成丢失灰阶之可设定的最大值) 锐利度 : 56 (初次开启时预设值为60，但经测试设为56才是没有进行任何强化的标准值) Black Equalizer : 13 (只有设为13时，0-255的灰阶测试图才没有banding(色带)，因此 设为13才是不做任何强化的状态 (即关闭该功能)) 色彩 : Gamma 1 色温 : Normal (R 50 G 50 B 50) Local Dimming : 关 MBR : 关 Dynamic Brightness : 关 ==>测试结果 对比度 1961:1 (全开全关/ANSI皆同) 白色亮度 100.12 cd/m^2 黑色亮度 0.051 cd/m^2 B.测试项目: 最低亮度 ==>萤幕设定如下 Picture Mode : Custom 亮度 : 0 对比 : 75 锐利度 : 56 Black Equalizer : 13 色彩 : Gamma 1 色温 : Normal (R 50 G 50 B 50) Local Dimming : 关 MBR : 关 Dynamic Brightness : 关 ==>测试结果 对比度 1982:1 (全开全关/ANSI皆同) 白色亮度 67.50 cd/m^2 黑色亮度 0.034 cd/m^2 --------------------------------------------- ==>萤幕设定如下 Picture Mode : Custom 亮度 : 0 对比 : 75 锐利度 : 56 Black Equalizer : 13 色彩 : Gamma 1 色温 : Normal (R 50 G 50 B 50) Local Dimming : 关 MBR : 开 (Response Time设为 "Fastest(MBR)") Dynamic Brightness : 关 ==>测试结果 对比度 1984:1 (全开全关/ANSI皆同) 白色亮度 49.47 cd/m^2 黑色亮度 0.025 cd/m^2 --------------------------------------------- ==>萤幕设定如下 Picture Mode : Custom 亮度 : 0 对比 : 75 锐利度 : 56 Black Equalizer : 13 色彩 : Gamma 1 色温 : Normal (R 50 G 50 B 50) Local Dimming : 开 MBR : 关 Dynamic Brightness : 关 ==>测试结果 对比度(ON/OFF) >10000:1 对比度(ANSI) 1992:1 白色亮度(ON/OFF) 41.00 cd/m^2 黑色亮度(ON/OFF) 0.000 cd/m^2 (低於i1 display pro校色器最低亮度感测极限) 白色亮度(ANSI) 40.90 cd/m^2 黑色亮度(ANSI) 0.021 cd/m^2 --------------------------------------------- ==>萤幕设定如下 Picture Mode : Custom 亮度 : 0 对比 : 75 锐利度 : 56 Black Equalizer : 13 色彩 : Gamma 1 色温 : Normal (R 50 G 50 B 50) Local Dimming : 开 MBR : 开 (Response Time设为 "Fastest(MBR)") Dynamic Brightness : 关 ==>测试结果 对比度 2014:1 (全开全关/ANSI皆同) 白色亮度 29.97 cd/m^2 黑色亮度 0.015 cd/m^2 进行测试时的模样 (证明我拥有G7 & 真的有拿校色器在测，不是云评测xd) => https://i.imgur.com/am7X6RM.jpg --------------------------------------------- ==========3. Bug========== (1) 若关机时OD档位为Fastest(MBR)，则开机时将呈现无MBR(虽然选单上写有开启MBR)， 且此时OD会有明显overshoot造成逆残影之情况。 解决方法: 先关闭MBR，然後重开机。 (2) 若先关闭MBR，再开启MBR，然後再次关闭MBR，萤幕最右侧显示会变暗，此时若开启Local dimming，会发现中间与右侧两个LED区域控光的背光卡在相对较高的亮度， 在全黑画面乍看之下，会以为有很严重的漏光... 在未触发Bug时的正常状况 => https://i.imgur.com/oku3gYO.jpg (为使Bug状况更容易看见，拍照画面使用较高曝光值以方便 比较，实际肉眼看时，正常状况未触发Bug时不会像图中那样感觉明显的漏光) (上图中的中央区背光控光稍微比左右两区亮，是因画面中央有亮物，并非漏光) 触发Bug後 => https://i.imgur.com/7GtpoH9.jpg (我想这图看了就知道，不用再解说了xd) 解决方法: 同 (1) (3) 开启MBR时纵使开启Local dimming 也仅有全域背光亮度调整 & 灰阶调整 会作动， 局部区域控光需在MBR关闭时才会进行。 (4) FreeSync开启後，在某些情况下画面有局部区域闪烁之问题 解决方法: 更新萤幕韧体版本至1005.2 (至官网下载)。 ==========4. 其它========== A. 工程模式 => https://i.imgur.com/Smf9KrM.jpg B. 工程模式2 (出厂前之RGB校色) => https://i.imgur.com/QePoitL.jpg PS: 这个RGB校正工程模式菜单，我试着将左下角的R/G/B Gain全部调到128， 可以提升测出的对比度到2200:1 (使用第三章 测试项目编号A的萤幕设定)， 这表示这个值应该更接近面板原生对比度，只是经出厂校色，调整色温後又让对比 掉了一些，但我拿校色器测量发现，其实调成128/128/128反而比这个出厂校色值 更接近D65的白点色温 lol Cautios : 请不要随意模仿调整工程模式的选单，除非你知道你在做什麽xd (最好先拍好照纪录原本的设定，因为工程菜单的数值 无法以Reset功能恢复原本的设定) C. 要使用低更新率时 在测试时发现，如果将萤幕OSD上的更新率调成60hz，此时液晶OD的效果会较差， 移动滑鼠时可以看到overshoot(逆残像)，但是如果将OD档位从Fastest下拉到Faster或 Standard则又会有些拖影跟模糊，所以若要使用低更新率时，建议不要从萤幕OSD调整， 相反地，请参考下面的方法。 解决方法: 将萤幕OSD上的更新率设定成240hz，然後再从电脑显卡输出设定那边改成 60hz，经测试在这个状况下的60hz可以维持跟240hz输出时一样良好的OD性能，动态清晰 (指的是除了60hz本身的hold time模糊外，无液晶反应速率造成的残影或逆残像)依然 保持很好。 Step.1 萤幕OSD更新率设定为240hz (OD保持在Fastest) => https://i.imgur.com/lfuanrW.jpg Step.2 电脑显卡输出设定改成60hz => https://i.imgur.com/wJr8L9z.png => https://i.imgur.com/vUsj19G.png PS: 如果要使用120hz也是一样的方式，但144hz不能用这个方法 (因为萤幕以240hz处理 输入的显示讯号，讯号从显卡输出是144hz时，会造成motion judder (不平顺的动态， 等速移动的物件在画面上看起来会像以抖动的方式忽快忽慢地前进)，因为输出入讯号 不是刚好整数倍，会造成有些输入frame在萤幕这边处理时需要重复几张以同步输出入 讯号 (类似早期24p转60i的3:2 pulldown)。 ==========5. 结论========== 1. 目前两天用下来，个人感觉动态反应速率方面几乎无可挑剔，但另一方面，其对比度 则是介於一般VA 至 一般IPS之间 (不知三星是否因用上了传言的"像素切割"技术解决 VA反应速率问题的同时，牺牲了一些对比度)，但整体的体验并不差，在动态效果与色彩 画面上取得了一个平衡，论对比度它会比一般IPS强 (毕竟仍有约2000:1的对比度)，论 反应速率它会比一般VA强 。 2. 关於上面提到的Bug，已经有G7的版友可以照着测试看看是否可重现问题，目前还 不确定是个案或者是产品本身设计的bug。 我再继续使用几天看看，若有观察到什麽的话再来更新文章xd... ===ChangeLog=== 2020/7/10 22:35 补充客观测试项目 - 最低亮度测试 补充 新章节 "其它" - 工程模式 & 工程模式2 补充 Bug (2) 出现时的 画面 2020/7/11 14:00 补充 章节 "其它" - C 要使用低更新率时 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.56.207 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LCD/M.1594317675.A.DAB.html ※ 编辑: web2312 (114.44.56.207 台湾), 07/10/2020 22:43:07 ※ 编辑: web2312 (36.226.121.198 台湾), 07/11/2020 14:22:21