新闻缩网址 http://goo.gl/UB2hSp LED 发出的蓝光究竟会否伤眼？这个问题一直以来深受国内外关注且争议不断。美国能源 局（Department of Energy，DOE）为破除大众对 LED 蓝光伤眼的迷思，曾在 2013 年所 发布的固态照明技术概要书中，就已提出相关资料论述。日前，DOE 又发布技术报告「 True Colors」，再度针对外界误解，说明 LED 照明的安全性。 DOE 比较市面上经「商用 LED 产品评估报告」（Commercially Available LED Product Evaluation and Reporting，CALiPER）测试的 20 款 LED 照明灯具，涵盖了色温（ Correlated Color Temperature，CCT）2,700 K 至 6,500 K、演色性（Color Rendering Index，CRI）62 至 98 等范围，藉以观察 LED 灯具在不同 CCT 与 CRI 下的 光谱能量分布图（Spectral Power Distribution，SPD）。 色温可做为评量光源的指标，暖光色温较低，冷光色温较高；色温愈高的照明灯具，其蓝 光峰值也就愈明显。根据光谱能量分布图所示，色温较高的白光 LED，其放射高峰值约在 450 nm 左右，同时也在波长 550 nm 到 650 nm 之间，呈现另一波峰值。DOE 表示，在 波长约 400 nm 到 480 nm 蓝光区光线下「过度」曝露，会导致视网膜受损。 然而，DOE 强调这并不代表 LED 比其他传统光源更易造成视力、艺术品等损害。当 LED 与传统光源在同一色温下，两者的蓝光含量其实相同。也就是说，LED 并没有比传统照明 来得伤眼，加上无红外线或紫外线等有害光源，对人体所造成的危害也相对较小。而且依 照现行国际标准来看，白光 LED 并不具蓝光危害（blue light hazard）的威胁。 DOE 也指出，近年来各地许多博物馆，都相当注重 LED 或传统照明等光源对文物、艺术 品的损害性，因此在选择照明光源上相当审慎。目前已有愈来愈多博物馆采用 LED 照明 ，其实也间接证明 LED 照明对物品同样不构成危害。 ---- http://goo.gl/l3ENqm 原始报告PDF 还没空细看，不过似乎是说LED与传统萤光灯式发光体比较 在蓝光区段，综合考虑三种指标 Blue light hazard efficacy CIE spectral damage potential Melanopic flux 下，LED并没有比较伤眼睛 (同亮度 同色温下 伤害值没比较高) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.108.220 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LCD/M.1445929800.A.3F8.html