※ 引述《web2312 ()》之铭言： : 如果是文书用途,阶调变化与色差不会对文字意义的辨识造成影响,因为 : 要传达的内容是"文字意义",只要能辨形,就能得到意思, : 如果是绘图欣赏,但创作者功力没有高到留意到10bit阶层的变化, : 观赏者也不是会注意些为色彩细节的人,则普通程度的色彩阶调偏差 : 对他们不会造成影响,因为色彩偏差会被他们bypass(忽视),无论细节如何 : 他们最後所要传达与接受的媒体讯息都一样. 这篇的观点越来越夸张，有误导之嫌了 w兄，你真的了解「校色」的原理吗？ 校色跟甚麽8bit、10bit的阶调是两码子事 更严谨地说，校色不会让你萤幕阶调更好，相反地，通常反而会损失一些阶调 (除非是EIZO CG、NEC PA有硬体校正) 因为校色的原理，原本就是牺牲部分阶调来换取色彩的正确性 所以不会有校色後「灰阶过渡更绵密」、「8bit变10bit」这种怪事 理所当然地，对一般消费型机种而言，校色後的变化是极为明显的改变 不需要有甚麽「辨识到10bit阶调的火眼金睛」才看得出来 首先是deltaE的部分 ΔE=1.6~3.2，人眼基本上分辨不出色彩差异 ΔE=3.2~6.5，专业训练的印刷师傅可以辨别其不同 ΔE = 6.5～13，色彩差别已经明显可以判别 好，那我们随便找一台BENQ的萤幕GW2750HM，以下是TFT CENTRAL的评测 http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2750hm.htm maximun deltaE 高达11.4，蓝色、绿色、洋红都远超过了6.5 基本上任何视力正常的人都可以一眼感受到颜色不太对劲 再来是白点色温，一般色温偏差500K就已经会感到色调稍偏冷或偏暖 最後是GAMMA，这台GAMMA只有2.0，容易觉得黑色不够深沉 俗话说「眼见为凭」，诚心建议在洋洋洒洒写文章之前 先实际去体验校色前後的差异再说 : 另一个例子,您看着略有马赛克的动画,眯眯眼看时会发现马赛克 : 不太明显甚至感觉消失了,因为咪咪眼时Perceived resolution(感知解析度) : 降低至与马赛克差不多的程度,於是bypass掉马赛克边缘的高频杂讯, : 就会感觉到影像似乎没有马赛克. : (您可以将一部1080p影片downscale至240p,然後拿240p与原1080p做对照, : 当没眯眯眼时,两者有差异,咪咪眼时,两者看起来会完全一致) : 所以创作者眯眯眼画图,观赏者也眯眯眼看图,这之间不会产生任何失真. 所以您的意思是「大家别看1080P了，眯眯眼看第四台，画质也不错」？ 但事实上在一般电视、电脑萤幕上1080P和480P的差异显而易见 何必要眯眯眼自讨苦吃？ 同理，色彩偏差超过deltaE 6.5、色温不对、gamma差0.2也是显而易见 : 讲了一大堆xd,小弟意思是,创作者的讯息内容传送至观赏者呈现时, : 如果观赏者没有留意到"色差",那们对於他们来说讯息就没有失真, : 相反的,如果您是视觉感知相当良好(音讯的话,例如绝对音感), deltaE 6以上、gamma差0.2不可能没有察觉到颜色差异 别说看照片，即使是看电影 GW2750HM比起gamma正常的萤幕，一定会显得黑色不够深沉，非常明显 EIZO萤幕和精准校色後的BENQ萤幕，也许要敏感的眼力才能辨识区别 但没校色和校色後的BENQ萤幕，只要视觉没有障碍，差别是即刻可区分 您可以说自己适应力高，这点差别不在意 也可以说自己从没看过正确的萤幕，所以无从比较之下只能照单全收 但不能说差别不存在，因为差别是人人都可以轻易辨识的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.99.232 ※ 编辑: greenpeace21 来自: 219.68.99.232 (11/03 12:42) 要看背光所提供的色域，色域差很大的话，就算ΔE<2也会有明显不同 只要你有在拍照，且需要把拍好的照片修图後上传到网路上给别人看，就有需求 ※ 编辑: greenpeace21 来自: 219.68.99.232 (11/03 14:51) ^^^^^^^^^^^^ 你讲到重点了，调白平衡 倘若你的萤幕色温与标准6500K相差很多，那你为什麽要调白平衡呢？ 很可能照片本身的白平衡其实没问题，问题出在你萤幕的色温偏暖或偏冷啊!!! 如果无法确认自己的萤幕色温如何，那又何必调整照片的白平衡? 在不准的显示环境下努力把白平衡「调准」，结果一样是不准的，白费力气 ※ 编辑: greenpeace21 来自: 219.68.99.232 (11/03 18:07)