我只回应以下这段推文，前面恕删... ※ 引述《neofire (没耐心的人....)》之铭言： : 标题: [求助] EIZO ev2736w 关於displayport的问题 : 时间: Wed May 8 19:13:11 2013 : : → neofire:我说的只是感觉，不一定正确 05/14 14:54 : → neofire:品质好的货物先供应哪边，我不晓得 05/14 14:55 : → neofire:但一定不是网购 05/14 14:55 : → neofire:我退货都退到快被银行黑名单了 05/14 14:56 : → neofire:我的意思，不是网购有问题 05/14 14:58 : → neofire:而是供货厂商 05/14 14:59 : → neofire:某些不肖厂商，并没有把消费者的退货处理好，一不小心就又 05/14 15:02 : → neofire:转到另一个消费者手上 05/14 15:03 : → neofire:第一个倒楣的是消费者，第二的倒楣的就是网购业者 05/14 15:04 : → neofire:有什麽误导的地方吗？ 05/14 15:05 : → neofire:没有类似PCHOME平台的话，消费者就要被硬塞 05/14 15:07 : → neofire:之前某厂牌烙印事件也还google的到，就是没有由网购平台买 05/14 15:09 : → neofire:才刚买就要等两个月维修，谁受得了？ 05/14 15:10 : → neofire:我看别人文章推荐，也都是推荐最好使用类似PCHOME网购购买 05/14 15:15 : → neofire:这应该也是基本常识了 05/14 15:16 : → neofire:去店家现场测试，人家不一定理你，测试也绑手绑脚，遗漏的 05/14 15:20 : → neofire:项目没测到，有问题的话，他说这是LCD基本特性，你就掰了 05/14 15:20 : → neofire:营运成本增加，为了怕它倒，我其他东西也都用网购，算是做 05/14 15:24 : → neofire:个弥补 05/14 15:24 : → neofire:主机板、显示卡以及一些硬体，都没退过，这代表品质稳定 05/14 15:26 : → neofire:相对而言，也代表我们自豪的LCD，实际品质实在不怎麽样 05/14 15:28 : → neofire: 产业 05/14 15:28 感觉消费者都把事情想得好简单...- - 凡事都有正反两面，网购给你退换货方便乾脆的同时 相对拿到人家退的东西的机率会比较高是一定的 试想如果每个人退的商品都要厂商认赔自行吸收的话那他们要怎麽做生意? 换做你是厂商你要吗? 何况被退的货也不是每个都有问题 很多其实只是消费者对产品的特性不熟悉而产生的误解罢了 其他像是不适用、用不习惯或纯粹买错的原因也都有 所以才说买东西之前要先做好功课，以免陷入退换货地狱 就算真给你拿到有问题的货又如何？(个人认知上的问题不算) 除非你违反退换货规定或太夸张，否则又不是不给你退 人家肯给你无条件退货就不错了，不要得了便宜还卖乖 还有如果要替网购平台抱不平的话就不必了 因为消费者後续可能产生的退换货相关成本当初早就已经被列入产品售价里头了 PC家跟Y购它们没那麽笨，要吃亏也绝对是供应商吃亏，不会是平台本身 再者 LCD技术本来就还有很大的进步空间，哪种面板都一样 要知道世上没有完美的LCD，即使最高档的萤幕仍然会有它的缺点 尤其是在预算有限的情况下买萤幕只能做牺牲和取舍，不能样样好 你越希望能够面面俱到，相对你要付出的代价就越高 一分钱一分货，这是再简单不过的道理 而且有些情况(如IPS glow)的确是面板特性没错，并不是厂商要磄塞你 你买TN机种遇到仰角灰阶反转难道也要怪罪厂商不肖或技术力不够？ 别闹了好吗？ 面板先天的限制没办法就是没办法，要不然就是得提高生产成本来改善 当然最後也是转嫁到消费者身上，还是回归到一分钱一分货 不然同样规格的东西EIZO跟NEC卖那麽贵是卖假的吗? 其实以台湾的技术要做出品质好的萤幕也不是不可能 只是没有厂商要这样做，因为台湾人的消费心态大多都是想要便宜又大碗 (我猜测这大概也是NEC跟三菱的萤幕没在台湾引进的原因) 所以导致厂商只能尽量costdown，不然真的生存不下去 以上不是要为LCD厂商说话 只是小弟在制造业工作这麽多年像你这种客户我见多了 明明买的就不是什麽高档货，却又要以高规格的标准去吹毛求疵 实在有够无言的....= = --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.233.131 除非是有做过特别处理 否则27寸那麽大的IPS它的glow看起来很夸张是正常的，这纯粹是因为尺寸大的原因 就好比27寸TN的角度色偏一定会比小尺寸TN的更明显的道理是一样的 要小一点的glow你的IPS萤幕就要小一点的才行，不然就是你看的距离要加大 再不然就是像你一样加两万直上EIZO那台 不然就乾脆买VA 就算不是GW2760HS也行 反正都没有glow的问题 看来你对我回文里很多地方误解很深 不知道你是因为没看清楚内文 还是喜欢自行补脑...= = 首先，从头到尾我就没有把台湾人喜欢便宜又大碗的心态灌在你头上 我有说了是"大多数"的台湾人 代表其中也有少数的例外 而很明显你是例外之一 因为像你这样对萤幕要求高 非要被逼到去买EIZO等级的很明显不是我说的上述人 所以这完全是你自己对号入座 你自己扣你自己帽子 不是我 我会说那段话只是为了要表明台湾的萤幕厂商品质不好不是没有原因的 这只是回应你推文最後说的"我们自豪的LCD，实际品质实在不怎样"这句话而已 还有我也没说你买的三万块EIZO是便宜货，NO NO NO~ 事实上跟你想的完全相反，我其实认为你买的那台EIZO算是比较高价的了 (注意这是跟国内厂牌的27寸IPS比，非跟EIZO自家或其他日本品牌比) 没看到我说："不然同样规格的东西EIZO跟NEC卖那麽贵是卖假的吗?"这句话吗? 我指的"便宜货"是你之前一直炮轰的一万块以内的27寸IPS 我不解的是你拿日厂的3万块27寸(高价)去跟台厂不到1万块的27寸(低价)比 然後还在那边抱怨为何1万块的低价IPS品质差(其中包含你对产品特性的认知问题) 你嘛帮帮忙，两者价差那麽多.....= = ※ 编辑: aku192 来自: 114.39.228.43 (05/19 18:44) ※ 编辑: aku192 来自: 114.39.228.43 (05/19 18:46)