作者Edsel (Bitch Rules)
看板LCD
标题Re: [求助] 有人用过Spyder3pro萤幕校色器吗?
时间Mon Mar 22 04:26:04 2010
※ 引述《olliwang (おはよう)》之铭言：
: 小弟刚买了Spyder3 Express来校色两台全新的iMac萤幕
: 可是校正出来的结果却完全不一样 一台偏冷色系 另一台却偏暖色系 非常失望
: 不知道有没有人用过pro版的呢? 想知道它可以在不同的萤幕校正出一样的颜色吗?
: ps. 我的是两台iMac 不是双萤幕哦!
新的iMac由於采用LED背光，
采用滤光片色度计的Spyder、i1 Display、DTP94与Huey都会失准，
我的经验是连校广色域的CCFL背光液晶电视都不行了，
更别提LED背光的iMac。
我猜，偏蓝的是27"那台。
这个只有苹果有出产品的LED背光面板，
已经让很多有校色需求的人哀鸿遍野了。
目前能够处理广色域以及LED背光液晶的办法，
最便宜的选项是上网邮购Colormunki...
最近特价中，但是含运费还是快一万五。
最稳支援度最好的是i1 Pro，
现在也在打折，不过还是要新台币三万多。
这波广色域与LED背光风潮，
真的是把好不容易慢慢推广起来的消费级显色器色彩管理，
又要推下地狱。
原本便宜好用，几千块就可以入手的色度计校色产品，都变成校辛酸的。
色温偏差一两百K是司空见惯，
更不用说要达到D65。
我这边用DTP-94色度计测量LG电视量出来的6500K，
i1 Pro量出来其实是6600K，
这种误差已经人眼可识。
上次好奇查了一下X-Rite的财报，好几年没赚钱了。
又因为举债吃下Pantone和GretagMacbeth，
负债颇高，利息支出吃掉很多现金。
可惜他两三年前先後并掉这两家色彩管理的龙头厂，
却没有一统江湖的架式。
Barco和EIZO NANAO，
则还是稳稳地赚。
这些专业色彩管理显示器厂商看来比较能从这波数位暗房、
数位影像的潮流赚到钱。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.177.57
※ 编辑: Edsel 来自: 58.114.177.57 (03/22 04:30)
※ 编辑: Edsel 来自: 58.114.177.57 (03/22 04:53)
1F：推 vic81324:哈哈专业 不过色彩管理的观念 因为LED被打一拳我觉得 03/22 10:56
2F：→ vic81324:很棒XD 因为这样校过色的人可以更了解色谱的好处 03/22 10:56
3F：推 olliwang:感谢 不过我的27"用完Spyder3Express变得超级黄的说 orz 03/22 11:20
4F：→ Edsel:原来LED背光校出来是偏黄，感谢苦主的资讯。 03/22 17:44
5F：→ Edsel:目前你的两台iMac，颜色比较对的可能是24"，但是， 03/22 17:45
6F：→ Edsel:由於上一批iMac有印象也采用了广色域CCFL背光， 03/22 17:46
7F：→ Edsel:所以可能都不准。败家讲法：买个i1Pro一劳永逸... 03/22 17:46
8F：推 comipa:推楼上..XD 不过还是猴子便宜多了... 03/22 17:47
9F：推 king1124:刚爬旧文看到这篇校正文...我自己是用只猪3Elite...我发 12/02 23:41
10F：→ king1124:现蜘蛛3最大问题不只广色域无法校正正确之外...校完会严 12/02 23:41
11F：→ king1124:重的掉色数....而且屡试不爽...在M01也看过有人也有抱怨 12/02 23:42
12F：→ king1124:掉色数这问题....... 12/02 23:42