作者superds (托福?..这东西能吃吗? )
看板LCD
标题Re: [转录]Re: [讨论] 面板跟DRAM的未来
时间Mon Nov 3 16:34:24 2008
※ 引述《SecondMe (第二层)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Tech_Job 看板]
: 作者: tsmcishell (诚实棒棒糖) 看板: Tech_Job
: 标题: Re: [讨论] 面板跟DRAM的未来
: 时间: Mon Nov 3 01:45:06 2008
我没有战的意思, 可是真的错很多
: 咳,PartII来了:
: 3.面板间的产出成本差异大
: 产出成本和良率有关系这个是废话,重点在下面那几句
: 其中一个跟
: 目前TFT的采用的技术有二个一个是VA,一个是IPS
目前TFT采用的技术最主要的是 TN + 补偿膜
VA 跟 IPS只是广视角技术中的两个 比例少很多
最大宗的还是TN
: VA: AUO CMO CPT 三爽....等
: IPS: LG,彩晶......等
: 简略说明一下二种差异
: 就是说液晶在通电旋转时
: IPS 方式:液晶以平面旋转
: VA 方式:液晶旋转时,会成为沙漏型轨迹
: VA又分为 PVA,MVA二种主流技术
: MVA(Multi-domain Vertical Alignment)
: PVA(Patterned Vertical Alignment)
: 当然IPS,VA已被各家厂商发展成自己的技术了
: 举例:
: 如友达:AMVA
: 如夏普:SVA
: 如三星:S-PVA
: 如奇美:P-MVA
: 回题:由於 IPS 制程有个大缺点,因对defect(particle 容忍度低),易有Mura
: 所以终端要求的品质出不来,只能当次级片卖...
IPS对particle的容忍度跟VA差不多 mura的现象也差不多
IPS良率比MVA低有很多原因, 像是对cell gap要求严苛, 无法用laser repair补亮点等
但是IPS的显示效果比MVA好多了
出来怎麽可能当次极品卖, IPS的面板光学与色偏比VA的好多了
从来没听说过IPS是次级品
: 你现在终於知道为什麽LG要找彩晶策略联盟了吧(买彩晶的Monitor,
: 因为他们都是IPS阵营的.转换较简单.
这边更是胡说八道,
首先~绝大部分的公司 monitor都是TN 彩晶更是全部都TN
谁跟你因为IPS转换简单
还有~它也没有买彩晶的monitor, 它是买彩晶的panel(全部都TN)
另外~买panel就是买panel, 根本不需要转换, 又不是买了换到她们的panel厂继续生产
干麻要转换, 买别人的panel装一装, 放上自己的牌子就出去卖了
: 而PVA和MVA的成本也不太一样,PVA(三星的),是由一个ITO电极取代
: MVA的液晶层突起物,它的液晶开口会比普通MVA的开口来的大,白话一点就是视角大
开口率跟视角没关系, 跟光在液晶理面的相位差有关, 还有跟补偿膜有关
: ,另外一个优点,就是亮度比较大辣,所以人家的背光源可以少一点.
: 但是,人家要多一道制程辣.所以三爽的比较贵.
这边也不大对(没说你这边都错, 我懒得说)~
其实, PVA眼睛看起来不舒服,
手酸了~请大家知道 IPS不是次级品
: 4.DRAM和面板的制造成及固定成本大不同
: DRAM在前段制程中所需的光罩数远高於TFT LCD,
: 且需大量依赖微缩制程,也因此,前段制程的重要性对DRAM而言,
: 而对TFT来说Cell段才是人力,
: 因此,生产线的搬运,设备操作经验,与後段构装制程
: 才是成为影响TFT LCD产品良率的重要因素.
: 再者 DRAM材料成本很低,和TFT占7成以上差太多.
: 也就是说固定成本占DRAM的%数较高,TFT很低.
: 你听懂这句话的意思吗,也就是说,我就算关厂
: 也不会亏损太大.尤其是五代折完旧的,除了人事支出,基本支出)
: 5.终端产品应用层面不一样
: DRAM的产品能拿来干嘛你比我更清楚,当跨入12寸之後,8寸跟本没有竞争力
: 但是TFT不然,都到八点五代了,3.5代还不是run的吓吓叫,内行人都知道
: AUO跟本是拿中小尺度,折完旧的世代来养大尺寸的.
: 去年因为有数位相框多制造了几千片的需求,所以07年一片小尺寸
: 面板的报价才翻了二番.
: 你冰箱有液晶控制Monitor了吗,汽车也还没吧TFT LCD 纳入标准配备之内吧.
: 但是 DRAM 的产品除了能拿来插PC等等之外,你还能想像可以干嘛吗?
: 不外乎只有:
: 1. PC/NB用标准型DRAM
: 2. (Game Controller)中提供绘图使用之DRAM
: 3. 手机用DRAM(Mobile DRAM) (台湾有一家叫力积的在做)
: 而台湾大部份都在第1项,Vista效应估的太乐观,没需求当然赔.
: 而DRAM在同一时间上所出现的标准型DRAM产品至多4~5种.
: 此特性与TFT LCD面板产品差异甚大.
: 我手又酸了.........续待.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.191.37
※ superds:转录至看板 Tech_Job 11/03 16:43
1F:推 evo2001:这篇才专业... 11/03 17:03
2F:推 b24333666:五楼最专业 有请五楼解说-ˇ-/ 11/03 17:20
3F:推 lordmi:这篇比较正确 11/03 17:25
4F:推 chrisdar:楼下解说 11/03 17:29
5F:→ yohko:如果tn不是主流,台湾市场就不会这麽少非tn的萤幕了 11/03 17:33
6F:推 MichaelHsin:原文说「当次级品」是指因为对瑕疵容忍低,所以一堆 11/03 17:42
7F:推 MichaelHsin:IPS 面板只能打下来当(IPS 的)次级品,不是指 IPS 11/03 17:43
8F:推 MichaelHsin:本身是次级品 11/03 17:43
9F:推 comipa:大大认真了..XD 11/03 18:44
10F:推 yugif:IPS是价位高,所以买的人少 11/03 21:04
11F:→ fyt:IPS真的是有良率问题阿 所以次级品相对有点多 制程关系阿 11/03 23:36