: 推 tommars:S710...@@" 06/25 11:51 : → Shoddy:Mozo 不是每个 Trinitron 都是KDS的，早期的才是 06/27 12:21 既然有人回，以下是无聊讲古时间。 KDS称做Korea Data Systems，是韩国做很多东西的二线代工厂， 当初Sony的低阶电脑显示器似乎有找他们代工过， 所以他们在1990年代末那时拿得到FD Trinitron管的供货，也有基本制造能力。 而在同时，Viewsonic的一群业代，出来创业， 开了一家新的显示器品牌叫做Mozo。 我们都知道，Viewsonic基本上是一家贴牌厂， 本身没有任何显示器生产技术，都是找人代工， 早期因为找到Totoku、松下这类一流技术大厂代工， 建立起相当好的名声。 之後也和台湾技术大厂瑞轩合作过一段时间。 那麽Viewsonic出来的这群人，就依照在Viewsonic学到的经验， 寻找市场上不是那麽有名，但是包装後潜力够高的代工厂， 所以他们就找到KDS啦，因为「SONY映像管」在当时可是宇宙无敌神主牌， 抬出来可以骗到一票消费者，就和现在消费者只问XXX面版有异曲同工之妙。 首批出来的是MOZO S700、S900、S1200， 那麽问题在哪呢？ KDS毕竟不是TOTOKU，也没瑞轩的本领， 这时他们的看家本领就是对显示器增压， 催高亮度，在卖场看起来就特别赏心悦目， 和现在的显示器生态也是如出一辙。 至於色彩层次、清晰度（这批显示器最要命的问题）、抗地磁能力、几何失真， 通通都不必讲，只需抬出「SONY原厂零件」就可以卖啦。 更要命的是这些显示器是「声宝的品质，SONY的价格」， IBM当时的P系列由日本SONY一宫厂代工， 价钱居然和MOZO S系列差不多。 我记得MOZO S1200当时定价五万多新台币，IBM P260定价四万多。 S1200是很棒的电视机，适用於超低解析度， 对几何失真、高压稳定、收敛一点都不在意的另类「专业」用户十分合适。 当时我天天痴心想着买一台21"萤幕， 看到一大堆这类荒谬事情，S1200只是其中一小部分。 MOZO後来的S710、S720就换代工了， 也许这些Viewsonic出来的人也明白， 三年保固，要处理一大堆回修的萤幕， 也是很麻烦滴，成本会一直飙高。 那种拆开壳子，转转旋钮就可以变好亮的「独门技术」， 不才没拿过焊枪的我这个文科生也是可以实现滴。 至於KDS在美国注册的公司， 2002年因为被控联合一家美国厂商做假帐， 出具伪造的出货单据， 被美国证券交易委员会（SEC）以25,000美元的款项「民事和解」掉。 该案的官方settlement文件如下： http://www.sec.gov/litigation/litreleases/lr17557.htm 我已经找不到韩国KDS的网页了， 改天有兴趣再来查查是不是破产还是脱产了。 讲古完毕，既是讲古，各位就不必太认真。（烟） 现在的AOC/MOZO也和当年S700、S900、S1200的MOZO相差甚远， 他们搞LCD看起来比较有认真一点， 只是之前曾经「不小心」模仿到EIZO的外型而已。 == 只是喔，这种「不小心」...最近Nokia和三星就开始控告中国厂商 「向名机致敬」的搞法了。 http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200606/28/20060628455.htm 奇美丑归丑，人家倒是走正路，不玩这种「致敬」的把戏。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.90.178