简单回，很久以前有回过，但不知丢到哪儿XDDD： 一、TN面板的确比较便宜，但不是没优点，他可以做到低毫秒的水准。 这是另外类型的VA或IPS面板所做不到的。不要跟我说VA与IPS也能做到低毫秒 对我来说，数字上的意义并不重要，如果你真的是游戏玩家，去看看VA或IPS 强调无残影的产品，与TN强调无残影的产品比较一下就知道了。 二、MVA或PVA的效果，就个人来看，只要不是谈到残影的问题，的确比TN好。 三、不过，个人还是觉得IPS看起来比较舒适，所以个人还蛮推目前的20寸。 IPS贵当然是贵，但老实说，现在的20寸已经算便宜。 不到两万元，如果很要求显示效果，那建议就多存点钱吧。 至於看TN会受不了，我想，一般使用者不需要要求这麽高。 你要受不了，也得先看了IPS或VA类型的面板再说 如果你分辨不出来，我是觉得那是很OK的，不需要非要高档的产品。 我曾经影响了一个同事，以前他用低阶的LCD，但现在非IPS不买 所以在显示效果上是很有差别的，尤其是你习惯IPS後，再回头看TN 就会有些不适应。 （但他那样就要花四万元，因为他要双萤幕） 如果今天我看了一台萤幕，假若我猜他是PVA，但发现他是MVA 那会有差吗？ 如果我猜他是IPS，结果他是TN，那就表示，我没必要用IPS。 （虽然这点不太可能啦XDDD） 另外，若你是典型游戏玩家，我想你买TN低毫秒的产品，会比其他类型来得好。 亲眼看还是一个重要的判断依据，只是要掌控好变因。 最好只是单接DVI是最为理想。 如果非要显示效果好的产品，通常都不太能要求低价格 在追求低价的同时，我想，有些效能上的追求是需要放弃的。 -- 欢迎来到以下六板： PhotoCritic（相片批评室） A_Beginner（电脑入门者） Liu （虾米族乐园） key_mou_pad（键．鼠．板） LCD （液晶萤幕） consumer（消费者保护板） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.185.245