作者bahamut (不要把营火虫带回家︩
看板LCD
标题[心得] Samsung 913B VS. AG Neovo F-419
时间Tue Aug 9 12:41:06 2005
先说明一下这是以我个人眼睛为准的比较,所以难免会有点主观的角度..
之前没有看到这两台的比较,不过我觉得这两台算是同一等级的...
希望我的心得能给想要买的人一些帮助...
购买的时间是8/6原本是想要买F-419而来到光华的AG专卖店...
之前的文章有介绍419算是颇超值的机种,虽说25ms可能会有点残影,但是画质不错
有分两种面板(友达跟富士通),富士通面板稍贵,不过听说色泽较好...
而419现在有出新一款12ms的机种,只有友达面板
913B F-419
面板 Samsung 友达
颜色饱和度 饱和度较高 略逊
色泽 偏黄的白色 偏蓝的白色
反应时间 号称8ms(眼睛看也真的较快) 12ms(残影确实较明显一点)
灰阶 以nokia程式测,最暗的 每一层都可清晰分辨
两层比较难分,尚可
价格 AG专:9900 8900 都可测亮暗点
采和:9800 8800 都可测亮暗点
优缺点 萤幕全黑会发现边缘 价格上还不错,没发现严重缺失
漏光现象,多少会介意 颇为超值
画质表现不错
结论:我是就一个普通人买LCD可能会注意的几个部分来做比较,原本几乎下定心要买419的
,只是印象中板大有推荐过913,所以想说可以比较一下,没想到就........
我是在AG的店买的,因为采和都没现货
如果没特别度滥韩国货并且觉得1000元的价差可以接受的话,913B是不错的选择
题外话1:AG的M-19看来也不错,采和卖10400无现货,AG卖10800有货,色泽表现较419好
也是友达面板的,不过没仔细测
题外话2:店家有卖增色保护贴片,店里VX924有一台有贴,跟没贴的比较起来,好像真
有多那麽点晶莹剔透的感觉(反光??),一片900,我是有加买啦,画质更好不敢讲
不过至少没降低,并且比较敢去擦萤幕,不像以前不敢用力却又擦不掉脏污,结果
久了就真的擦不掉了
以上就是我的心得,多谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.232.209
1F:→ RoboWorm:PChome网页上写F-419是用瀚宇彩晶的面板.. 140.111.15.135 08/09
2F:→ bahamut:是喔~我是听老板介绍的...有待查证210.243.232.209 08/09
3F:推 cnnn:要是我 不用考虑 直接搬三爽的回家 219.68.65.91 08/09
4F:推 Haskell:请问采河193B $9800的价位, 有没有发票呢? 59.112.41.224 08/09
5F:推 shauP:今天在新竹NOVA有一家9600无发票,网友推荐的那家 61.216.130.9 08/09
6F:→ shauP:X泰,9700含发票,验了三台,第一台全黑就发现一亮点 61.216.130.9 08/09
7F:→ shauP:第二台全白发现一暗点,第三台PERFECT,就打包回家了 61.216.130.9 08/09
8F:→ shauP:加送三样东西,一张布,一个防尘套,一张保护板 61.216.130.9 08/09
9F:→ Haskell:礼拜天我帮我妹买 就是去9600的那家 可是现在我 59.112.41.224 08/10
10F:→ Haskell:在台北 所以必须在台北买 新竹nova心得改天补上 59.112.41.224 08/10
11F:推 aboysuperq:我讲到现金9500/9700,刷卡9750(不给测) 含税 218.164.6.66 08/10
12F:推 bahamut:采和应该也是无发票的210.243.232.209 08/10