作者milen (OOXX点点点)
看板LCD
标题Re: [分享] 我的经验谈part2
时间Mon Nov 1 19:16:32 2004
有一颗亮点我也觉得算瑕疵
不过这样的观点
也建立在我们习惯了身边各式各样物品的"完美"
纸就一定是白的
衣服就一定是乾净的
尤其在LCD之前还有一个表现更好的CRT这种产品下
LCD会坏点变成不可原谅的问题..........
不过毕竟算是新产品
似乎也有点苛求就是了XD
谁家蔬菜不长虫?
那家农会敢说他们的米里面一定没米虫?
只是我挑习惯了米虫....所以我认为是正常的
只是我看惯了无瑕的CRT...所以我不接受LCD的亮暗点
(不过我还是不知道LCD良率是怎样啦....)
不过这跟厂商习惯咏唱优点
不谈缺点的习惯也有关系
※ 引述《evilmask (奕之华)》之铭言:
: 灿坤是3C大卖场,并不像是光华商场是玩家集散地
: 所以有入门者是非常正常的。
: 消费者是状况外,不是消费者的问题
: 而是卖场并未尽告知的义务。
: 衣服如果有一个没办法洗掉的脏点,算不算瑕疵品?显然算
: 那,液晶上有一个永远无法正常运作的点,算不算瑕疵品?
: 就我来说是算的。
: 但碍於液晶技术的限制所致,所做出来的产品没办法那麽完美。
: 所以规定了,在某个条件下的瑕疵算是正常品。
: 问题是,这是厂商的认知,而这样的认知,与消费者的认知有了落差。
: 但卖场人员为了能将LCD卖出去,并不会把这种亮点的保固范围说清楚
: 等到不懂的消费者买了,发生问题了,才说这是正常范围,造成不少争议。
: 而对於懂的人,他可能就会要求测亮点。给测的店家就倒楣了
: 万一测到有亮点,懂的人也不会买,而店家又不能退给厂商(因为在范围内是正常品)
: 只好卖给不懂的人了,到了这里又会有争议了。
: 我想,无亮点保固这种售後服务,就是这样来的。厂商可以接受的标准而消费者
: 不能接受,所以多花点钱,可以得到无亮点的保证,这个服务,
: 可以说是拉近厂商与消费者对於瑕疵品的认定。
: 那麽对於没有保无亮点的机种呢?我想,店家也有店家的难处
: 我想,不给测也是情由可原,但应该要尽到详细的说明
: 至少就我看到的店家来说,少有人能够尽到说明的义务。
: 给测,合理的范围在哪边?不给测,问题又出之於哪里?
: 应该跟消费者告知,而非怪消费者不懂。就像有病人得了癌症,
: 要手术还是要做化疗,应该先做到事先说明的责任,而非怪病人不懂
: 甚至欺负病人不懂。
: 再说回原po的事实,说到澳客或黑店太沈重。
: 一来店家并未说明不给测的原因,消费者有这样的质疑是应该的。
: 二来原po父亲与店员的对话,我觉得跟杀价没什麽两样
: 这是很好的,我想,虽然有可能是公司规定不能测,但既然最後能给测
: 就代表店员有一定的弹性。其他人可能没办法,但原po的父亲做到了
: 就一个买卖攻防来说,原po的父亲应该是值得学习的对象。
: (这并未涉及对还是不对)
: 那麽这件事情的本质,
: 跟我到一家店买LCD,其他人买一万五,但我买就是可以一万四有什麽两样?
: 只不过是用语术来堵店员的嘴,来得到较好的待遇罢了。
: 所以原po的父亲不是澳客,但应该有很丰富的购物经验。
: 至於店家不给测,算不算是黑店呢?
: 店家有店家的难处,也有它的方针,就像是一般我们买3C产品都会杀一下价
: 但就是有的店是不二价,你也不会认为不二价是黑店吧。
: 只要尽到告知的义务,不给测的店家是可以被接受的。
: 至於这样的店家能不能卖,会不会被市场接受,我想,这是另一回事了。
: 我觉得这原po的问题,跟店员专业不专业有较大的关系
: 店家给不给测的问题,其实是比较小的。
: 顺带一提,我买LCD时,也会先问店家给不给测亮点。
: 但有一种状况就是店家黑心了,就是明知这台有亮点
: 不给测,还刻意隐瞒卖给不知情的消费者。
--
町:
再怎麽痛苦也请您忍耐,再怎麽悲伤也请您活下去...
我与V‧赛连将和您生涯与共...
请连同那把剑和我,一起接下吧...
骑士大人,请将我收为搭档...
「主人」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.0.27