: 台湾鼎翔是吧, 老实说啦, 一般消费者对於LCD的认识都不是专家 : 要买这个东西第一眼当然是看外观(有人先看标价 XD) : 然後看的就是官方规格了, 老板不标好看一点, 这是要怎麽跟别家拼勒 喔呵呵，它算是有点夸张过头了，我曾经建议过他们，至少要标Max 为了行销上的意义而灌了水，只要不要太夸张，在较宽的标准上是可以接受的 我想这点我也有提到过。但在严格意义上来说，实在不诚实。 而明基能诚实标出来，至少能勇於面对行销上可能的失利 而这也就是我觉得值得推荐的原因。 这就是明基值得推荐而三星代理商不值得推荐的分水岭。 不过，灌水总比有心欺骗好，这也是部分国产的可悲。 我是认为，为了生存固然要想办法耍点手段，但也要有一点限度 三星代理商这样可以接受，但比如用上升时间当做反应时间这种就有点问题了。 甚至拿旧规格的面版来标新的规格，是非常不应该的。 我想这位板友应该知道假日商事件吧，我想就不用说明太详细了。 : 即使用Eye-One Display测试, 预设能够上15.75m色的萤幕也已经很猛了 : 例如Lukelo的Eizo T965 21" CRT, 校正前15.75m校正後16.00m : 而范例的Eizo L557 17" LCD校正後15.87m色, 其他厂牌的就... 喔呵呵，非常感谢这段说明，这正是我们欠缺的部分， 如果你能把这些专业的测试论述一番那就更赞了。 16.7与16.2所标的是理论值是吗？ 也就是2的8次方，因有RGB三色，所以要相乘三次是吗？ 也是所谓的全彩。 我目前看到的厂商标示，看到的仅有二种，就是16.7与16.2 而偏偏这二种的细节的差异是可以看得出来的。 目前国内就只有明基的标示有分别，其他厂并没有。 如果你对这方面有更进一步的了解，还请说明一下，感温。 哈哈，可惜我没有这样的测试机制，不然我想知道FP785与三星173P的数字。 : : 我不喜欢为厂商打广告，不过，板友可以去明基的官方网站看看 : : www.benq.com.tw : : 随便点一台LCD的规格，很明确说标准值与最大值，可视角度也有定义 : : 明基的产品绝对不会是最好的，价格也不是最便宜的，但是它的诚实 : : 曾有几度让我想买它的产品。但对我来说，效能做得不强，我也没办法下手买。 : : 如果有一天明基能出像EIZO可以深入调校的萤幕，只要不是差太多 : : 我会考虑明基的。 : BenQ新的LG-Philips S-IPS 23"不知道好不好用 :O_ 心得我有发表一些些，我是觉得可以推荐啦，不过 现在都还算贵吧，玩过就算了，买不下去-_-。 -- Ptt成立LCD板， 有问题的没有问题，欢迎前来灌灌水，他的位置在： 8 战略高手 游戏, 数位, 程设 1 DigitalLife 生活 Σ数位 科技 硬体 4 ˇLCD 硬体 ◎电脑显示器讨论区 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.189.106